Kapela „Zalasowianie” na 20 finale WOŚP

„Cudze chwalicie swego nie znacie”.  W niedzielne  odbył się coroczny  finał wspaniałej akcji Jurka Owsiaka.  Bardzo miłym akcentem był występ Kapeli „Zalasowianie” która zagrała wraz z innymi artystami na tarnowskim rynku w ramach  20 Finału WOŚP. Zapraszam  do odwiedzenia strony kapeli.

WWW.Zalasowianie 

[nggallery id=8]

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/kapela-zalasowianie-na-20-finale-wosp/

99 komentarzy

Przejdź do formularza komentarza

    • no i w dniu 17 stycznia 2012 o 16:26
    • Odpowiedz

    na stronie CBA jest o Ryglicach
    http://www.cba.gov.pl/portal/pl/48/1623/Przeglad_prasy_16_stycznia_2012.html

    dzięki byłemu jesteśmy sławni

      • bobry w dniu 17 stycznia 2012 o 19:42
      • Odpowiedz

      Za 3 lata nie będzie już nikogo w Urzędzie!!!!!! a Ryglice staną się sołectwem Tuchowa z hymnem” 'miałeś chamie złoty róg, miałeś chamie czapkę z piór”u ha ha a rozliczający staną się zakładnikami i oskarżonymi.My też budujemy bez planu.Tez się boimy mściwych ludzi. Coraz mniej nam się podoba w Ryglicach. Tu chyba tylko wilki dobrze się czują. Aura nie sprzyja a czy i Bóg pobłogosławi to zobaczymy.

        • m.in. oni ? w dniu 17 stycznia 2012 o 23:38
        • Odpowiedz

        Czy bobry to wy? Kolesie od bloga?

          • bobry w dniu 18 stycznia 2012 o 16:59
          • Odpowiedz

          bobry to nie kolesie od bloga ale ludzie o podobnych poglądach,patrzący Nowej jakosci na ręce.Oni piszą my narazie się nie ujawniamy ale działamy

      • Ryglice w dniu 17 stycznia 2012 o 21:08
      • Odpowiedz

      Pani Tereso!W ubiegłorocznych wyborach otrzymała Pani od nas kredyt zaufania po to aby Pani rządziła tą gminą.Po wczorajszej i dzisiejszej nagonce medialnej na Pani poprzednika do której w dużej mierze jak niektórzy twierdzą Pani się przyczyniła manat ten zostaje przez nas cofnięty.Zdajemy sobie sprawę z tego,ze Pani z nas się wyśmieje no bo cóż my możemy ale chcemy żeby pani wiedziała,ze nie ma pani już naszego poparcia i uważamy że to co robicie jest niesmaczne a wręcz karygodne

      grupa rygliczan

        • jeszce jeden głos w dniu 17 stycznia 2012 o 22:31
        • Odpowiedz

        POPIERAMY 3 głosy PLUS

          • a co popieracie w dniu 17 stycznia 2012 o 22:37
          • Odpowiedz

          popieracie-prokuraturę czy łamanie prawa?

          1. Popieramy prokuraturę, nie popieramy łamania prawa i nie popieramy mściwości oraz dążenia do celu po trupach, także politycznych.

            • popieram w dniu 18 stycznia 2012 o 08:58
            • Odpowiedz

            Uczciwość ale wiem ,że nawet jeżeli Tamci nie dopełnili obowiązku to działali w dobrej wierze a wnoszący sprawę nie są uczciwi bo gdyby mieli czyste intencje to zapewne bym Ich poparła.
            „Tylko ten się nie myli kto nic nie robi” więc naszej nowej Burmistrz nic nie grozi

          2. tylko ten się nie myli który nic nie robi – za przeproszeniem usprawiedliwianie celowych działań skutkujących finansowo poważnie w ten sposób przez dorosłych ludzi jest śmieszne

            • Do mz w dniu 18 stycznia 2012 o 12:04
            • Odpowiedz

            Póki co to nie ma chyba wyroków w tej sprawie. Na razie jest medialny szum i zniesmaczenie pomieszane z zadowoleniem. Zaiste mieszanka wybuchowa. Chyba tych zadowolonych jest jednak mniej i coraz mniej. Szkoda bo gmina jako wspólnota na tych zawirowaniach raczej traci.

            • do mz w dniu 18 stycznia 2012 o 16:00
            • Odpowiedz

            Jestem ofiarą takich podobnych jak Ktoś nazwał zawirowań i znam ten smak niesprawiedliwości na którą nie mam wpływu.
            Taka zawiść jednak zawsze źle się kończy nie koniecznie dla poszkodowanych w pierwszym rzędzie.Z czasem zrządzenie losu wytchnie każdą nieprawość bo jak widać ludzka sprawiedliwość nie koniecznie jest ostateczna.Nie sądźmy zatem bo niesprawiedliwe sądy mszczą się z pokolenia na pokolenie i szkoda,że niektórzy nie umieją tego dostrzec na swoim podwórku a czasem im więcej otrzymują znaków tym większego szukają odwetu.Szkoda życia marnować na takie marne sprawy -pisze chociaż wiem ,że ta świadomość przychodzi zawsze zbyt późno. Szkoda tych wszystkich rodzin, dzieci.Jaka korzyść będzie dla naszej społeczności z tej tragifarsy? Dla kogo radość z rozdmuchiwania afery po wszystkich mediach.Pani Burmistrz wstyd po raz kolejny wstyd.Oby otrzeźwienie nie przyszło za późno!!

      • a ja w dniu 18 stycznia 2012 o 20:10
      • Odpowiedz

      a ja myślę ze dzięki byłemu to my mamy zrobione masę inwestycji których inni nam zazdrościli i mogliśmy nimi się pochwalić a sławni jesteśmy dzieki Nowej Jakosci która nic nie robi tylko donosi i tym sie chlubi . Powiem wstyd ludzie zaczynają jakoś dziwnie spluwac,nie ma ani radnych ani burmistrza

        • kora w dniu 19 stycznia 2012 o 15:19
        • Odpowiedz

        co to za afera się dzieje znajomi pytają, wyssane jakieś historyjki….. po co to komu…Takie wywlekanie spraw w mediach napewno gminie i miastu Ryglice chluby nie przyniesie, Ci co to zapoczątkowali nachapali sie, na stołkach usiedli to by sobie siana juz dali, bo wstyd….jakoś ich pracy po roku nie widac dla gminy, a kłapią na prawo i lewo i po co….. Lepiej by gmina z czegoś wartościowego była sławna, a nie tylko kłutnie machloje itp.

          • kora w dniu 19 stycznia 2012 o 15:22
          • Odpowiedz

          co to za afera się dzieje znajomi pytają, wyssane jakieś historyjki….. po co to komu…Takie wywlekanie spraw w mediach napewno gminie i miastu Ryglice chluby nie przyniesie, Ci co to zapoczątkowali nachapali sie, na stołkach usiedli to by sobie siana juz dali, bo wstyd….jakoś ich pracy po roku nie widac dla gminy, a kłapią na prawo i lewo i po co….. Lepiej by gmina z czegoś wartościowego była sławna, a nie tylko kłótnie machloje itp.

  1. ja chciałbym zobaczyć nagrania z procesu

      • Anonim w dniu 17 stycznia 2012 o 14:40
      • Odpowiedz

      Może i zobaczysz.

    • katolik w dniu 16 stycznia 2012 o 17:50
    • Odpowiedz

    Za robote sie wezcie a nie afery i afery, sady i prokuratury.

      • Anonim w dniu 17 stycznia 2012 o 09:03
      • Odpowiedz

      Kodeks Karny
      Art. 231.

      § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

      § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

      § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza istotną szkodę, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

        • Anonim w dniu 17 stycznia 2012 o 09:21
        • Odpowiedz

        kodeks karny
        Art. 271.

        § 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

        § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

        § 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
        Art. 272.

        Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej do wystawienia dokumentu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

        • Anonim w dniu 17 stycznia 2012 o 12:24
        • Odpowiedz

        Wrócił socjalizm , a może nigdy nie wyszliśmy z niego? zasada prosta „powiedz kto to – a paragraf na niego znajdziemy” Stalin górą!

          • no no w dniu 18 stycznia 2012 o 14:23
          • Odpowiedz

          a w kryminałach sam „polityczni” jak zawsze zresztą

    • konsternacja w dniu 16 stycznia 2012 o 12:37
    • Odpowiedz

    jednak Jezior miał rację

      • Czy to nie zastanawiające w dniu 16 stycznia 2012 o 13:23
      • Odpowiedz

      Może i była by konsternacja, może i Andrzej Jezior ma racje, ale dziwne jest to że czytając tego bloga i obserwując rzeczywistość można powiedzieć że dzieje się dalej tak samo a może nawet gorzej. Dlaczegóż to teraz Andrzej Jezior nie widzi nieprawidłowości ? Mimo że dowody są nawet nagrane i upublicznione, co powstrzymuje go od doniesienia do prokuratury że na ulicy Mieszka I w Zalasowej mimo że w protokole odbioru potwierdzono wykonanie poboczy do dnia dzisiejszego ich niema. Co powstrzymuje radnego Jeziora przed doniesieniem że droga na Dębosia wykonana jest po gruntach prywatnych a w piśmie do ministerstwa MSWiA potwierdzono że droga jest na gruncie gminnym. Co powstrzymuje radnego Jeziora przed powiadomieniem organów ścigania o nieprawidłowościach w czasie likwidacji ZGK ? Dlaczego nie doniósł w sprawie wykonania przełomów na drogach gminnych? Dlaczego nie doniósł na pracownika drogownictwa który tworzy fikcyjne przedmiary, wpisując roboty których nie sposób wykonać zawierzając koszty. Dlaczego kiedyś było to naganne? Co się dziś zmieniło, chyba w końcu za lata donoszenia przyszedł czas zbierania korzyści? To jednak pokazuje nieuczciwość w postępowaniu w myśl powiedzenia że punkt widzenia zmienia się w zależności od punktu siedzenia. Ciekaw jestem co powstrzymuje teraz Andrzeja Jeziora przed ujawnianiem nieprawidłowości w działaniu władzy której jest niejako ojcem chrzestnym i głównym sprawca jej sukcesu w wyborach.

        • Anonim w dniu 16 stycznia 2012 o 13:31
        • Odpowiedz

        Bardzo dobre i zasadne pytania.

        • hmmm ? w dniu 16 stycznia 2012 o 13:48
        • Odpowiedz

        Ktoś na tym blogu umieścił :

        Kodeks postępowania karnego
        Art. 304. § 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. Przepis art. 191 § 3 stosuje się odpowiednio.
        § 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa.
        § 3. Zawiadomienie o przestępstwie, co do którego prowadzenie śledztwa jest obowiązkowe, lub własne dane świadczące o popełnieniu takiego przestępstwa Policja przekazuje wraz z zebranymi materiałami niezwłocznie prokuratorowi.

        Wobec tego każdy, kto czyta bloga i ogląda nagrania jest zaznajomiony z nieprawidłowościami i w świetle powyższych paragrafów na obowiązek zgłosić to do prokuratury. Oj Ryglice, Ryglice. 🙁

          • Anonim w dniu 16 stycznia 2012 o 14:42
          • Odpowiedz

          Art. 304. § 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu.

          Dowiedz się co to znaczy ściganego z urzędu a potem pisz

            • Anonim w dniu 16 stycznia 2012 o 14:49
            • Odpowiedz

            sorki, zapomniałem dodać pytajnika po wyrazach „… do prokuratury”.

            • Anonim w dniu 16 stycznia 2012 o 17:23
            • Odpowiedz

            no to jak to intrpretowac nalezy?

          • No tak w dniu 17 stycznia 2012 o 19:55
          • Odpowiedz

          Jak widać nikt nie ma jaj żeby to zrobić.

      • BZDURA w dniu 16 stycznia 2012 o 14:34
      • Odpowiedz

      Ciekawe czy prokurator wziął pod uwagę to że większość z tych prac dotyczyła usuwania skutków powodzi i działania w sytuacji wyższej konieczności. Na te rzeczy nie trzeba pozwoleń na budowę. Oj z dużej chmury mały deszcz. 30 inwestycji w ciągu 5 lat oj to się już nie wróci.

        • Anonim w dniu 16 stycznia 2012 o 14:55
        • Odpowiedz

        Na 30 inwestycji doniósł Jezior a w sumie było ich około 50 -ciu ciekawe czy Jeziory zrobią tyle.

    • robotny w dniu 15 stycznia 2012 o 22:00
    • Odpowiedz

    Jasne, jasne sądźcie i oskarżacie sie wszyscy po kolei, a robotę pewnie zrobią bezrobotni

    • [*][*] w dniu 15 stycznia 2012 o 00:59
    • Odpowiedz

    http://www.orange.pl/kid,4000000154,id,4002029243,title,Dwoch-mezczyzn-zginelo-w-pozarze-drewnianego-domu,video.html coś za dużo tych nieszczczęść ostatnimi czasy

    • Duchy z Góry św Marcina w dniu 14 stycznia 2012 o 19:57
    • Odpowiedz

    Ja proponuje żeby ……………………………………………………………………………………………………….
    Andrzej to twoja wina! Część komentarz został usunięty, proszę nie rzucać oskarżeń, było dochodzenie nie udowodniono winy to jest niewinny !!!!

      • buhaa w dniu 14 stycznia 2012 o 20:17
      • Odpowiedz

      Niedługo ten ………. sam na siebie doniesie:)))

      • do duchów w dniu 14 stycznia 2012 o 22:31
      • Odpowiedz

      Okrucieństwem jest to, co wypisujecię!

    1. Wszytko pięknie ładnie, tylko podając takie oskarżenie wypadałoby podpisać się jeszcze imieniem i nazwiskiem

    • Anonim w dniu 14 stycznia 2012 o 19:39
    • Odpowiedz

    Ex burmistrza szkoda, „urzedników” nie !!!

    • Anonim w dniu 14 stycznia 2012 o 19:01
    • Odpowiedz

    Skąd ta ekscytacja? Postawienie zarzutów to jeszcze nie skazanie, a nowa jakość niech nie grzebie w śmieciach po Karasiewiczu tylko swoje śmieci przegląda. My teraz dzięki temu co robi jakościomierz widzimy i potrafimy oceniać,i proszę wierzyć jak przyjdzie czas to ocenimy.

    1. W naszym kraju robiąc w 100% w zgodzie z prawem nie da się nic zrobić, wiedzą to ci co coś robią, ci co udają i donoszą robią z tego użytek dla osiągnięcia własnych korzyści i je osiągają. Połoskowa Chrząszcz Chmura zatrudnieni w urzędzie droga pod dom, Jezior córka w przedszkolu,Papuga córka w urzędzie gminy, Sępek zatrudniony jako konserwator w Ośrodku kultury. Czy to czyste czy o to szło ??? Za jaki czas usłyszymy takie same zarzuty w stosunku do obecnej władzy? Moim zdaniem to tylko kwestia czasu , jedno jeszcze tylko powiem że przynajmniej za Karasiewicza się robiło robotę teraz zabawa zabawa i prywata.

    • Anonim w dniu 14 stycznia 2012 o 18:50
    • Odpowiedz

    A za przekazanie ZK do Tuchowa ja winię radnych bo jak potulne baranki jednogłośnie podnieśli ręce i mamy teraz ścieki kilkakrotnie droższe niż w ZK. Gdzie byli wtedy ci światli: Grzegorz W., Zofia K., Andrzej J., Marek W. Pozopstali się nie liczą bo to albo pierwszoroczniacy albo oderwani od pługa lub siekiery. I możecie się obruszać ale jak idziecie do władzy to zbierajcie też jej żniwo a jest to żniwo Waszych działań. Myślę,że ci co są dłużej już się nachapali a pozostałym jedna kadencaj wystarczy. Nie sprawdziliście się Państwo. Za niecałe trzy lata zagłosuję na kogoś zupełnie nowego.
    A co do Pani Burmistrz, no cóż, kobieta emocjonalnie rozchwiana, niedługo emeryturka.

      • i to jest news w dniu 14 stycznia 2012 o 13:37
      • Odpowiedz

      jak wyżej

        • ludzie mówią w dniu 14 stycznia 2012 o 16:58
        • Odpowiedz

        ludzie mówią,ze dopuki Andrzej będzie radnym to w Ryglicach nic nie bedzie,zastanawiałem sie czy maja racje ale czas chyba sie z nimi zgodzić,bo dla mnie nie ma znaczenia czy na wkopanie mi przepust pod drogę mieli miec pozwolenie czy nie ,ważne że wkopali szybko i mogłem juz jezdzic

        • Babcia Józia ta od makaronu? w dniu 14 stycznia 2012 o 18:06
        • Odpowiedz

        I teraz już wiemy czemu najmniejsza usługa teraz trwa kilkanaście miesięcy -Bernard nerwowy wciąż chciał więcej i szybciej no to mu się odpłacili -oby nie wyszło ,że Jezior sam na siebie donosił .Swoja drogą ciekawa jestem jak się czuje człowiek „donosiciel” -zawsze mnie to interesowało czy :satysfakcje, czy wyrzuty, czy poczucie winy czy dobrze spełnionego obowiązku.Powiedzmy szczerze trochę wstyd bo fakt faktem pewne sprawy trzeba piętnować ale z kolei swoich spraw nie załatwia się kosztem innych ludzi.Żałosne jak się patrzy ,że Andrzej J. korzysta garściami z przywilejów osiągniętych w takim trybie.Niczego też poprzedni burmistrz nie zabrał odchodząc -zostało wszystko dla nas.Nowa na razie nic nie zrobiła bo pewnie się boi ,że skończy jak poprzednik u prokuratora wszak towarzystwo to samo.

          • piszą w dniu 14 stycznia 2012 o 18:20
          • Odpowiedz

          że zarzuty dotyczą „doprowadzenia do wypłaty zawyżonego wynagrodzenia za prace ze świadomością ich nienależytego wykonania” !!!!!

            • ciekawe w dniu 14 stycznia 2012 o 19:23
            • Odpowiedz

            no właśnie to jest tylko domniemanie ,skąd taka pewność że ze świadomością ,błędy popełnia każdy no oczywiście jeżeli cos robi a ponieważ inwestycji było sporo to i błędy pewnie są

            • rynek w dniu 14 stycznia 2012 o 19:47
            • Odpowiedz

            ze świadomością to Andrzej załatwił pracę synowej w przedszkolu bo przecież wcześniej chyba pracowała u Lisa i nie była bezrobotna

      • mundek w dniu 14 stycznia 2012 o 15:31
      • Odpowiedz

      i tak wole benka z przekrętami, niż połoskową i jej tumiwisizm, ona nię będzie zamieszana w żadne szachrajstwa, bo poprostu nic robi

        • Anonim w dniu 14 stycznia 2012 o 15:40
        • Odpowiedz

        Przecież jakościomierz już pokazał że potwierdzili nieprawdę w protokołach odbioru drogi w Zalasowej chyba Mieszka I i potwierdzili że droga na Dębosia biegnie w całości po gruntach gminnych a tak nie jest bo przed samym Dębosiem biegnie po prywatnych gruntach, poczekajmy jeszcze wkrótce się okaże co ta władza warta córka Jeziora dostała pracę w przedszkolu a radny Sępek pracuje w Pałacu pod Dębami czy wolno pracować radnemu w jednostce podległej gminie/ Co ty na to jakościomierzu masz jakieś przepisy na to może/

      • anonim w dniu 14 stycznia 2012 o 15:58
      • Odpowiedz

      jak zwykle media przekręcają, dokładają i robią sensację , to jak piszecie twierdzą śledczy twierdzić może każdy .To tylko Jeziorowi nic nie zarzucą bo nic nie robi tylko szuka dziury w całym.

        • może w dniu 14 stycznia 2012 o 20:40
        • Odpowiedz

        może to nie media może ktoś ze świadomością takiego wywiadu mediom udzielił i należało by to sprawdzić kto

      • prawnik w dniu 14 stycznia 2012 o 20:14
      • Odpowiedz

      Jak mówi prokuratura dopatrzono się uchybień, oj, żeby autor tego artykułu nie przegrał sprawy cywilnej o naruszenie dóbr osobistych, a z mojej wiedzy wynika że to kilkanaście osób ma zarzuty więc spraw cywilnych może być kilkanaście.

      • Anonim w dniu 16 stycznia 2012 o 11:26
      • Odpowiedz

      Kodeks postępowania karnego
      Art. 304. § 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. Przepis art. 191 § 3 stosuje się odpowiednio.
      § 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa.
      § 3. Zawiadomienie o przestępstwie, co do którego prowadzenie śledztwa jest obowiązkowe, lub własne dane świadczące o popełnieniu takiego przestępstwa Policja przekazuje wraz z zebranymi materiałami niezwłocznie prokuratorowi.

    • Anonim w dniu 14 stycznia 2012 o 08:32
    • Odpowiedz

    hura !!!!!! śnieg. Chce pojeździć na nartach, Czy już macie wyciągi narciarskie ? jak pamietam ktoś kiedys zapowiadał, że będą.

    • Mieszkaniec Zalasowej w dniu 13 stycznia 2012 o 16:35
    • Odpowiedz

    ODEBRANIE PROMESY NA PLAC ZABAW W ZALASOWEJ taka informacja pojawiał się na stronie Urzędu Miasta Ryglice. Boże widzisz i nie grzmisz? Przecież na wiosnę ubiegłego roku już raz dostaliśmy promesę ale jej nie przyjęto. Teraz kolejny raz ktoś pisał projekt, żeby jeszcze raz dostać te same pieniądze. To że tak się stało to tylko i wyłącznie zasługa Jakościomierza. Pozdrawiam panie Groch .

    • do Pajacu! w dniu 13 stycznia 2012 o 09:26
    • Odpowiedz

    Nie mam nic kompletnie Do Siema Owsiaka. Piekna akcja itd. Mam niestety osobiste doświadczenie, że ta akcja to także może rodzic patolgię. Miałem kolegę w szpitalu w zachodniej części kraju, który usłyszł z ust ważnej osoby w tym szpitalu cos takiego – „Nie będziemy naprawiać urządzenia XYZ bo za pół roku nam orkiestra kupi.” Super. Kasa która poszłaby na sprzęt pójdzie może teraz w kieszeń kierownictwa. Mam nadzieję, że to nie jest powszechne zjawisko.

      • Anonim w dniu 13 stycznia 2012 o 16:58
      • Odpowiedz

      Kasa to tam nie wiadomo , bo mozna na co inne przeznaczyć, ale pół roku bez XYZ to tez mógł ktoś ucierpieć.

    • bobry w dniu 13 stycznia 2012 o 09:01
    • Odpowiedz

    Z nami najlepiej po prostu współpracować!!!!!

    Rozmaite próby pozbycia się części bobrów z terenów, gdzie jest ich za dużo, nie dają zadowalających rezultatów.
    Odstrzał jest zupełnie nieskuteczny. Po pierwsze na bobry trudno się poluje, po drugie myśliwi przyzwyczajeni są, że dotąd je chronili i nie chcą ich zabijać. Po trzecie – po zabiciu kilku sztuk bobrów inne osobniki zajmą ich miejsce w środowisku, na przykład młode, które dotąd nie założyły rodziny ponieważ nie znalazły odpowiedniego miejsca.
    Można przesiedlać bobry na tereny, gdzie ich brakuje, ale to w równie małym stopniu wpływa na ich uciążliwość dla ludzi w okolicy pełnej bobrów. Tak naprawdę jedynie same bobry mogą regulować swoją liczebność na danym terenie – przestają się one rozmnażać, gdy brakuje miejsca i pożywienia.
    POKOCHALIŚMY RYGLICE MAMY ZAMIAR TU MIESZKAĆ I POPRACOWAĆ KU ZADOWOLENIU MIESZKAŃCÓW NIE KONIECZNIE URZĘDNIKÓW.

    • mundek w dniu 12 stycznia 2012 o 21:21
    • Odpowiedz

    Fajnie że grają, tylko szkoda, że przy zbiórce pięnidzy organizowanej przez (dla) tego kolesia w czerwonych gaciach, ale niestety w naszym kraju w którym jest wiele charytatywnych organizacji, media wypromowały, niewiedzieć czemu, witrażyste vel „róbta co chceta” od siedmu boleści

      • Anonim w dniu 12 stycznia 2012 o 21:33
      • Odpowiedz

      Mylisz się ten gość to chluba Polski I Polaków .

      • Pajacu! w dniu 12 stycznia 2012 o 23:09
      • Odpowiedz

      Ten gość w czerwonych gaciach uratował więcej żyć ludzkich niż ty masz włosów na głowie! Jeśli je wogóle masz. Jak mu zazdrościsz to zorganizuj podobną zbiórkę, a potem szczekaj.

        • mundek w dniu 13 stycznia 2012 o 20:08
        • Odpowiedz

        Sprzęt kupiony przez niego to 1% całego sprzętu kupowanego do szpitali przez państwo, wiem, że ważny jest nawet ten 1%, ale przy tych zbiórkach się robi tyle szumu jakby szpitali nikt nie doposażał tylko Owsiak. A cała obsługa tego widowiska? Przecież przy organizacji takich imprez pracuje mnustwo ludzi, przy rozkładaniu scen, sprzętów, fajerwerki, druk puszek, identyfikatorów, zaostrzone działania policji straży miejskiej, sprzątanie…przecież tego nikt nie robi za darmo! My w TV widzimy tylko efekt końcowy w postaci gwiazy wydzierającej się na scenie, która łaskawie wystąpi za free. Pomijam fakt że Owsiak sam w sobie nie powinien być autorytetem dala młodzieży, gdyż jego światopogląd ma anarchistyczne podłoże.

          • Do mundka w dniu 13 stycznia 2012 o 20:22
          • Odpowiedz

          Bredzisz mundek , bredzisz, a jakie pieniądze wyłudza od nas kościół za zbawienie naszych dusz nie dając w zamian nawet tyle co Owsiak. Brak fajerwerków brak sceny, a „artyści” jacyś tacy trącący pedofiliom. Gdzie leżą te Ryglice? Co za ciemnota tam panuje u was

            • Wyluzuj w dniu 13 stycznia 2012 o 22:05
            • Odpowiedz

            Humor z różnicami temperatur :
            + 20°C Grecy zakładają swetry (jeśli je tylko mogą znależć).
            + 15°C Jamajczycy włączają ogrzewanie (oczywiście, jeśli je mają).
            + 10°C Amerykanie zaczynają się trząść z zimna. Rosjanie na daczach sadza ogórki.
            + 5°C Można zobaczyć swój oddech. Włoskie samochody odmawiają posłuszeństwa. Norwedzy ida sie kąpac do jeziora.
            0°C W Ameryce zamarza woda. W Rosji woda gęstnieje.
            – 5°C Francuskie samochody odmawiają posłuszeństwa
            – 15°C Kot upiera się, ze będzie spał z tobą w łóżku. Norwedzy zakładają swetry.
            – 17.9°C W Oslo właściciele domów włączają ogrzewanie. Rosjanie ostatni raz w sezonie wyjeżdżaja na dacze.
            – 20°C Amerykanskie samochody nie zapalaja.
            – 25°C Niemieckie samochody nie zapalaja. Wygineli Jamajczycy.
            – 30°C Wladze podejmuja temat bezdomnych. Kot spi w twojej pizamie
            – 35°C Zbyt zimno, zeby myslec. Nie zapalaja japonskie samochody.
            – 40°C Planujesz przez dwa tygodnie nie wychodzić z gorącej kąpieli. Szwedzkie samochody odmawiają posłuszeństwa.
            – 42°C W Europie nie funkcjonuje transport. Rosjanie jedza lody na ulicy.
            – 45°C Wyginęli Grecy. Władze rzeczywiście zaczynają robić coś dla bezdomnych.
            – 50°C Powieki zamarzają w trakcie mrugania. Na Alasce zamykają lufcik podczas kąpieli.
            – 60°C Białe niedzwiedzie ruszyły na południe.
            – 70°C Zamarzło piekło.
            – 73°C Fińskie slużby specjalne ewakuują swiętego Mikołaja z Laponii. Rosjanie zakladaja uszanki.
            – 80°C Rosjanie nie zdejmują rękawic nawet przy nalewaniu wódki.

            – 114°C Zamarza spirytus etylowy. Rosjanie sa wkur…

            • mundek w dniu 14 stycznia 2012 o 13:03
            • Odpowiedz

            Mało jeszcze wiesz, szkoda słów

    • Anonim w dniu 12 stycznia 2012 o 18:36
    • Odpowiedz

    W Ryglicach był opłatek, na który przybył Starosta i tez jakoś cicho na stronie gminy.

      • Anonim w dniu 12 stycznia 2012 o 18:53
      • Odpowiedz

      A kto to jest ten starosta to ten z dożynek ?

    1. a czym przyjechał karetą?to chyba se nie zrobił zdjęcia z paniusią bo inaczej by
      napisali.

      • niewypał w dniu 12 stycznia 2012 o 19:24
      • Odpowiedz

      jakiś krach w uczuciach i brakło tchu?

    • Anonim w dniu 12 stycznia 2012 o 15:45
    • Odpowiedz

    Jak widać kapela sama o siebie dba, i na dobre jej to wychodzi!

    • Proste ... w dniu 12 stycznia 2012 o 14:06
    • Odpowiedz

    … , że powinno się informować na www gminy, czy ośrodka kultury o wydarzeniach kulturalnych. Występ kapeli „Zalasowianie” bardzo spodobał się publiczności tarnowskiej – duże brawa. Dobrze, że chociaż na blogu się o tym wspomina.

    • bobry w dniu 12 stycznia 2012 o 12:46
    • Odpowiedz

    Jakoś cicho o tym na stronie Gminy Ryglice.W historii strony jakieś ogródki piwne owszem, ćmo-je boje ale jeżeli coś pozytywnego co dotyczy ogółu to najczęściej zapomina się albo po prostu nie wie ? G O K wiedział nie powiedział?Gratulacje!!! My wiemy i życzymy dalszych sukcesów. Ciekawi jesteśmy co o takich małych -wielkich sukcesach nasi radni myślą nie wspomnimy już o sołtysie Zalasowej.

Skomentuj anonim Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Optionally add an image (JPEG only)