Nie tak kolorowo jak się maluje.

Zainspirowany wypowiedziami p. Burmistrz Teresy Połoska udzielonymi Tarnowskiej TV i radiu RDN, postanowiłem przyjrzeć się bliżej poruszanym  w tych wypowiedziach sprawom.

Pani Burmistrz  mówi, że trzeba się otwierać, stawiać na promocje i informacje – dobrą  i rzetelną informację. Tą rzetelną „dobrą” informacją nazwa się informacje jakie urząd zamieszcza na swojej stronie internetowej.  Za przykład jak dobra i rzetelna ona jest posłużyć może strona BIP-u  http://www.ryglice.pl/bip/page/open/title/Prawo  (ostatnia pozycja na liście) na której prezentowany jest a właściwie powinien być Statut gminy Ryglice  .  Po kliknięciu w podane tam linki Statut gminy (Czytaj, Zał.1, Zał.2, Zał.3, Zm1, Zm2,    zamiast  statutu  zobaczymy komunikat Ups! przeglądarka nie odnalazła pliku po za tym  prawie każdy załącznik nazywa się „czytaj” lub „czytaj więcej” i aby go przeglądnąć zamiast otworzyć dokument  w podanej lokalizacji,  musimy pobrać go zaśmiecając nasz komputer.  Słyszymy, że odkąd  p. Burmistrz objęła swój  urząd, nasza gmina zmieniła swe oblicze, weszła na fecebook, bo w ten sposób stawia na młodzież. Jakie to stawianie jest każdy widzi. Na stanowiska urzędnicze zatrudnia się wszystkich, tylko nie miejscowych. O szerokopasmowym dostępie do szybkiego internatu wciąż się tylko mówi, zapowiadano powołanie Młodzieżowej Rady Miejskiej. I co? Do dziś nie powstała.

W dalszej części wywiadu, czy może raczej wyreżyserowanego spektaklu,  p. Burmistrz mówi o konsultacjach  dotyczących  rozwoju  subregionu tarnowskiego, jakie z udziałem  wicemarszałka Romana Ciepieli  odbyły się  w Ryglicach.  Wpisujemy się, niema możliwości byśmy się nie wpisywali, gdybyśmy się nie wpisywali nie mielibyśmy takich efektów jakie mamy, mówi p. Burmistrz.  Dodając, że w ciągu 2 lat sprawowania przez nią urzędu, nasza gmina zajęła  doskonałe 21 miejsce pod względem pozyskania środków unijnych z pośród 182 małopolskich gmin. Czy to jest ta rzetelna informacja o której p. Burmistrz mówiła kilka chwil wcześniej? Przecież wspomniany ranking dotyczył lat 2007-2012 a nie ostatnich 2 lat, jak to została zasugerowane. Postanowiłem policzyć  pozyskane  w tej kadencji  środki,  policzyłem wszystkie  pozyskane środki  nie zależnie od tego czy pochodziły one z funduszów unijnych czy nie.  Przypomnę, że Gazeta Krakowska  brała pod uwagę   tylko środki  pochodzące z programów unijnych.  Oto ile tego pozyskano w ciągu tych 2 lat. Może nie co do złotówki,  bo nie będąc urzędnikiem ciężko to zrobić dokładnie. Ująłem tu wszystkie środki nie tylko te unijne, ale również te z budżetu państwa tak więc jest to mocno zawyżone wyliczenie.

Środki pozyskane w latach 2011-12

Suma środków 12 565 877     

Liczba  mieszkańców 11712

12 565 877 : 11712 = 1072 zł. na jednego  mieszkańca.

Jak to się ma do przytaczanych w wywiadzie danych według których pani Teresa Połoska chwali się, że w czasie kiedy pełni swą funkcję, Gmina Ryglice pozyskała  36 mil zł. czyli 3059.57 zł. na mieszkańca.

Jest to manipulowanie opinią publiczną. Wygląda to tak, jak gdyby nasza gmina co dopiero powstała i wraz z objęciem przez panią Teresę Połoska funkcji burmistrza zaczęła się rozwijać.

Wracając do tematu konsultacji dość przerażająco zabrzmiało stwierdzenie,  że mimo iż wachlarz zadań  jest ogromny  nic z tych propozycji bezpośrednio  Ryglic nie dotyczy.  Szkoda, że w dobie gdy wszechobecne zwłaszcza w polityce są kamery musimy wieżyc p. Burmistrz na słowo – na słowo, gdyż nie wykorzystano możliwości  technicznych i nie nagrano tego spotkania. Kto wie ile w ten sposób stracono, może nawet genialnych pomysłów, jakie w oparciu o te założenia (gdyby je znali), mogli by wymyślić nasi mieszkańcy? Kto przed południem w dzień roboczy mógł wziąć udział w tych konsultacjach?  My nie mogliśmy, a przecież gdyby to nagrano mieli byśmy wszyscy szansę posłuchać tych koncepcji. To właśnie była by ta rzetelna informacja, wiedza wprost ze źródła, bez pośredników.

Pani Burmistrz  wspomina  o drodze szybkiego ruchu,  jaka miała by w przyszłości przebiegać przez teren naszej gminy, pada nawet stwierdzenia, że będzie to za kilka lat. Trudno się nie roześmiać, gdyż  p. Burmistrz zdaje się wyznawać zasadę ciemny lud wszystko kupi. Ja nie kupuję, choć bardzo ciekawie to brzmi w ustach p. Burmistrz wiec zapytam.  Czy istnieją już jakieś plany tej trasy? Czy pomyślała pani by umieścić taką inwestycje w planie zagospodarowania przestrzennego?  Proszę traktować nas mieszkańców poważnie. Inwestycja ta ma szansę być braną pod uwagę po 2020r. więc nie za kilka a za kilkanaście lat. Skoda, że w  tak ważnych dla przyszłości naszej gminy  sprawach musimy   opierać się na tak nieprecyzyjnych przekazach  a nie rzetelnych, nagranych informacjach. Warto też wspomnieć, że to pan Karasiewicz  jest  autorem tego pomysłu, pomysłu  który powstał już jakiś czas temu i konsultowany był z Wójtami i Burmistrzami gmin przez które planowana jest ta trasa oraz zapisany w strategii rozwoju .

Słuchając dalszej części wywiadu słyszymy, że do p. Redaktora  dochodzą słuchy, że  mające  powstać w Ryglicach targowisko powstanie  na terenach zalewowych czy wręcz jak to określił Redaktor – bagiennych. No cóż, o tym czy będą to pieniądze utopione w bagno  przekonamy się za czas jakiś i nie koniecznie musi to być błoto po powodziowe, równie grząskie i nie mniej niebezpieczne jest bagno finansowe.  Przekonywanie, że powódź jaka miała miejsce w 2010 r. była incydentalna i więcej się nie zdarzy, to chyba dość słaba argumentacja. Niby na jakiej podstawie p. Burmistrz twierdzi, że to się więcej nie zdarzy? Oby się nie zdarzało, ale co jeśli się wydarzy? Słucham i uszom nie wierze, gdzie te zabezpieczenia, gdzie te nowo wyznaczone poldery, gdzie te wały o których słyszany? Co nam pomogą karty zabezpieczeń dla naszych rzek? Czy ktoś wierzy w to, że zbiornik w Joninach jest jakimkolwiek zabezpieczeniem przed powodzią dla Ryglic?  Pani Burmistrz przedstawia tezę, że nawet gdyby taka woda się pojawiła, to przejdzie ona nie czyniąc żadnych strat, gdyż  targowisko wykonane jest z betonu komórkowego a więźba dachowa jest tak wysoko że woda tam nie dojdzie.  Pytam co z toaletami , co z zapleczem gospodarczym, co z suszarnią do węży strażackich, co z wodomatem ?  Czy tam też woda tylko przejdzie i pójdzie niczego nie uszkadzając?  Widzieliśmy co stało się z droga, remizą i sąsiadującymi budynkami, czy nie jest to lekcja z której należy wyciągać wnioski?  Czy to dokumenty stanowią o tym czy dany teren jest zalewowy?  Czy  może  raczej fakt że dany teren rzeczywiście może być zalewany przez wodę?  Widać w Ryglicach wbrew faktom za pomocą dokumentów próbuje się poskromić i zobligować  wody rzek Szwedki i Zalasówki,  by nie występowały z brzegów.

Czy jest tak jak mówi p. Burmistrz, że mieszkańcy  na zebraniach  wyrazili zgodę na ta inwestycję?  A czy ktoś ich o to pytał, czy może na zebraniu przedstawił gotowy projekt?  Można do tego wrócić i zobaczyć, posłuchać, bo są nagrania.

Zastanawiam się o sprzedaży  jakich płodów rolnych mówi p. Burmistrz, skoro 95% gospodarstw produkuje tylko na własne potrzeby pozostałe 5 %  od wielu lat  swe produkty sprzedaje na tarnowskim burku bo tam jest kupujący i można uzyskać odpowiednią cenę.

Będąc we wtorek w Tuchowie  postanowiłem zapytać handlujących tam kupców czy zawitają na to nowopowstałe targowisko? Zdecydowana większość z nich z ironicznym uśmiechem odpowiadała pytaniem. Po co ? Przecież tam nie ma kupujących,  jest parę osób  z których zdecydowana większość to oglądający więc nie ma po co przyjeżdżać. Po za tym na pewno znacznie wzrośnie opłata targowa a to wykończy handel w Ryglicach, mówi jeden z handlujących na tuchowskim rynku kupców.

A tak na koniec ciekaw jestem, ile kosztują te wszystkie wywiady w radiu i TV i czemu one służą, jeżeli w kółko powtarza się tam te same informacje.