Czy zmiana była potrzebna?

Za kilka miesięcy minie 3 lata sprawowania władzy przez nową ekipę. Każdy z Państwa zapewne potrafi już bez powyborczych emocji dostrzec różnicę między obecnym a poprzednim samorządem. Zapewne wielu odczuło na sobie zmiany, które zaszły i zachodzą w naszej gminie.

Warto zainicjować dyskusję na ten temat. Czy zdaniem Państwa zmiana była potrzebna, czy wyszła nam na dobre? Czy obecna ekipa utrzyma się przy władzy?  Przykłady działań samorządu, Wasze spostrzeżenia, itd. Zapraszam. Zacznę od siebie.

Od 1998 roku publikowałem w “W Paśmie Brzanki” artykuły na różne tematy. Nigdy mi nie wstrzymano możliwości publikowania. Teraz, gdy chcę umieścić w periodyku artykuł informujący naszych mieszkańców o nowej jakości w życiu publicznym, a dokładnie informację o nagrywaniu sesji rady i zebrań sołeckich i gdzie je można obejrzeć, spotykam się niestety z odmową takiej publikacji/informacji. Można się domyślać, że wraz ze zmianą władzy zmieniła się Redakcja. Oczywiście wolno Redakcji decydować, co publikować a czego nie.

Trzeba przypominać mieszkańcom, że wprowadzenie większej jawności w życiu publicznym to niezwykle cenne osiągnięcie i że nie stało się to z woli władzy, lecz wbrew jej woli. Dzięki Internetowi dotarliśmy z tą informacją do większości mieszkańców, nie mniej jednak publikacja w “W Paśmie Brzanki” mogłaby być, zwłaszcza, że Redakcja co jakiś czas prosi byłych i nowych autorów o nadsyłanie tekstów.

Adam Zielińśki

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/roznice-miedzy-obecna-a-poprzednia-wladza-samorzadem/

55 Komentarzy

Skip to comment form

    • dobrze poinformowany. on 11 czerwca 2013 at 14:48
    • Odpowiedz

    Na stronie oficjalnej gminy Ryglice jest fotografia burmistrz z Prezydentem RP Bronisławem Komorowskim. Na facebooku jest fotografia Karasiewicza na prywatnym przyjęciu z Prezydentem RP. Widać że nasza pani za wszelką cenę chce pozbyć się kompleksów względem poprzednika. Chyba się jej to nie uda bo w czasach PRL poprzednik był po tej stronie barykady co Bronisław Komorowski , a gdzie była burmistrz?

    1. Jest próżna i małostkowa, nie poznaje ludzi nie odpowiada dzień dobry. To był zły wybór, no cóż.

    2. Co za pytanie gdzie była w PRL. Wystarczy przypomnieć jakimi ludźmi się otaczała jeszcze rok temu . To milicjanci i współpracownicy służb PRL.

      • Anonim on 19 września 2013 at 06:33
      • Odpowiedz

      Podobno kolo gminne Platformy miało w ubiegłą sobotę spotkanie. Może ktoś zna szczegóły?

  1. Ostatnie wydarzenia… koncert charytatywny dla dzieci niepełnosprawnych, jeden z “artystów” pokazywał wulgarne znaki więc jeszcze raz podkreślę że był to koncert charytatywny 🙂 czasami trzeba uważać kogo się zaprasza 😉

  2. Co do tego, że był to wybór lepszy , to miałbym duże wątpliwości.
    Niestety, polityków obowiązuje prawo sformułowane przez Kopernika.
    Kopernik co prawda pisał o pieniądzu, że gorszy wypiera lepszy, ale dokładnie
    tak samo jest z politykami – gorszy wypiera lepszego.
    I już po kilku latach zamiast postępu i przemyślanej kontynuacji mamy wyłącznie bandę krzykaczy, którzy potrafią tylko obiecywać lecz nie dotrzymują słowa. Z perspektywy parobka poganianie konia jest proste. Natomiast gdy parobek ciągnie wóz najczęściej nie daje rady bo brak siły.

    1. Takie zmiany tylko są na niby. Jak i w gminie tak i w całym kraju potrzeba ludzi nowych, zupełnie nowych.

  3. Proszę pytać normalnych ludzi, a nie zkwaszonych, znudzonych, zawiedzonych itp. Najczęściej mają dużo do powiedzenia Ci , co powinni milczec i przestac wznosić kretowisko.

    1. Pytanie jest raczej skierowane do wszystkich w tym i normalnych. 🙂

    2. Pytanie jest jedno czy mając swoją firmę , gospodarstwo domowe czy inne dobro materialne powierzył (ła) byś zarząd nad nim byłemu lub obecnej ? Zakładając że masz do wyboru jedynie te osoby bo takie startowały w wyborach. Pytanie nieco spóźnione bo każdy powinien sobie je postawić przed dokonaniem wyboru. Przeglądając ostatnie przetargi firmy które je wygrywają są w większości te same jak za poprzedniej władzy, więc nadmierne posądzanie o kolesiostwo jest nieco przesadzone. Trzeba też wspomnieć o sposobie jaki był użyty by tę władzę przejąć , to nie tylko manipulacje informacjami wyborczymi typu np: zadłużenie gminy , ale szczególnie walka oszczerczej propagandy , również poprzez wykorzystanie politycznych kanałów na organy ścigania ( mundurowi w N.J.)w celu spreparowania oskarżeń na całokształt działań gospodarczych byłego i urzędników celem wyeliminowania go z życia publicznego tej gminy. Zapewne po tej kadencji ktoś poświęci temu więcej miejsca, aby opisać mechanizmy tej młodej demokracji. Gmina Ryglice nie jest w tej kwestii wyjątkiem co nie usprawiedliwia szubrawych poczynań niektórych pseudo polityków.

      1. Nareszcie ktoś podjął temat kulisów przejęcia władzy w gminie. cyt: “… w celu spreparowania oskarżeń na całokształt działań gospodarczych byłego i urzędników celem wyeliminowania go z życia publicznego tej gminy.”
        To zdanie jest mocne, ale czy prawdziwe? Dlaczego to wyjaśniać po kadencji? Dlaczego nie już? Na forum można doskonale opisywać te kulisy, popierać dowodami (wyrokami skazującymi czy uniewinniającymi). Ludzi dziś media nie informują o toczących się postępowaniach. Machina prawno -śledcza, mundurowo-służbowa poszła w ruch, a gdzie tego efekty? Ludzie czekają. Media to też tylko jak sensacja to na cała Polskę głosić a jak by już trzeba potem wyjaśniać , nie daj Bóg prostować o to już nie. To takie niesolidne i powoduje często, że jedni i ci sami na zmianę sprawują władzę. Dużo by pisać, wiadomo w czym rzecz

          • Obserwator on 4 czerwca 2013 at 09:29
          • Odpowiedz

          Media nie informują, bo oczywiście nikt teraz im tych informacji nie przekazuje. Jak składali doniesienia do prokuratury to jednocześnie informowali media. Abstrahując od oskarżenia byłego burmistrza gdzie w PL nie jest to jeden wyjątek, tak za pracowników Ci co donosili powinni ponieś odpowiedzialność. Stanowisko burmistrza, wójta, starosty itd. z góry jest objęte ryzykiem takich postępowań i kandydaci muszą się z tym liczyć. Ale to, że po sądach ciągnie się pracowników to już “perfidia w czystym wykonaniu”. Ciekawe czy szanowni donosiciele w swoim cudownym, idealnym zawodowym życiu NIGDY nie popełnili błędu. Prokuratura oraz inne służby powinni od początku ich życia ZAWODOWEGO to prześledzić. Jeśli popełnili błąd kary powinny być dwukrotne za to że donoszą, a sami też mieli potknięcia. MŁYNY SPRAWIEDLIWOŚCI MIELĄ POWOLI!!!

        • Liberał z Jonin II on 4 czerwca 2013 at 18:41
        • Odpowiedz

        A po co w prywatnym gospodarstwie czy firmie (nawet dużej) potrzebny jest zarząd? Dobry kierownik produkcji, wzięta księgowa i fachowcy w dziale zaopatrzenia i zbytu wystarczą. Reszta to fizyczni, którzy muszą tak zapieprzać aby właściciel nie musiał ich zwolnić. Tak że odpowiadając na pytanie czy powierzyłbym byłemu czy obecnemu burmistrzowi dowolnego miasta kierowanie moją firmą oświadczam, że TAK POWIERZYŁBYM. Jednak musiałby całkowicie zrezygnować z uprawiania polityki na czas obowiązywania umowy czy kontraktu. Jest to jednak bardzo trudne dla polityka dlatego tak ich mało trafia do prywatnych firm (tych pozbawionych dopływu publicznych pieniędzy ). Natomiast w spółkach skarbu państwa “zarządy” faktycznie są bardzo “kompetentne”.

      2. Jezior zdaje się strażakiem stąd to piękne zdanie “ale szczególnie walka oszczerczej propagandy , również poprzez wykorzystanie politycznych kanałów na organy ścigania ( mundurowi w N.J.) ”
        ja takiego ” mundurowego” o szczególne wpływy nie podejrzewam .Zastanawiająca jest za to przewlekłość postępowania jakieś światełko się zapala . Zmiana była konieczna były fakty którym nie można było zaprzeczyć ,pytanie naiwne .
        Bo gdyby Jezior pisał nieprawdę sprostowania byłyby p r o s t e .

          • Mieszkaniec on 4 czerwca 2013 at 22:12
          • Odpowiedz

          Jeśli były fakty którym nie można było zaprzeczyć wymień choćby kilka? Fakt jest jeden że za to co publikował Jezior na swoim blogu a w szczególności na rodzinie byłego powinien za to siedzieć. Ale rozumieją to TYLKO CI LUDZIE CO MAJĄ SWOJE RODZINY I SZACUNEK DO NICH JAK RÓWNIEŻ DO INNEGO CZŁOWIEKA. Poglądy mogą się różnić ale od tego jest dyskusja merytoryczna. Wiec pisz fakty, konkrety a nie bzdury.

          • właśnie, własnie on 5 czerwca 2013 at 11:59
          • Odpowiedz

          Jeśli były fakty to przedstaw je. Fakty medialne były ,to fakt i tych nam nie przedstawiaj bo je wszyscy znają. Pokaż wyroki sądów w tej sprawie itd. Napisać pobieżnie łatwo a już podyskutować na argumenty to nie łaska?

            • właśnie on 5 czerwca 2013 at 12:14
            • Odpowiedz

            No dokładnie tak. Kilkunastu urzędnikom zarzucono to i owo i gdzie konsekwencje? Słyszał kto o tym kiedy? A to już 2 lata temat trwa.

        1. Swoją drogą to ciekawe jest, no bo tak: pokazanie przez byłego, że jest niewinny – sporo by na tym zyskał a NJ by straciła. Jeśli zaś jest winny i grono urzędników z nim, no to czemu NJ tego nie nagłaśnia. Ja od tej informacji uzależniam kogo poprę w wyborach. Jeśli będzie to tak wyglądać że będzie cisza to mam w d…. wybory i nie glosuję. tak powinni zrobić wszyscy, niechby nikt nie poszedł glosować, ciekawe czy ordynacja wyborcza przewiduje taka ewentualność.

          1. Coś mi się wydaję że się porozumiano za plecami wyborców. Jedni na drugich mają spore haki i nikt nie odważy się użyć swojego jako pierwszy. To podobnie jak kiedyś ruski i amerykanie, nikt nie odważył się użyć atomu bo sam by nie przeżył. Czyli wygranych by nie było, podobnie pewnie jest i w tym przypadku.

          2. Do 23
            Bardzo ciekawe i wielce prawdopodobne spostrzeżenie. Dlatego domagajmy się jako wyborcy by sprawy ujrzały światło dzienne. Ten blog to jedyne forum gminne gdzie można próbować wyjaśnić te sprawy i domagać się co z wyrokami. Być może jest jak pisze 23, że sie po dogadywali i sie śmieją w oczy nam za pieniądze podatnika. Taka rozprawa sądowa to chyba nie tania jest.

  4. Obecna i ex – niczym małżeństwo 🙂

    1. Ex ma teraz 100 razy lepszą posadkę i chrzani posadę burmistrza. Niemniej jednak zmiana zawsze jest potrzebna, wnosi świeże spojrzenie na sprawy gminne i nowe metody ich rozwiązywania. Tudzież i opozycja się rozwija, krytykuje i przedstawia lepsze rozwiązania, (czego brakuje). Największą stratą dla gminy jest kontynuacja, czyli stagnacja, czyli de facto cofanie się.

      1. Najłatwiej jest stwierdzić fakt, co uczyniłeś. Trudniej coś wymyślić, a już najtrudniej pomysł wprowadzić w życie i by przynosił efekty. Proponuję by gmina wyznaczyła tereny pod budownictwo mieszkań. Są mieszkania, są mieszkańcy i np. taki plac targowy z produktami od rolnika ma rację bytu.

        1. Propozycja godna uwagi, niemniej jednak trzeba tym ludziom, którzy zechcą zamieszkać w pięknych, nowych domach zaoferować również źródła utrzymania żeby nie musieli jeździć do Austrii i zapracować na domek w Ryglicach, bo stwierdzą, że takie wyjazdy im się mało opłacają i któregoś dnia mogą nie powrócić, a domek zostanie pusty. Ja osobiście uważam (moje zdanie), że najpierw trzeba tu rozwinąć jakąś przedsiębiorczość, bo jest jej jak kot napłakał. To dopiero daje szanse na jakikolwiek rozwój. W przeciwnym razie koniec byłby nazwę to Hiszpański, czyli w skali gminy dziesiątki pustych mieszkań będących własnością banków, które mogą je sobie wsadzić w… (tu już sobie sami dopowiedzcie) 🙂

          Co do polityki, władzy itd. Nie każdy się nadaje, rad bym był, żeby każdy zdawał sobie z tego sprawę. Ja sobie zdaję, dlatego nie mam takich ambicji. Korzystając z “dobrodziejstw” demokracji, swoje zdanie, na pewien obrót rzeczy, czasami jednak pragnę wyrazić.

    2. :} :}:}

    3. Ona jest grubo za stara dla niego.

      1. Gdzie tam za stara
        http://d.naszemiasto.pl/k/r/0d/4f/4b9a546f80ad7_g1.jpg

        1. Różnica wieku to ponad 5 lat. Z biologii wynika że 60-tki nie rodzą.

  5. Zmiana była potrzebna. Inaczej Bernarda K. jako burmistrza ciągano by po sądach ku uciesze mediów i ludu. A tak to media zaangażowane w robienie wizerunku TP. Ale czy chleb z tego będzie?

    1. Przewidział by to?

    2. Nie można wykluczyć kandydowania Burmistrza Ryglic do Sejmu z wysokiej pozycji na liście i już tak na poważnie. Rola mediów tutaj kluczowa.
      http://m.wybierzpis.org.pl/kandydaci/szczegoly/a,332.html

    • obraz sytuacji on 28 maja 2013 at 11:33
    • Odpowiedz

    Dyskusja jak na razie miałka. Byłoby dobrze by piszący wskazali na jakimś nawet drobnym najlepiej własnym przykładzie ,że kiedyś mieli tak a dziś tak. To by dało pewien obraz.

    • Liberał z Jonin II on 28 maja 2013 at 08:39
    • Odpowiedz

    Po zmianie władzy dobrze jest tylko podczas wieczoru wyborczego po poznaniu wyników. W poniedziałek po wyborach władza, choćby nowa, dla Polaków już jest nieudolna, skorumpowana, nadająca się tylko do obalenia. My nienawidzimy każdej władzy ale nie potrafimy bez niej żyć.
    PS
    Obiektywnie rzecz biorąc po przyjeździe do Ryglic (niestety z braku czasu mogę tam być tylko raz na parę miesięcy) stwierdzam, że miasteczko i gmina infrastrukturalnie pięknieją. Subiektywnie stwierdzam, że burmistrze Ryglicom się udają choć podobno to różne opcje polityczne.

    • zmiana była potrzebna on 27 maja 2013 at 11:16
    • Odpowiedz

    Rozczarowanie? Brak jawności obrad sesji? A czy za poprzedniej władzy sesje były jawne lub nagrywane? A może ktoś odpowie, że nie było takiej potrzeby?
    Nie można pretekstami zastępować problemów.
    Każda zmiana wnosi coś nowego nawet jeżeli nie sprosta ona oczekiwaniom. Obietnic było zbyt wiele, dużo się spodziewano a jest jak jest. Jednak ja postrzegam pozytywy wynikające z tej zmiany bo obecna władza jest bardziej medialna o Ryglicach coraz więcej jest słychać ot chociażby przez częste wizyty lokalnej TV. A że nie wszystko jest tak jakbyśmy sobie tego życzyli to już na to składają się już inne uwarunkowania.
    Nie jestem bezkrytycznie zachwycona rzeczywistością ale też nie uderzam ciągle w lament z powodu tej zmiany. Wystarczy, że czynią to ci, którzy zostali odepchnięci od władzy i potracili posadki, wpływy, przetargi, układy. Wystarczy, że robią to ci, którzy ,jak ktoś napisał, najpierw mocno popierali a teraz czują się przegrani bo nie otrzymali tego o czym sobie w pewnym momencie zamarzyli czy zapragnęli a więc posadek, wpływów, przetargów i układów.
    Ja na tej zmianie nic nie straciłam nic nie zyskałam nie miałam takich potrzeb ani zamiarów więc staram się być obiektywną i będąc postępową optymistką liczę, że będą kolejne zmiany bo jak już wcześniej wspomniałam wnoszą one ciągle coś nowego a nowość to postęp.
    Bardzo ważnym jest abyśmy dążąc do zmian czy je popierając a może nawet współtworząc starali się zachować swoje status quo i nie liczyli na profity czy korzyści z nich wynikające. Dobro publiczne winno być rzeczą nadrzędną a wtedy syn czy córka znajdą pracę w innym miejscu, firma wygra inny przetarg a droga lub mostek wcześniej czy później też zostaną naprawione.

    1. To co piszesz jest jaką bzdurą, że aż żal komentować. Popatrz na te układy np Zalasowa i Sołtys Olszówka. Takiego nepotyzmu za poprzedniej władzy nie było. To co piszesz to chyba Twoja obawa o stołek. A wywiady są płacone za Twoje podatki. Można reklamować w TVP1 tylko pytanie czy nas na to stać.

  6. EE takie masło maślane tu zamieszczone. Tematów widzę brak a ten tu strasznie odgrzewanym kotletem zalatuje, wszystko to już zostało napisane 100 razy a może i więcej. Widać i odzew kiepski. Ciekawsze rzeczy już w To i Owo.

  7. Nowa jakość wbrew Nowej Jakości. Trafieni, ale czy zatopieni?

    • wyborczyni NJ on 26 maja 2013 at 17:11
    • Odpowiedz

    Wiele już tutaj było mówione o nagraniach jawności itd. To jasne, że trzeba o tym przypominać i troszczyć sie by zdarzenie nie było incydentem a stało się już trwałym obyczajem w życiu społecznym naszej gminy.

    1. o jakiej jawności mówimy sesja była ale informacji że sie odbedzie to juz nie było czego sie obawiaja ze zwykły obywatel przyjdzie na sesje a przeciez ma takie prawo.TO ZWYKŁE KRętacTWO

        • mieszkaniec on 27 maja 2013 at 21:12
        • Odpowiedz

        Należy w końcu wyjaśnić który z urzędników blokuje i opóżnia podawanie informacji o planowanych sesjach. A NASTĘPNIE wyciągnąć surowe konsekwencje. Myślę że to sprawa dla komisji rewizyjnej

      1. Nie podają terminu nowych sesji, żeby ktoś nich nie nagrał i nie umieścił nagrania w internecie. Po co mieszkańcy mają wiedzieć co burmistrz z radnymi knowają i jakie nieudolne działania podejmują ! To jest ta transparentność nowego burmistrza, którą ludzi zwodziła ! Komisja rewizyjna w Ryglicach? Śmiech na sali! Może Wojewoda by coś zdziałał w tym temacie, albo organy ścigania. Choć w to wątpię, wszak “kruk krukowi oka nie wykole” !

  8. myślę ,że powinno w Ryglicach powstać taki periodyk zupełnie niezależny , bo to Pasmo Brzanki to już jest nudne i nie ma tam o czym czytać, Pytanie czy nas stać na taki obiektywizm żeby każdy mógł wyrazić swoje poglądy?-prawda jest taka kto wydaje ten nakręca i to chyba nic nowego , po prostu tak już jest, co nie zmienia faktu ,że konkurencja zawsze działa na podniesienie jakości informacji no i ………. pokazałaby się druga strona medalu. Może kiedyś ktoś pomyśli-poprzedni Burmistrz padł tylko przez niedoinformowanie społeczeństwa , zbagatelizowanie krzykliwej konkurencji poprzez brak wiary w narzędzia Pijarowskie.

    1. Można utworzyć takie czasopismo, ale w wydaniu elektronicznym PDF. Warto rozprowadzać go bezpłatnie w internecie, co było by dużą konkurencją dla “pasma Brzanki”. Można by go rozsyłać zainteresowanym np. mailem i oprócz tego dostęp do pobrania PDF na wybranej stronie internetowej. Ktoś będzie całość nadzorował, ktoś zrobi skład miesięcznika i wydrukuje go do pliku PDF. kto będzie chciał to sobie wydrukuje z PDFa na papierze. Koszty znikome bo nie trzeba nic drukować na papierze, a zasięg czasopisma może być spory i cieszyć się dużym zainteresowaniem.

  9. “Od 1998 roku publikowałem „W Paśmie Brzanki” artykuły na różne tematy.” Czy były teksty krytyczne wobec Bernarda K? Tak z ciekawości pytam bo podejrzewam że nie .

    1. Teksty nie były krytyczne wobec byłego Burmistrza ani kogokolwiek innego. Wypowiedzi krytyczne wobec poprzedniej ekipy publikowałem pod nickiem “az” na blogu radnego Jeziora. Teraz też nie było moim zamiarem umieścić tekst krytykujący obecną Burmistrz a jedynie informujący o sprawach, które moim zdaniem i zdaniem wielu są ważne dla mieszkańców.

  10. hm

  11. brać pod uwagę sondę o pracy Burmistrzyni to średnio to wygląda.

    1. Można by pokusić się o prawdziwy sondaz społeczny wśród mieszkańców.Wyniki byłyby zapewne jeszcze ciekawsze

      • rozczarowany on 25 maja 2013 at 09:43
      • Odpowiedz

      Ta zmiana to” największe rozczarowanie” ostatnich lat w Gminie RYGLICE. Myślę że należy przystąpić i to w miarę szybko do poszukiwań 2 -3 najlepszych z możliwych kandydatów w naszej gminie. W przeciwnym razie czeka nas pewne 4-letnie wariactwo gminne a tego słaby psychicznie mieszkaniec może już nie przeżyć.

      1. Masz rację. Prognoza: TP 2 kadencja potem Poseł Połoska (nawt dobrze brzmi). Nie widac obecnie nikogo kto by zagroził obecnej burmistrz.

        1. To tylko pozornie tak wygląda.Gdybyśmy z każdego małego obwodu wytypowali po 1 kandydacie a z dużych po 2 a następnie zrobili małą selekcje to sytuacja obecnego burmistrza wyglądała by zupełnie inaczej tzn. nie tak różowo.

      2. do końca kadencji trudno będzie przeżyc a wy piszecie o następnej.TP na stołku burmistrza to wielka porazka chyba największa w historii Ryglic

          • też rozczarowany on 25 maja 2013 at 23:04
          • Odpowiedz

          To porażka ludzi którzy dali jej zwycięstwo stając u Jej boku i głosząc nowe otwarcie. Do tej pory tylko dwóch się publicznie przyznało ,że postawili na niewłaściwego koniai i to też należy docenić.

    2. Taki sondaż tu na stronie jest mało wiarygodny. Na około 3000 mieszkańców gminy Ryglice oddane jest mniej niż 1% głosów. Ile osób głosowało podwójnie, potrójnie z komputera w kawiarence internetowej, komputera znajomego itd.? Mimo to słyszy się od ludzi, że niezadowolenie z rządów nowej jakości jest ogromne!

Skomentuj Gutenberg Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie będzie publikowany.

Optionally add an image (JPEG only)