XXVII Sesja Rady Miejskiej w Ryglicach

Zawiadomienie o sesji, porządek obrad oraz relacja wideo TUTAJ

az

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/xxvii-sesja-rady-miejskiej-w-ryglicach-2/

802 komentarze

Przejdź do formularza komentarza

    • Do właś. bloga w dniu 1 stycznia 2021 o 08:59
    • Odpowiedz

    Zieliński o to ci chodzi na tym blogu?
    Żeby ktoś podszyty za kogoś pisał bzdury, obrażał kogoś, śmiał się z czyichś wad fizycznych etc?
    Jeśli o taki poziom bloga ci chodziło to udało Ci się. Nie widzę tu żadnej konstruktywnej informacji a osoby probujace podpierać swoje wypowiedzi liczbami są wyśmiewane. Myślałem że zależy Ci za obiektywizmie przynajmniej w jakimś stopniu. I nie pisz że to wolność wypowiedzi, że każdy może pisać bp to już jest słabe. Kreujesz się na dziennikarza a sam nie próbujesz zgłębiać problemów obecnej władzy. Pytanie dlaczego. Widać że Augustyna jednak pasuje tym co chcą aby nasza gmina znika z podziału administracyjnego.

      • Anonim w dniu 1 stycznia 2021 o 10:44
      • Odpowiedz

      Obrzucaja się wszyscy błotem,dokuczaja,.osmiewaja i to elyty od dziadów, ojców , wygląd fizyczny ale ludzie nie tu. Idźcie do sklepów czy przychodni to tam kabaret jest który etytarz co zrobił w młodości, którego babka czy ojciec. Tu na blogu jest grzecznie. Ludzie zawsze się wyśmiewa li z ułomności fizycznych i psychicznych. Takie jest środowisko na pozór niby podporządkowane. Blog jest super,.bo otwiera oczy podatnikowi na co idą jego podatki wypracowane na własnym garbie ciezko.Po co ten krzyk rozpaczy oddać po jednej z diet ,nosić się skromniej i da się funkcjonować. A i zabrać się do pracy do jakiej się wyuczylo.

      • Litości w dniu 1 stycznia 2021 o 10:53
      • Odpowiedz

      Blog spowoduje że ułomni duchem zostaną odsiani z życia publicznego. Ale trzeba być nieudacznikiem , by przywiazywać wagę do anonimowych wpisów. Ktoś, kto jest w porządku wzgledem siebie , spoleczenstwa i Boga nie boi się niczego. Działa tym mocniej im większa krytyka.

        • anonim w dniu 1 stycznia 2021 o 17:33
        • Odpowiedz

        Według tego rozumowania powinien następować postęp w jakości . Chyba tak jednak nie jest . Założenia teoretyczne trzeba weryfikować tym co tak naprawdę się dzieje . Blog powstał z inicjatywy Grocha nie bez fruktów dla niego ze strony byłego. Drugi admin chyba jakoś opiniami innymi się nie wyróżniał . Teraz pisowiec który tu wklei czasem jakąś powszechnie znaną inf z ogólnopolskich mediów a szczegółów lokalnych spraw nie rozwikłuje. Sens ma działalność kogoś kto dochodzi prawdy i o niej informuje .

          • Olewka w dniu 1 stycznia 2021 o 17:41
          • Odpowiedz

          Admin od lat bardziej skupia się na dyskusjach na swoim fb i przyznać trzeba, że dość czasami tam gwarno co łatwo sprawdzić.

            • Anonim w dniu 1 stycznia 2021 o 17:44
            • Odpowiedz

            I ma rację. Co będzie z anonimowymi frustatami … Szkoda czasu.

        • junkers w dniu 2 stycznia 2021 o 10:39
        • Odpowiedz

        Dokładnie tak, możemy mieć różne zdanie ale to nie znaczy że się mamy nie szanować.

    1. Sesje są w sieci i dyskusja w sieci. Idealny zbieg okoliczności by oceniać obrady i radnych.

    • Widać w dniu 31 grudnia 2020 o 16:08
    • Odpowiedz

    ŚREDNICY chyba wpadli na pomysł jak zneutralizować bloga pisząc same głupoty i często. Autorem niejaka KO

      • Józek w dniu 31 grudnia 2020 o 22:01
      • Odpowiedz

      KO? Koalicja Obywatelska? chyba nie. Ona by prędzej zapie… pomidora dla bezdomnych z lodówki.

    1. Blog rozumiem pisowca który już 2 lata wyjaśnia kwestię świadectwa . Swiat wirtualny,pozory aktywności niestety.

        • Sylwester w dniu 31 grudnia 2020 o 23:31
        • Odpowiedz

        Przecież jest wyjaśniona ta kwestia. Stanęło na tym, że Średni dał odpowiedź wyjasniajacą i jest ona tu na blogu. Jeżeli Cię ta odpowiedź niesatysfakcjonuje to działaj. Nikt nie zajął sie tematem prócz blogery. Jaki swiat wirtualny? Dobrze sie czujesz. Szampana sobie gulnij.

          • Nic nie umiecie lub nic nie chcecie w dniu 1 stycznia 2021 o 07:33
          • Odpowiedz

          Głębiej powinny zagadnienie zgłębić Komisja Rewizyjna składająca się z radnych dietowych. Róbcie coś z tym a nie wymagajcie od blogerów społeczników, Cioty zafajdane z was są i tyle

          • skopijuj w dniu 1 stycznia 2021 o 17:39
          • Odpowiedz

          i wklej to wyjaśnienie jeśli można prosić

              • Na tacy w dniu 1 stycznia 2021 o 18:12

              No to Komisjo Rewizyjna do dzieła. Blog daje wam materiały do ręki.

              • Anonim w dniu 1 stycznia 2021 o 19:47

              Nie rozumiem. Zachowanie oraz poziom rozumowania samo daje nam wniosek.

      • Anonim w dniu 1 stycznia 2021 o 15:01
      • Odpowiedz

      To na pewno ta głupia dzida Karolcia popiła i pisze takie głupoty podpisując tak żeby ludzie myśleli że to radni . Czy to nie jest przypadkiem przestępstwo?

        • Anonim w dniu 1 stycznia 2021 o 15:11
        • Odpowiedz

        Pewnie wróciła z zagranicy i jej odwaliło. Ciekawe czy już kupiła tą obiecaną Dootce karmę dla kotów czy znowy się zadem wypnie?

          • Karolcia Olewka w dniu 1 stycznia 2021 o 15:34
          • Odpowiedz

          No wróciłam i trochę se wypiłam no i co z tego? Jak myślicie, że Krysia z Kasią i Dorotką nie piją to sie grubo mylicie bo nie raz dałyśmy w palnik i choć co my se gadały. Ja tam Augustyna nie bede bronić ale wiem że obie chcą mu się podlizać ale tylko jednej się udało i ciągnie z tych miśków i bobasów niezłą kase to nie stać ją na karme dla kotów? Ja mam kupować? Wszystkie czy to społeczniczki ale na sesji Augustyn jeszcze ją promuje a wszystkie wiemy że skorzystała na burmistrzu . On jeszcze tego nie widzi ale dziewczyny mi mówiły co sie opowiada. Niech napisze miłośniczka kotów ile ma z tego społecznictwa.

    • Konstanty Niewiadomski w dniu 31 grudnia 2020 o 13:20
    • Odpowiedz

    Idzie Nowy rok, panuje pandemia i jak piszą tu koledzy radni, nie powinniśmy się dzielić, obrzucać błotem, współpracować na rzecz naszej małej ojczyzny.
    Pracuję w banku w Dębicy, ludzie nie biorą kredytów, to mam czas na pisanie na tym blogu. Wymyślam różne głupoty i obrażam burmistrza i inne osoby.
    Przed nowym Rokiem podejmuję postanowienie poprawy: chcę przeprosić burmistrza, że w wiekszośći było to pisanie nieprawdy i głupot.
    Życzę panu burmistrzowi, radnym i wszystkim mieszkańcom szczęśliwego Nowego Roku 2021.

      • No nie w dniu 31 grudnia 2020 o 13:26
      • Odpowiedz

      OLEWKA to znowu ty. Idź już ma bal słodka Idiot…o

        • Anonim w dniu 31 grudnia 2020 o 22:57
        • Odpowiedz

        Że Karolcia się podszywa? Zabawne odkrycie piszących którzy są niewiadomsko skąd i są niby niepodszyci niczym.
        Nie przepadam za wpisami Karoliny, ale szacun dla niej, bo trole klęknęli właśnie przed nią na kolanach wymawiając jej imię nie nadaremno. Pozdrowienia Pani Karolino.
        Happy New Year. Pozdrowienia z Deutchland.

    1. Jak ze strony gminy , mimo wszystko trzeba wierzyć że przestaniemy być głupkami .

    2. Kiepska próba wprowadzenia zamieszania na tym blogu poprzez sugerowanie, że autorami kilku komentarzy są radni ma na celu ośmieszenie nie tylko Ich, ale też autorów bloga i próbę pozbawienia tu piszących wiarygodności. Nie jest to pierwszy raz, gdy ktoś w ten sposób próbuje chwalić krytykowanego tu burmistrza Augustyna i chyba nie trzeba być „Sherlockiem Holmesem” by się domyślić, kim jest ów przekonany o własnej przebiegłości osobnik. Wszyscy, których autorstwo jest sugerowane podpisaniem komentarza poprzez użycie imienia i pierwszej litery nazwiska chcę poinformować, że jest to działanie noszące znamiona czynu opisanego w art. 190a § 2 kodeksu karnego i jest podszywaniem się pod inną osobę poprzez wykorzystanie jej wizerunku lub innych danych osobowych. Autor wspomnianych komentarzy zapomniał, chyba że dopełnieniem zawartych w podpisie imienia i pierwszej litery nazwiska jest treść komentarza, która w sposób jednoznaczny sugeruje nazwisko rzekomego autora. W większości przypadków osoby, pod które się podszywano, są funkcjonariuszami publicznymi, którym z mocy prawa przysługuje szczególna ochrona i warto się zastanowić czy o zaistniałym fakcie nie powiadomić organów ścigania. Jestem przekonany, że osoba dopuszczająca się tego korzysta z serwerów pośredniczących i czyje się bezkarna, ale czy tak jest w istocie? Okazuje się, że nawet korzystanie ze specjalnych serwerów nie gwarantuje anonimowości i odpowiednie służby mogą ustalić, z jakimi serwerami łączył się nasz komputer w danej chwili, ale to już zupełnie inny temat. Chyba też wbrew intencjom osoby podszywającej się pod innych blogowi wcale to nie szkodzi, wręcz przeciwnie potęguje zainteresowanie, a myślący ludzie bardzo szybko rozszyfrowują kto za tym stoi.

      • Anonim w dniu 6 stycznia 2021 o 12:25
      • Odpowiedz

      Dziwne, że administrator, znając tożsamość Niewiadomskiego, nie usunął wpisu, który tę tożsamość zdradza. 🙂
      A może nie zdradza… więc administrator uznał, że skoro zgodnie z prawdą, to nie usuwamy. 🙂

    • Sylwester w dniu 31 grudnia 2020 o 12:18
    • Odpowiedz

    Karolina Olewa zaczęła swój sylwestrowy taniec?
    Ciekawe za kogo jeszcze się dzisiaj podszyje.

      • anonim w dniu 31 grudnia 2020 o 13:02
      • Odpowiedz

      Fajnie jak jakiś troll coś dowcipnego napisze , z jajem ,czy ktoś coś mądrego .Ale tak infantylnie jak te wpisy to darujcie .Brak cenzury to żadna zaleta jak się adminowi wydaje .

        • Sylwester w dniu 31 grudnia 2020 o 13:12
        • Odpowiedz

        A urodził się taki co by wszystkim dogodził? Mi pasuje brak cenzury to zaleta .

      • Anonim w dniu 31 grudnia 2020 o 15:06
      • Odpowiedz

      a ja pragnę Felka

        • Anonim w dniu 31 grudnia 2020 o 15:08
        • Odpowiedz

        a ja uwielbiam patrzeć się na grację Krysię

    • Katarzyna M. - S. w dniu 31 grudnia 2020 o 12:07
    • Odpowiedz

    Przyłączam się do kolegi radnego.
    Idzie Nowy Rok, w związku z tym chciałam Pana Burmistrza prosić, aby nadal realizował te inwestycje i nie będę wykonywała poleceń Bernardyna.

      • Wiesław C. w dniu 31 grudnia 2020 o 12:12
      • Odpowiedz

      Ja tam mam gdzieś i Bernardyna i Augustyna. Mnie tylko chodzi o to żeby zawinąć diety i dalej będę głosował przeciw.

    • Wojciech K. w dniu 31 grudnia 2020 o 12:06
    • Odpowiedz

    Panie Burmistrzu, chcę Pana serdecznie przeprosić za to że głosowałem na sesji przeciw budżetowi.
    Pomimo tego że Pan zabezpieczył środki finansowe w „Dorzeczu Białej” ponad 3 miliony zł, o które zabiegałem,
    ponieważ mnie i moim sąsiadom brakuje wody od lat.
    Pomimo że nie glosowałem za tym zadaniem, proszę nie wycofywać tego wniosku i go realizować, bo my wodę musimy mieć skądś i musimy pić.
    Nie głosowałem, ponieważ Bernardyn naciska mocno cały czas, żebyśmy glosowali przeciw. Mówi wprost że nie chodzi tu o interesy mieszkańców, ale na pokazaniu na sesji, że kilku radnych ma być przeciw Augustynowi.
    Więcej już tak zachowywał się nie będę i mam gdzieś Bernardyna, bo przez niego mogę nie mieć dostepu do wody.

  1. Blog AZ to szambo. A są odprowadzane z tego szamba ścieki? Ile kosztuje wywóz g… i czy AZ płaci za te ścieki?

      • Anonim w dniu 31 grudnia 2020 o 08:47
      • Odpowiedz

      za ścieki to my płacimy czyli za diety radnych , nagrody urzędasów, których ludzie nie wybaczą przy rosnącej biedzie , utracie dochodów z powodu covida , poczekajcie jeszcze trochę , na cudzym się nie wzbogacicie

      • Kmieć w dniu 31 grudnia 2020 o 09:15
      • Odpowiedz

      UFO nawet z orbity widać że ten blog to najlepsze co udało się w gminie od wielu lat. Jak tego nie widzisz znaczy, że nie lubisz jawnosci w spoleczeństwie lub masz interes w ukrywaniu swoich spraw.

    • Totalni w dniu 30 grudnia 2020 o 23:18
    • Odpowiedz

    A ten chłopocek kawa co nie ogarnia to skąd się w ty radzie znalazł ? Za copke gruszek ? Ej chlopocku chlopocku do książek.

      • Anonim w dniu 31 grudnia 2020 o 08:43
      • Odpowiedz

      w okręgu Kawika cała rodzina mieszka , więc wygrał , bardzo marny a nawet niewidoczny radny , następny radny ryglicki z Podkarpackiej , wielki jak brzoza a , a może już uważa ,że ten start w wyborach to żart jakiś losu

    • Do Siemka w dniu 30 grudnia 2020 o 21:46
    • Odpowiedz

    https://www.rdn.pl/news/debiccy-radni-beda-zarabiac-mniej-pensja-prezydenta-bez-zmian?fbclid=IwAR2nmYqaXBJtYmTVVKF4nPPE84OhqeKxUsHEnrErz7vJB5fhpXe9IUbR4Qs

    Do Pana Siemka. W Dębicy rzadzi PiS i proszę jakie decyzję. Co na to nasz lokalny dziennikarz?Będzie wywód myślowy czy brak odzewu?

    • sesja w dniu 30 grudnia 2020 o 16:39
    • Odpowiedz

    Patrzyłem na sesję i widzę burzę mózgów , wrażenie szczególnie robią przewodniczący komisji ,co chwila muszą mówić ze zastrzeżeń nie mają . Jakby sobie taką formułkę nagrali i puszczali w odpowiedniej chwili byłoby im lżej . Frekwencja niezła ,pewnie jakaż wyżerka po wszystkim była.

      • A jak w dniu 30 grudnia 2020 o 17:39
      • Odpowiedz

      To pewnie strasznie zmęczeni po sesji, ciężko jest słuchać Skarbniczki nie mając pojęcia co mówi 😀

      • Anonim w dniu 30 grudnia 2020 o 18:21
      • Odpowiedz

      Co prawda woda, ścieki, śmieci nie drożeją …….ale zgodnie z obietnicami przed wyborami miało być taniej!!!

        • Napewno? w dniu 30 grudnia 2020 o 19:37
        • Odpowiedz

        Nie drożeją?
        Zobacz na stawki z 2018 r.

          • Maniek 32 w dniu 30 grudnia 2020 o 23:56
          • Odpowiedz

          Nie widzę. A Ty widzisz. Masz jakieś lepsze okulary trollu?

        • Klusek Iwan w dniu 30 grudnia 2020 o 23:45
        • Odpowiedz

        A to wiemy, że Karasiewicz obiecywał, ale musi zajmować się budową mieszkań w Tarnowie. Ciekawe ile wybudował? Na razie miasto bardziej podupada.

          • Anonim w dniu 31 grudnia 2020 o 09:24
          • Odpowiedz

          Ale macie syndrom Karasiewicza aż śmieszne to jest.

      • Anonim w dniu 30 grudnia 2020 o 18:30
      • Odpowiedz

      Niech zreja .Przecież nie za swoje.

    1. Odnoszę wrażenie, że radni się obrazili na mieszkańców i kompletnie wymiękli, a że nigdy twardzi i elokwentni nie byli, to wygląda to żenująco. Już nie przeszkadza im, że niema zapisanych w budżecie zadań które, mimo że były zabezpieczone środki i zadania były w budżecie na 2019 r., nie zostały zrealizowane, a środki wyparowały. Widać, że burmistrz już ich omotał wizją budowy nikomu niepotrzebnego przedszkola za bagatela 4,5 miliona złotych. Wiele się tu pisze o dietach naszych radnych, które rosną wraz ze wzrostem minimalnego wynagrodzenia, co wielu z mieszkańców uważa wręcz za skandal, ale prawdziwym skandalem jest żenujący poziom tej rady. Przekłada się to na brak jakiejkolwiek dyskusji, a gdy już ktoś się odzywa, to tak jak dziś Pan Kawa rozwiewa wszelkie wątpliwości co do tego, że w sprawach samorządu i finansów publicznych radni nie mają zielonego pojęcia. Ciekaw jestem czy na komisjach pani skarbnik mówi więcej, bo odnoszę wrażenie, że na sesji więcej nie powiedziała, niż powiedziała. Chciałbym się też odnieść do słów o oszczędnościach i zmniejszeniu długu w tym roku. Jak można opowiadać takie głupoty, wiedząc, że w mijającym roku nie wykonało się właściwie nic, co było zaplanowane i uważać wynikające z tego oszczędności za sukces?

      1. Narazie kontynuują projekty poprzednika i tyle. Nic nowego nie ma. A co skarbniczka ma im powiedzieć?że kompletnie nie pasują do tych swoich funkcji etc?
        Kamieni kupa jak ktoś kiedyś tak powiedział.

        • czort wie w dniu 30 grudnia 2020 o 20:01
        • Odpowiedz

        Starsi nigdy do przedszkola nie chodzili bo nie było takiego czegoś .Może teraz będzie dla nich przymus nadrobienia ? Widziałbym nawet kandydatów pierwszych.

        1. Mnie już wszystko jedno co zrobią i co wybudują w Ryglicach, skoro radnym mającym decydujący głos nie zależy na tym, by mądrze gospodarować, a nawet na tym, by dyskutować o tym, jakie inwestycje w Ryglicach realizować to, dlaczego ma mi zależeć? By zdać sobie sprawę z tego, jak wielką wagę dla przyszłości mają, te dziś podejmowane decyzje trzeba wiedzieć, że z każdą taką nieprzemyślaną inwestycją robioną na kredyt przy obniżających się dochodach budżetu coraz bardziej zbliżamy nas do momentu, gdy IWZ (Indywidualny wskaźnik zadłużenia) osiągnie poziom niepozwalający na zaciąganie jakichkolwiek nowych zobowiązań. Wtedy to, kto jest radnym i burmistrzem przestanie mieć jakiekolwiek znaczenia.

            • Cyganka w dniu 30 grudnia 2020 o 23:38
            • Odpowiedz

            Panie Bernardzie, przestań pierd… tylko rób tam te mieszkania, jak ci za to płacą.

              • Kaśka z Zalasowy w dniu 30 grudnia 2020 o 23:49

              niewiadomski już nie jest Niewiadomskim? Może znudził się tym pisaniem albo nie wie jak się nazywa. 🙂

          • Anonim w dniu 30 grudnia 2020 o 20:33
          • Odpowiedz

          Nie opierają się na plotkach i tym co widzisz w szklanym pudełku. On podobno maturę ma.

            • serio ? w dniu 30 grudnia 2020 o 20:50
            • Odpowiedz

            Naprawdę ?

        • Kaśka z Zalasowy w dniu 30 grudnia 2020 o 23:51
        • Odpowiedz

        niwiadomski z małej litery to troll czy prawdziwy Niewiadomski? Proszę uściślić.
        😂

    2. Zawsze tak było że komisje bez zastrzeżeń, nihil novi. Wczesniej ustalają. Za Karasiewicz niby było jakoś inaczej?

  2. No tia, tia. Siłaczka, Judym . Znasz takich bohaterów?

      • a gdzie tam w dniu 30 grudnia 2020 o 12:45
      • Odpowiedz

      w życiu nic nie czytałem
      ps. Wymieniłeś 2 postacie literackie żeby pokazać prawdziwych społeczników , to raczej mało mądre . Pewnie realnych nie znasz ,a było takich wiele ,tylko że ich pokazanie nic nie zmienia .Ale chyba szkoda słów.

    1. Powtarzam ci . Jeśli byli prawdziwymi spolecznikami to nadal nimi są. Jeśli zrezygnowali z jakiś przyczyn znaczy nigdy nie byli prawdziwie przekonani do społecznej misji.

        • z całym szacunkiem w dniu 30 grudnia 2020 o 14:00
        • Odpowiedz

        Od powtarzania głupoty mądrościami się nie stają .Dzięki za dyskusję.

          • Nie ma to tamto w dniu 30 grudnia 2020 o 14:53
          • Odpowiedz

          No pokazałaś, że umiesz dyskutować. Dla mnie glupoty ty wypisujesz. Wskaż tych społeczników męczenników

          1. Siłaczka i dr Judym nie wystarczają ? , męczennicy byli gdy czasy były takie że ktoś pomagając innym przeżyć swoje życie czasem tracił . Ale to może w wyższych klasach szkoły powszechnej będziesz miał .

              • Nie ma to tamto w dniu 30 grudnia 2020 o 15:32

              Się uczepił literackich bohaterów. Wskaż tia tych męczenników lokalnych a nie filozofuj. Konkretnie tia.

              • dyskusja w dniu 30 grudnia 2020 o 15:43

              bez logiki , gdzie pisałem o męczennikach ?a nigdzie nie pisałem bo oczekiwać poświęceń wielkich to przesada .A dlaczego ci społecznicy nie mieli oparcia odpowiedniego ?- bo podskórnie jeszcze ludzie z czasów pzpr i ormo nie wyszli nawet jak ci towarzysze pierwsze ławy w kościołach (a może tym bardziej). Mściwość włodarza też znali a czasem to się opłacało .

              • Nie ma to tamto w dniu 30 grudnia 2020 o 16:44

              To zmień słowo męczennik na poszkodowany. Jest taki ktoś?

              • chcesz w dniu 30 grudnia 2020 o 19:29

              adresy ,telefony i pesele ? możesz uważać inaczej , niemniej wynik wyborów o czymś świadczy

  3. Kto te obligacje gminne kupił ? To sposób oszczędzania lepszy niż w panku ? Tak na chłopski to wydaje mi sięże mieszkańcy powinni mieć możliwość.

    • Przejmowanie retoryki w dniu 30 grudnia 2020 o 08:51
    • Odpowiedz

    Pisowski blog powoli zamienia się na Jednościowy przynajmniej warstwie komentarzy. Byle admin zgodnie z zapowiedziami że blog dla wszystkich utrzymał to słowo. Narazie dobrze oceniany.

    1. Na pewno nie popieramy beka , to jego zasługa że ludzie zaangażowani odeszli daleko od gminy i społecznych spraw .Czas budowania demokracji wykorzystał na niszczenie mądrzejszych od siebie . To zły człowiek był. A radni to w większości jakiś własny interesik nieważne od kogo by byli.

        • Anonim w dniu 30 grudnia 2020 o 11:20
        • Odpowiedz

        Widocznie nie byli na tyle zaangażowani i nie byli społecznikami skoro odeszli.

        1. wymyśliłeś mądrość

          1. No tia, tia. Siłaczka, Judym . Znasz takich bohaterów?

          • Anonim w dniu 30 grudnia 2020 o 18:33
          • Odpowiedz

          Ty społeczniku za dwie diety zamilcz lepiej, byś nie płakał.

      • Obnażenie w dniu 30 grudnia 2020 o 23:36
      • Odpowiedz

      Blog póki co ma się dobrze, bo nie tak dawno ocenzurował teksty rolnika czy przedsiębiorcy które nie podobały się Jedności. Pamiętamy. Tego nie zetrzecie.

      1. A dlaczego kłamiesz? Został usunięty jeden komentarz na prośbę radnego. Usuwanie komentarzy tylko wzmóc może aktywność osoby, której komentarz się usuwa i jest po prostu kontrproduktywne, i bez sensu.

        Co się tyczy cenzury. Cenzura polega na tym, że się czegoś nie upublicznia. Usunięty komentarz wisiał tutaj grubo ponad dobę. Wisiał do czasu, aż radny dowiedział się, że ktoś użył imienia i pierwszej litery jego nazwiska przy pewnym z komentarzy.

        Tutaj nie ma moderacji więc łatwo cały czas dodawać usunięty komentarz.
        Była, jest i będzie tutaj wolność wypowiedzi.

        Udanego Nowego Roku!

          • Z za miedzy w dniu 31 grudnia 2020 o 08:53
          • Odpowiedz

          Jakiś wyjątkowo wrażliwy to radny musi być. Bać się nie swoich komentarzy. Ale macie radnych, szok

    • Wiadomski w dniu 29 grudnia 2020 o 20:36
    • Odpowiedz

    Bardzo przepraszam że przestawiłem daty w omawianym rankingu gazety RP, gdzie podałem:
    za 2019r. – miejsce 401, za 2018r. – miejsce 262, za 2017r. – miejsce 648,
    a powinno być: za 2019r. – miejsce 401, za 2018r. – miejsce 648, za 2017r. – miejsce 262. To zmienia sporo, że poprzedni burmistrz osiągnął wynik 648, a obecny burmistrz podniósł wynik na 401.
    (Rankingi dotyczą zakończonego, poprzedniego roku budżetowego, czyli jesli nazywa się ranking 2020, to chodzi o rok 2019. Chyba że ten ranking to wróżenie z fusów, bo GUS takich danych po prostu nie podaje z góry).
    Dziękuję panu Niewiadomskiemu za zwrócenie uwagi na ten błąd, że faktycznie jest lepiej niż myślałem 👍😃😃😃
    Przy tej okazji powiem, że proszę zdecydować się , czy pan jest Niewiadomskim, czy nickiem „uwaga ważnym” – anonimem. 😃
    Życzę miłych snów i szczęśliwego nowego Roku.

    1. Poważnie ktoś uważa te kretyńskie rankingi coś dla nas mają znaczyć ? Pewnie jakby tęczowe flagi wywiesić to skok od razu do czołówki.

        • Bernadka w dniu 30 grudnia 2020 o 23:43
        • Odpowiedz

        Ranking Niewiadomskiego jest, pokazuje że Niewiadomski nie wie że nic nie wie ale pokazuje swoją znajomość z pełnionego kiedyś urzędu.

      • Wiedzacy w dniu 29 grudnia 2020 o 21:07
      • Odpowiedz

      Chlopie z czym ty dyskutujesz? Przeciez niewiadomski dodał czarno na białym że kłamiesza ty dalej brniesz w głupie kłamstwa. 401 wynik za 2020 r. Na koniec 2019 roku było 648 miejsce a na koniec 2018 r. Było 262 miejsce. Z kogo robisz głupka ? Hyba tylko z siebie wiadomo kto.

        • Niewiadomskiego koleżanka z Zalasowy w dniu 29 grudnia 2020 o 21:27
        • Odpowiedz

        Chłopie z motyką na rzepę? Hyba czy huba? 🙂 Mała różnica, a jednak spora. Ja się boję, że jak Nikt-wiadomski wypije za dużo któregoś dnia i podpisze się pomyłkowo Bernard. 🙂 To rozwali system na łopatki.

          • należy z szaconkiem w dniu 29 grudnia 2020 o 21:35
          • Odpowiedz

          Toć to prezes Bractwa Kółkowców ,szef Rady parafialnej erudyta i światowiec.

          • Równa się w dniu 30 grudnia 2020 o 01:52
          • Odpowiedz

          A skąd . Wiafomski = ŚREDNI

      • Anonim w dniu 29 grudnia 2020 o 21:20
      • Odpowiedz

      Wiadomski odnieś się do obietnic przedwyborczych a nie pier……Wygląda to słabo: nepotyzm, lans i xxxx (przekształcanie szkół – dlaczego?????Kto osiągnął korzyść?????napewno nie dzieci!!!).

      • Matylda z Władysławowa w dniu 29 grudnia 2020 o 23:01
      • Odpowiedz

      Rankingi tej gazety są bardzo obiektywne (jak na obrazku) – tyle kobiet ujęła a żadna tak naprawdę nic nie zrobiła. Tak jakby kobiet mądrych nie było. W rankingu gazety pewnie powinni się znaleźć także nasi wielcy: Benek, Władek , Sewciu i oczywiście Niewiadomski. Jak to ładnie brzmi: przyszły burmistrz to Niewiadomski. W rankach gazety to mistrz!!!

        • Lawenda w dniu 29 grudnia 2020 o 23:17
        • Odpowiedz

        Na moment się przestraszyłem że te nazwiska to pretendenci na urząd, a tu bardziej kandydaci do przyszłej rady. Ambitni są to będą uchwalać. Moja propozycja na przewodniczącą to Kasia. Jest ładna jak te panie z PO i lewicy, ma promotora w Zalasowy i w ogóle pracuje w firmie lokalnej. Nadaje się. A burmistrz? Kaśka wie lepiej.

          • Anonim w dniu 30 grudnia 2020 o 08:24
          • Odpowiedz

          Zalasowa już się zbiera , Zalasowiacy są mądrzy , jeśli chodzi o Kasię to faktycznie najładniejsza z pań w radzie , trochu nie zrosła ale prościutko chodzi z głową prawie w niebie , zna swoją wartość , w końcu Świnionogi to ogromny ród w Zalasowej i całej okolicy aż po Tarnów , prawie jak Radziwiłłowie , tylko ukryli się , bo pozmieniali nazwiska. Na mur beton ktoś ze Świnionogów będzie burmistrzem.

            • Anonim w dniu 30 grudnia 2020 o 08:27
            • Odpowiedz

            Tylko Felek na burmistrza , bo mi się bardzo podoba. Fan Felka.

      • Łonuca ze Źwiernika w dniu 30 grudnia 2020 o 23:54
      • Odpowiedz

      niewiadomski ma rankingi w kieszeni, tyle że takie prawdziwe ja k i on
      niewiadomski Ty kłaku, nawet podpisać się nie umiesz a srasz znajomością jakichś liczb
      💩

    • Anonim w dniu 27 grudnia 2020 o 20:33
    • Odpowiedz

    Jakoś prawo zmusza żeby byli radni i te cerygiele z sesjami . A po prawdzie mogłoby by ich wcale nie być . Gmina szła do dna przez 30 lat i kierunek jest utrzymany ,przyspieszenie widać nawet . Będą sukcesy przez wydanie pożyczonych pieniędzy . Większość ludzi to akceptuje i to jest najsmutniejsze .

    1. Jak mamy materialistow to tak jest.
      Dlaczego mieszkańcy teraz nie egzekwuja od radnych, burmistrza tego co obiecywali?
      Wszystko jest nagrane min na zebraniach gdzie Benka krytykowali i pluli jak w Lubczy z tego co pamiętam. To teraz niech pokażą realizację obietnic obecni radni i burmistrz którzy w każdej miejscowości tylko potrafili jadem tryskać . Oglądam sesję i słyszę jak Pawełek mówi tak jak Benek. Więc coś tu jest nie tak.
      Mamy to na co zasłużyliśmy i tyle w temacie. Hej!

      • Anonim w dniu 28 grudnia 2020 o 17:08
      • Odpowiedz

      a nasze diety , jak ma nie być sesji , z czego bedziem żyć , jak tu będzie żyć

    • Anonim w dniu 27 grudnia 2020 o 17:27
    • Odpowiedz

    W Ryglicach na rynku tradycyjnie czyli jak w każde święta CIEMNOŚCI EGIPSKIE Panie Burmistrzu czas działać!

      • Anonim w dniu 27 grudnia 2020 o 19:59
      • Odpowiedz

      Przesadzasz. Wcześniej zawsze było pięknie oświetlone. Niestety teraz co rok gorzej. Nikomu na niczym nie zależy. Nie ma gospodarza ani w gminie, ani w mieście. Nie wstyd wam? Bo mnie wstyd za was. A co na to pani dyrektor komunalna? Tobie szczególnie powinno zależeć. Więcej, to twój obowiązek jest,

      • Anonim w dniu 28 grudnia 2020 o 19:57
      • Odpowiedz

      Widzieliście jak pięknie jest w Tuchowie. W Zalasowej jest piękna dekoracja na parkingu. Zarząd miasta z panią Krysią śpi.

        • Anonim w dniu 29 grudnia 2020 o 07:23
        • Odpowiedz

        Zalasowa zawsze jest wzorcowa miejscowością, co dobre jest usytuowane w Zalasowej. Benek zadbał o ten komfort .

          • Anonim w dniu 29 grudnia 2020 o 08:34
          • Odpowiedz

          A co ma Benek do tego? co usytuował w Zalasowej? Pałac, któy spi? Szkołę, plac zabaw które odnowiły Połoskowa z Łępową, kosciól gdzie mają swietnego proboszcza, dajcie Beniu spokuj

          1. U nas zasada chwalenia każdej rzeczy na siłe, czy to brzydki pomnik czy pałac cały który moim zdaniem z zamierzenia był do zarabiania na ślubach .Dla kultury coś takiego jak w Tuchowie by powstało . Widownia , scena itd , to jest oczywiste ale inżynier zarządzania miał inne wizje .

        • Anonim w dniu 29 grudnia 2020 o 07:25
        • Odpowiedz

        Guasimodo śpi.

        • Anonim w dniu 29 grudnia 2020 o 10:22
        • Odpowiedz

        O co się Benka czepiacie? W Zalasowej sołtys i radni ze stowarzyszeniem dekoracje świąteczne zrobili na Placu Maryjnym a nie Benek ani gmina. Macie swoich radnych w Ryglicach, macie zarząd miasta to ich się czepcie, że nic nie zrobili i macie na rynku ciemności egipskie. Widocznie Pawełek was nie polubił, że tak was urządził na święta.

          • anonim w dniu 29 grudnia 2020 o 10:30
          • Odpowiedz

          jak się lampy gasi o 22 to o dekoracjach nie powinno się myśleć

      • Anonim w dniu 29 grudnia 2020 o 14:16
      • Odpowiedz

      Radni niech się zrzucą na światła w Ryglicach , świecą gębami aż blask od tych elyt powala .

    • Uwaga ważne! w dniu 26 grudnia 2020 o 17:30
    • Odpowiedz

    Ranking samorządów w 2018 Gmina Ryglice sklasyfikowana na 262 miejscu
    Ranking samorządów w 2020 Gmina sklasyfikowana na 401 miejscu. Ten sam ranking i te same kryteria.
    Szczerze to jest ta poprawa?
    Gdzie to zapowiadane zarządzanie skoro jest gorzej niż porównanie do 2018 r.
    Chce poprostu wiedzieć czy chodziło tylko o władzę i jej przejęcie czy o coś i jego? Bo raczej o pracę u podstaw dla mieszkańców NIE.

    1. Odnieść można wrażenie że praca u podstaw to tylko na tym blogu robiona. Cała ta nasza elyta władzy to jakiś niedomyty kibel jest

        • A jak w dniu 26 grudnia 2020 o 19:12
        • Odpowiedz

        Taka prawda niestety. Od lat próbuje się dzielić mieszkańców, kłamać i szczuć. Przez to mamy takich ludzi jakich mamy bo normalny człowiek uczciwy jak raz zobaczy jak to wygląda to nie chce mieć nic wspólnego z takimi elitami obecnymi…….

          • anonim w dniu 26 grudnia 2020 o 19:27
          • Odpowiedz

          Jak ktoś sam ma za uszami to i podobnych toleruje lub musi tolerować . Cała tajemnica .

        • Anonim w dniu 28 grudnia 2020 o 17:05
        • Odpowiedz

        Elyta gminy skarłowaciana , jakaś dziwna, nierówna , gnomy i Hokaty. Elegant

      • Anonim w dniu 26 grudnia 2020 o 20:16
      • Odpowiedz

      Tylko tyle spadliśmy? Średni to chyba nawet nie średni? Grunt że fota na fb wpadnie. Chwalimy się dotacjami Ale szkoda że nie napisali że my dostali najmniej. No i kolejna porażka zamiast sukcesu. Szkoda słów.

      • Wiadomski w dniu 29 grudnia 2020 o 14:57
      • Odpowiedz

      Nadal prostuję wpisy, które celowo wprowadzają ludzi w błąd. Szkoda, że nie podajecie rzetelnych danych.
      Podane wyżej są dwie liczby rankingowe, nie wiadomo czego dotyczą i z jakiego źródła. Mało tego, pominięto jeszcze jeden rok. Więc podam ja:
      rankingsamorzadow.rp.pl dotyczący zrównoważonego rozwoju gmin. Trochę brzmi to enigmatycznie, ale może dlatego że w kapitule jest Jerzy Buzek, Jerzy Stepień i pewnie inni koledzy partyjni byłego włodarza. Co ciekawe ranking nie obejmuje Warszawy, a sam Trzaskowski to mile widziany gość gali rankingu.
      No i wreszcie te pominięte i przekręcone daty we wpisie wyżej, mianowicie:
      za 2019r. – miejsce 401
      za 2018r. – miejsce 262
      za 2017r. – miejsce 648 !!!
      Owszem miniony rok to pewien spadek, ale jak widać do 648 miejsca za Bernardyna, jeszcze dość daleko.
      Są też inne rankingi, gdzie pozycje są czasem gorsze, czasem lepsze. Gmina Ryglice ma obecnie np. bardzo wysoki przyrost inwestycji z udziałem środków unijnych.
      Daleko jeszcze do stanu idealnego, do którego wszyscy powinniśmy dążyć, a nie jedynie narzekać, ale wpływ na sytuację ma nie tylko obecna władza, ale 30 lat poprzednich rządów, gdy nie zadbano o ty, aby dziś były większe wpływy do budżetu gminy.
      Nie przygotowano odpowiedniej infrastruktury pod inwestycje, ani budownictwa mieszkaniowego, firm jak na lekarstwo. Więc skąd mają się znaleźć pieniądze w gminie? Skąd będą cudowne rankingi…

        • człowieku w dniu 29 grudnia 2020 o 15:27
        • Odpowiedz

        Po co tyle zdań o niczym ,jak ktoś tu mieszka to ocenia nie rankingi tylko to co widzi.Jak jesteś z pisu napisz konkrety np czy cwaniaczek sekretarz zostaje ,reszta szemranego towarzystwa ?. Burmistrz ich dobrze ocenia ? światła w nocy włączycie ? ,wyliczenie że zakład komunalny się opłaca pokażecie ? ,uzasadnicie że nowe przedszkole potrzebne . Bo to budzi wątpliwości.

        1. W kwestii rankingów nie będę się wypowiadał, bo są one wręcz śmieszne, a w pozostałych poruszonych tu tematach pozwolę sobie na kilka zdań komentarza.
          Zacznę od pana sekretarza, o którego odejściu mówiło się więcej i mocniej przed wyborami niż obecnie, co mnie wcale nie dziwiło w pierwszym okresie po przejęciu władzy, ale nie teraz, bo jest to wypatrzenie wszelkich obietnic. Podobnie „reszta szemranego towarzystwa”, która ma się świetnie i śmieje się nam w twarz, inkasując co miesiąc wyliczone z kosmosu pensje i nagrody burmistrza za „dobrą służbę”. Tłumaczenia burmistrza w sprawie gaszenia oświetlenia ulicznego brzmią tak głupio, jak gdyby naprzeciw siebie miał nie 15 radnych, ale klasę łatwowiernych przedszkolaków. Kiedyś już pisałem o tym, że dokonanie zmiany w czasie świecenia lamp w całej gminie wykwalifikowanemu elektrykowi nie zajęłaby więcej niż 8 godzin, a Pan burmistrz kpi sobie z nas już ponad rok. Odpowiedz na pytanie, czy gminie opłaca się mieć własny zakład komunalny, nie jest wcale taka prosta, a już na pewno nie da się udzielić takiej odpowiedzi, nie mając danych, więc nie będę się nawet wysilał. Tak dotarliśmy do najistotniejszego aktualnie tematu-nowe przedszkole i pytanie, czy jest nam w Ryglicach potrzebne? Dziwi mnie, że decyzji o jego budowie nikt z mieszkańcami nie konsultował, nikt nie przedstawiał planów ani kosztów tej inwestycji, nikt nie pytał, czy obiecywany w kampanii żłobek przerobić na przedszkole. Czy ktoś z mieszkańców zna zdanie radnych z Ryglic w tej sprawie? Czy może burmistrz z Lubczy wraz z radnymi Lubczy, Jonin, Woli, Bistuszowej będą decydować o tym, co w Ryglicach budować? Pozostaje też pytanie, co ze starym przedszkolem? Czy są plany przerobienia go na centrum kultury? Jakie będą tego koszty i jaka będzie funkcjonalność tego obiektu? Wydaje mi się, że ktoś znów chce nas okpić, budując nie, to co jest potrzebne, ale to na co akurat najłatwiej zdobyć środki?

            • anonim w dniu 29 grudnia 2020 o 21:57
            • Odpowiedz

            Czas leci ,sprawa świadectwa niewyjaśniona ,Raczej wszyscy sądzą jak jest ,Policja w gminie urzęduje w symbiozie,dzielnicowy coś dorobi , on tego nie wie i nie chce wiedzieć a nawet jak wie to nie wie . A to dobry powód do ewentualnego szantażowania czy uzyskiwania zgody na własne wałki .Tak przy okazji to policji trudno uświadczyć ,prawo drogowe nie obowiązuje , można awaryjne włączyć i stoi się bezstresowo przed sklepem czy bankomatem ile trzeba ,na zakazie ale nikt nie chce ty 20 metrów do parkingu chodzić ,pod tym sklepem w gminie ,zaopatrzenie jest chyba cały dzień bo zawsze auto ,W razi3e gdyby była wola to mogą tą gminę do Lubczy przenosić .Do ochronki

      1. Drogi Panie Wiadomski.
        Pan niczego nie prostuje, wręcz przeciwnie Pan najzwyczajniej w świecie kłamie!
        We wspomnianym rankingu w 2017 r. gmina Ryglice nie startowała i nie została sklasyfikowana (link do wyników wystarczy, w polu szukaj wpisać Ryglice) https://rankingsamorzadow.rp.pl/wyniki2017.html#result Natomiast w 2018 r. zajęła 262 miejsce (link do wyników wystarczy, w polu szukaj wpisać Ryglice) https://rankingsamorzadow.rp.pl/wyniki2018.html#result W roku 2019 gmina Ryglice została sklasyfikowana na 648 miejscu (link do wyników wystarczy, w polu szukaj wpisać Ryglice) https://rankingsamorzadow.rp.pl/wyniki2019.html#result W mijającym właśnie 2020 r. pozycja Ryglic to 401 (link do wyników wystarczy, w polu szukaj wpisać Ryglice) https://rankingi.rp.pl/rankingsamorzadow/2020/gm_gmw

        Kłamstwo ma bardzo krótkie nogi Panie Wiadomski.

        Na poniższej grafice zebrane razem wyniki w poszczególnych latach.

          • Do Wiadom... w dniu 29 grudnia 2020 o 18:08
          • Odpowiedz

          Brawo.
          Ja już nie mam siły na takie kłamstwa Wiadomskiego. Traktujecie ludzi jak baranów. Sam Wiadomski pisze że gmina ma duży przyrost inwestycji ze środków UE ITD. A ja się pytam za kogo kadencji te wnioski i dotacje oraz umowy były przygotowywane?
          Czy jest ktoś w stanie rzetelnie ocenić pracę Benka i jego rady? Wskazać plusy i minusy a nie krytykować tylko dlatego że to czy tamto Benek zrobił.

            • Anonim w dniu 29 grudnia 2020 o 19:09
            • Odpowiedz

            Niczym sięna plus nie wyróżniamy .Wodociągi,kanalizacja -w innych gminach zapomnieli kiedy to było robione .

          1. Z ostatniej chwili.
            Okazało się, że w Urzędzie Gminy Ryglice w miejscu, gdzie kiedyś była kasa? powstał ” żłobek”. Jak może wskazywać zdrobniała forma „żłobek” posłuży on do wypłaty diet i nagród, pensje i inne „bonusy” będą nadal wypłacane przy żłobie.
            http://ryglice.pl/news/zlobek-w-urzedzie-miejskim-w-ryglicach.html

        • Anonim w dniu 29 grudnia 2020 o 20:40
        • Odpowiedz

        Kórwa!!!! Jest drogo a będzie drożej. Woda miała być taniej, wszystko miało być taniej. Wiadomski weź się ………MIAŁO BYĆ TANIEJ. A w przyszłym roku wszystko w górę KÓRWA łącznie z dietami radnych. Gdzie ten burmistrz z kampanii?????A radni???? Dieta w górę i cichutko na dupie siedzimy. Kompletna porażka. Średni to Karasiewiczowi do pięt nie dorasta.

          • Anonim w dniu 30 grudnia 2020 o 15:07
          • Odpowiedz

          Radni co z dietami? Czy to prawda że idą z roku na rok w górę niczym śmieci, co z podwójnymi dietami wiecznych spolecznikow? Ile można pasozytowac na garbie podatnika ?

            • Anonim w dniu 30 grudnia 2020 o 15:55
            • Odpowiedz

            trzeba się własnego dorobić na plecach

    • Warto było? w dniu 23 grudnia 2020 o 21:04
    • Odpowiedz

    Jestem wręcz zdumiony iż na pozór osoby z reguły poważane w Ryglicach wspólnie się fotografują z burmistrzem Augustynem….
    Nie tędy droga.
    Ogromne rozczarowanie. Czyżby już kampania ?

    • co tam w dniu 23 grudnia 2020 o 17:36
    • Odpowiedz

    Już jest 1,5 miliona na koncie gminy , żyć nie umierać ,świetlana przyszłość . Burmistrz sprawiedliwie kasę między ludzi podzieli . Czekajmy na telefon.

  4. Po przeglądnięciu autopoprawki do budżetu zastanawiałem się, czy się śmiać , czy płakać, ale jak zobaczyłem, że mimo to zaplanowano emisje obligacji na kwotę 2,6 miliona, już mi nie było do śmiechu.
    Link do autopoprawki.

    http://ryglice.esesja.pl/zalaczniki/113778/autopoprawka-wydatki_1056225.pdf

      • po nas w dniu 23 grudnia 2020 o 16:53
      • Odpowiedz

      choćby potop

    1. Zapomnieli napisać na którą się ze strażakami umówili i o której trzeba kończyć .

    2. Jaki deficyt?
      Przecież przekształcenie szkół miało nie generować kosztów………….
      Chyba że wynagrodzenia w gminie rosną za szybko i zatrudnianie kolejnych osób. Radni nie macie jaj.

        • anonim w dniu 23 grudnia 2020 o 17:25
        • Odpowiedz

        Po artykułach na stronie gminy nigdy na Krajewskiego nie zagłosuję .

      1. Przeczytaj to, to mina Ci zrzednie .

          • Brawo w dniu 23 grudnia 2020 o 19:40
          • Odpowiedz

          To na deficyt gmina będzie zadłużać się do 6 banieczek? No no pięknie. Władysław bedziexmiala co sprzątać po tej kadencji 2018 2023

          1. Słowo klucz do zrozumienia to „wolne środki”

        • Anonim w dniu 23 grudnia 2020 o 23:46
        • Odpowiedz

        Czy się stoi ,.czy się leży wyższa dieta się należy. Guasimodo.

Skomentuj Olewka Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Optionally add an image (JPEG only)