XXXIX Sesja Rady Miejskiej w Ryglicach (sesja budżetowa)

Zawiadomienie o sesji, porządek obrad oraz relacja wideo TUTAJ

az

Podziel się na:
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger.com

Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/xxxix-sesja-rady-miejskiej-w-ryglicach-sesja-budzetowa/

295 komentarzy

Przejdź do formularza komentarza

    • Anonim w dniu 4 stycznia 2022 o 15:36
    • Odpowiedz

    Średni musi ustalić sobie wrogów. Zawsze przecież ktoś go wyrzucał a to z partii , a to z izby, a to z innych organizacji. TAK będzie i tym razem , pustaku! Już trwają rozmowy, aby stworzyć program dla gminy i szeroki front antyśredniakowy.

      • Anonim w dniu 4 stycznia 2022 o 15:43
      • Odpowiedz

      Wladek ma go w dupie.

    1. Czyżby byly ferajnę zwoływał , czyżby ten zły człowiek coś szykował .

    • Anonim w dniu 4 stycznia 2022 o 08:04
    • Odpowiedz

    Ciekawe czy w Świecznikach Górnych coś przytulił… ?
    Jak ktoś ma lepkie ręce to wszystko przytula.

    • Anonim w dniu 4 stycznia 2022 o 07:38
    • Odpowiedz

    Średni zajmij się robotą a nie pisaniem na blogu.
    Wszyscy wiemy ze robisz ino co ci się opłaca prywatnie ale spraw wiele :
    Tarnów będziemy sobie mogli oglądać z wieży bo autobusów do Tarnowa jak na lekarstwo ?

      • Anonim w dniu 4 stycznia 2022 o 08:05
      • Odpowiedz

      Burmistrz juz sobie powoli zdaje sprawę ze kazdy jego wpis propagandowy wywoluje fale krytyki. To on daje paliwo dla tego bloga.

    • Anonim w dniu 3 stycznia 2022 o 23:45
    • Odpowiedz

    Kazde dziecko na swoją edukacje otrzymywalo z dotacji na oswiate podobną kwote kiedy szkoly male byly prowadzone przez stowarzyszenia.

    Dzis jest niesprawiedliwie dzielony budżet i dzieciom z Ryglic zabiera sie ich pieniadze.

    Do tego budżet stracił 7.5 mln zł i nie ma juz na podwyzki gazu i pradu , ani na wklad do inwestycji, a nowe programy juz na wiosne.
    Trzecia sprawa po co nam wieża jak taka bieda?
    Po co przedszkole skoro cale skrzydło szkoly w Ryglicach puste stoi po gimnazjum i z powodu malej ilosci dzieci .
    Średni nawet tego nawet nie rozumie! Wytrzeźwial po sylwku I pisze ale my mu nie zapomnimy przy wyborach.

      • Anonim w dniu 3 stycznia 2022 o 23:50
      • Odpowiedz

      Dlaczego w Kowalach znowu nic nie robicie? Kawałkiem asfaltu geby nam nie zatkacie. Oj zapraszamy na zebranie…

    • Maciej w dniu 3 stycznia 2022 o 23:15
    • Odpowiedz

    Dziękuję za wpisy zaraz po moim. Potwierdziliście tym samym że mam rację. Wystarczy wspomnieć o poprzednikach a od razu dyżurni piszą o średnim. Dziękuję, potwierdziliście to teraz że macie fobię przegranej władzy i tyle. Podpowiem tylko że fobie lub niespełnione ambicje można leczyć niekoniecznie pisząc jako anonimy. Dajmy na to, wystarczy wykonywać swoje obowiązki na zdobytej nowej posadzie zamiast drapać się po ranach które samemu się narobiło. Zostawcie swoje klęski, bo g nas mieszkańców to obchodzi. Ocenę obecnej władzy też nam pozostawcie. Damy radę. Z wami daliśmy radę, to z każdym damy radę. A Tarnów, Świątniki, Szerzyny i banki niech sobie radzą z wami. Nas wasz los nie interesuje, więc zostawcie nasz los nam.

      • Maciej w dniu 3 stycznia 2022 o 23:27
      • Odpowiedz

      I jeszcze dodam kochane trole, że to my wyborcy mamy prawo krytykować władzę. Nie wszytstko mi się podoba u burmistrza i radnych ale to nasz problem mieszkańców. A wy jak nie macie poparcia wyborców to siedźcie na swojej posadce. Guzik mnie obchodzi czy masz znajomych że ci dali posadkę czy masz kasę że cię zatrudnili. Nas nikt nie opłaca, my decydujemy i z tym należy się wreszcie pogodzić.

        • Anonim w dniu 4 stycznia 2022 o 07:12
        • Odpowiedz

        Piszesz, że my wyborcy mamy prawo krytykować władze. Ok. Zgadzam się . Ale te cztery osoby, które wspominasz też tymi wyborcami są (mogą głosować) a zatem i krytykować!

        • Kubuś w dniu 4 stycznia 2022 o 07:55
        • Odpowiedz

        Idąc tym tokiem myślenia Augustyn wcześniej miał prawo krytykować a nawet jeśli by pisał ktoś z poprzedników to już nie? To jest równośc? Czyli jednych można z błotem mieszać a drugich chronić w imię czego? Prawda jest taka że poprzedni zostawili projekty gotowe z których Augustyn korzysta i potem chwali się że on to wykonywał. Poza tym jest tylko jedna gwiazda z Ryglic która z przegranymi wyborami się nie pogodziła co wszak powtarza i ćwierka.

          • Anonim w dniu 4 stycznia 2022 o 08:01
          • Odpowiedz

          Augustyn ma ciekawą strategie polityczną.
          „Chwalić sie cudzymi osiągnięciami, oraz winni są inni.
          A samemu zrobić takie szambo, aby nikt nie chciał tego sprzątać”

          Zapłacimy za jago pomysły na gminę wszyscy w podwyższonych podatkach i opłatach.
          Dlaczego na szkołach nie ma fotowoltaiki skoro było jasne że rachunki za media rosną?

        • Anonim w dniu 4 stycznia 2022 o 09:17
        • Odpowiedz

        Oj tam gwiazdy z reguły są kapryśne.

    • Anonim w dniu 3 stycznia 2022 o 21:24
    • Odpowiedz

    Średni tak sie boi sekretarza ze nie moze biedak o nim zapomnieć i szkaluje go tu regularnie, tak jak Wladka i Szczepana. Tymczasem sekretarz i inni radzą sobie świetnie bez średniaczka, który każe codziennie sobie kukać ze jest najlepszy.

      • Anonim w dniu 3 stycznia 2022 o 21:35
      • Odpowiedz

      Średni wie ze nie ma szans bo zabrał dzieciom z.duzych szkoł kase na ich edukacje i my rodzice mu tego nie darujemy.
      Na kazde dziecko powinno byc tyle samo,. a u nas przez powrot malych szkol pod gmine.roznice są takie ze na nauke dziecka z.Ryglic jest 8.tys a z.Jonin 18 .tys.

    • Anonim w dniu 3 stycznia 2022 o 20:10
    • Odpowiedz

    Podobno w gminie huczy, bo sekretarz który założył sprawę urzędowi gminy, wszystkie sprawy przegrał sromotnie. Pojawiło się też pytanie, czy chcąc ratować swój tyłek, nie pogrążył niektórych pracowników UG?

    1. Jakie były powody zwolnienia ,

      • Anonim w dniu 3 stycznia 2022 o 20:37
      • Odpowiedz

      Z tego co czytam to na tym blogu szeroko została opisana choćby sprawa przyczepki – mienia publicznego którą sobie gość przywłaszczył do prywatnych celów na kilka lat i woził pszczoły.

        • anonim w dniu 3 stycznia 2022 o 21:20
        • Odpowiedz

        Miastowa inteligencja taka honorowa _

        • Anonim w dniu 3 stycznia 2022 o 23:36
        • Odpowiedz

        Wstyd średni tak łgać. My pszczelarze wiemy jak Seweryn gospodarzy pszczoami a przy aucie nie ma nawet haka .

    • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 22:25
    • Odpowiedz

    Średni to manipulant i oszust !!!!
    Zniszczył budżet gminy przekształceniem małych szkol. Pozbawił dzieci z większych szkol należnych im pieniędzy na rozwój i naukę .
    Do tego robi glupawe inwestycje jak 2 przedszkole kiedy pol szkoly stoi puste oraz blok w miejscu gdzie p.Poloska zaplanowała amfiteatr i park rozrywki .
    Brak jakichkolwiek wizji rozwoju gminy pogrąża wzrost kosztów bieżących: pensje, oplaty za media, odsetki, !

    1. Pozbawił dzieci z większych szkół pieniedzy? Czyli rozumiem że poprzednik pozbawił pieniędzy dzieci z mniejszych szkół. Z mniejszych mozna, a wieksze mają mieć parasol bo chodzą tam twoje dzieci czy może ktoś tam pracuje z twoich. Po co lotnisko w Warszawie jak jest w Berlinie- to taka twoja logika platformerska. A wystarczy po prostu zatroszczyć się o wszystkich a nie okradać biedniejszych.

        • Maciek w dniu 3 stycznia 2022 o 21:20
        • Odpowiedz

        Rzadko tu zaglądam, ostatnio miałem czas i same pustki w komentarzach, ale jak coś już napiszę niewygodnego o poprzednikach to za pięć minut jest odpowiedź. Reakcja błyskawiczna. 😉 Czuwają dniem i nocą. Byc może zgodnie z powiedzeniem Na złodzieju czapka gore.

          • Anonim w dniu 3 stycznia 2022 o 23:08
          • Odpowiedz

          Dziękuję za wpisy zaraz po moim. Potwierdziliście że nożyce się otwierają natychmiast jak o tym wspomniałem.

      • Petent w dniu 7 stycznia 2022 o 18:28
      • Odpowiedz

      W gminie pracuje pani która nie nadaje się dość że taka pyskata to zero kultury os.ciagne narzeka na swojego pracodawcę to po co babo pracujesz?ciesz się że dostałaś umowę dobre i 3miechy

    • Wiadomski w dniu 30 grudnia 2021 o 21:04
    • Odpowiedz

    Oglądając dzisiejszą sesję cieszę się i jestem wdzięczny radnym że jednogłosnie uchwali przyszłość naszej gminy stawiając na duży rozwój. Chcę też podkreslić, że to co burmistrz P. Augustyn zapowiedział, że stawia na rozwój, inwestycje, a zrobi to dzięki środkom ściągniętym z zewnątrz, zostało właśnie dziś skonsumowane i był to strzał w dziesiątkę. Gdyby poprzednici potrafili ściągnąć aż tyle środków zewnętrznych, co jest koniecznym celem dla każdego samorządu i dzięki temu realizowaliby zadania, to nasza gmina byłaby o wiele lat do przodu i praktycznie i nie byłoby już co w niej robić. Ale jak widać, wreszcie znalazł się odpowiedni człowiek na właściwym miejscu. I chwała za to. Cieszy również że radni stanęli na wysokości zadania. Poprzdnicy zjadali swój własny ogon, wydając pieniądze bez wsparcia z zewnątrz, pożerając budżet gminy.
    Niewiadomski. Ośmieszasz się tym wpisem i podważasz swoje poprzednie wpisy np. Tym że uważasz że budowa przedszkola jest głupotą, bo wszystko drożeje i powstanie dług z z 4 do 7 milionów. To przeceiż nie tylko w naszej gminie drożeje, ale wszędzie, w Polsce i świecie. A to że drożeje, to ma być powód żeby nie realizować inwestycji? Żeby nie nie robić tego co mieszkańcy wyczekują od lat? Najlepiej to nic nie robić i kazać sobie bić za to brawo, bo będzie spokojnie i oszczędnie. Gdyby iść Twoim tokiem myslenia, to lepiej nic nie kupować i w nic nie inwestować. A z powodu inflacji, to umarłbyś z głodu, dach by Ci przeciekał nad ziemianką i chodziłbyś piechotą po jagody w dżungli. I najlepiej gdyby wszyscy robili według Twojego planu, o którym tu przecież piszesz. Ośmieszasz się kompletnie także np. W tym gdy piszesz że rewitalizacja Jonin, Kowalowej, Woli Lubeckiej zamknie tym miejscowościom dalsze inwestycje. Smutne jest to że nie masz wiedzy, bo rewitalizacja dotyczy tych miejsc, w których jej dotąd nie było. Właśnie nadszedł czas by to wreszcie zmienić. A kolejne inwestycje w tych mniejszych miejscowościach, a także w większych będą mozliwe zawsze, ale będzie wola działania i skuteczność w pozyskiwaniu środków., a nie tylko chęć zdobycia głosów tylko w tych większych miejscowościach. Mieszkańcom i małych i duzych miejscowości należy się to, czego oczekują i co im jest potrzebne. A Ty byś chciał ich zagłodzić w dżungli. Chciałbyś ich zatrzymać w Twoich komunistycznych, utopijnych czasach.
    Burmistrz P. Augustyn jasno przedstawił co będzie robione i z czego będzie to finansowane. Co będzie ze spółki Dorzecze Białej, co z Polskiego Ładu, co z SiM mieszkaniowego. Masz namieszane w głowie i ogarnij się, bo te głupoty co tu wypisujesz ośmieszają Ciebie, bo chyba nikt z mieszkańców nie uwierzy w takie bzdury.
    Smutne jest to, że nie mając podstawowej wiedze ekonomicznej i strategii rozwoju, próbujesz pouczać innych. Gdyby radni korzystali z Twoich porad, to cofnęlibyśmy się do PRL, drogi przyjacielu.
    My Rygliczanie jestesmy dumni, że Szczepan i pozostali nasi radni zachowali się przyzwoicie, rozsądnie i roztropnie. I mogą liczyć na nasze poparcie. A Ty nie idź tą drogą, bo umrzesz z głodu i poumierają ludzie wokół Ciebie. My Rygliczanie i mieszkańcy gminy nie pozwolimy na to, żebyś zaszczekał nas swoimi przygłupawymi wpisami. Nie jest nam potrzebny malkontent i do tego ktoś bez elementarnej wiedzy.
    Z okazji Nowego Roku, w myśl powiedzenia, że jeden głupi może narobić wielu głupich, życzę wszystkim jak najlepiej i bardzo krótko: Mieszkańcom naszej gminy żeby swojej mądrości nie stracili, w co nie wątpię, a Niewiadomskiemu, żeby w końcu zmądrzał. Do siego!

    1. A my prości ludzie życzymy Ci byś zorganizował np. ognisko klasowe i przedstawił w końcu swoich kolegów ze średniej szkoły na fotkach na fb

      • Gąska w dniu 30 grudnia 2021 o 21:25
      • Odpowiedz

      Inwestować to źle, działać to źle, aplikować i korzystać ze środków zewnętrznych to źle. Jak radni głosują jednogłośnie to też źle. A ciekawe co jest dobre wg Niewiadoma? Chyba wstydzi się pokazać światu swoją zbawczą wizję gminy, tak jak wstydzi się swojego nazwiska na tym blogu. Mądry chyba nie powinien się wstydzić…

      • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 22:02
      • Odpowiedz

      No no , komentarz jakby p. Burmistrza.

      • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 22:28
      • Odpowiedz

      Ta kadencja na szczęście trwa jeszcze 2 lata.
      Doigrasz się !!!
      Za rok nie bedzie juz Polskiego ładu z rządu a ludzie Ci nie darują podwyżek na opłatach za wodę i kanalizację oraz smieci bo nie stać bedzie budżetu na dopłaty.
      Zniszczyłeś tą.gminę pustą głową i pustym budżetem.

      • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 22:40
      • Odpowiedz

      Każdy już to widzi że inwestycje , to Lubcza, Joniny, Lubcza, Joniny…itd … a gmina to także Ryglice, Zalasowa, Kowalowa, Bistuszowa, Uniszowa
      Cytat miesiąca „oświetlenie boiska, ale nie do oświetlenia gry w piłkę”
      Oj ośmieszasz się Średni

        • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 23:00
        • Odpowiedz

        Zalasowa dostala na rozwoj nowe wodomierze.

        Brawo Średni. Czekamy na ciebie na zebraniu zdeby ” podziękować”.
        Chodnik na tuchowskiej co konczy się w ciemnym zakręcie juz zapomnieliście?
        Kto wybieral akurat te drogi do roboty . Chyba na złość.

        • Anonim w dniu 31 grudnia 2021 o 12:59
        • Odpowiedz

        złotousty jest z Jonin, średni z Lubczy i wszystko jasne

      • Idź się przewietrzyć w dniu 30 grudnia 2021 o 23:05
      • Odpowiedz

      Oj człowieku dlaczego tak złośliwie piszesz? Nie masz albo nie wiesz jak to działało.

      • Anonim w dniu 1 stycznia 2022 o 21:09
      • Odpowiedz

      Oczywiście Rygliczanie z Lubczy. Zalasowa to jest to.

    2. Przepraszam, że tak długo kazałem ci czekać na odpowiedz, ale ni wszyscy mają tyle czasu i żyją z gminnej kasy, co wiadomo kto, ale zostawmy to już i do rzeczy.
      Drogi Panie Ryglice już od 1980 r. mają budynek przedszkola, który mimo znacznie większej liczby dzieci w zupełności wystarczał i dziś również w zupełności wystarcza. Jako mieszkaniec Ryglic nie słyszałem nigdy, by ktoś z mieszkańców postulował potrzebę budowy kolejnego przedszkola, aż w Ryglicach zjawił się mieszkaniec Lubczy i stwierdził, że przedszkola „mieszkańcy wyczekują od lat?”. W gwoli ścisłość należy podkreślić, że inwestycją, jakiej domagali się mieszkańcy Ryglic, było wybudowanie żłobka. Niestety pan burmistrz z Lubczy wie lepiej i w rezultacie za jego kadencji nie będzie ani żłobka, ani przedszkola.
      Kolejną sprawą, jaką poruszyłeś, jest przemianowanie budowy garaży dla OSP w Joninach i Woli Lubeckiej na zadanie szumnie nazwane rewitalizacją Jonin i Woli Lubeckiej. Myślę, że w przeciwieństwie do ciebie wielu mieszkańców zrozumiało sens mojej wypowiedzi więc może abyś i ty dołączył do tego grona, to dlaczego jest to głupi pomysł, napiszę tak po chłopsku.
      Podpinanie tak prozaicznych inwestycji pod rewitalizacje centrum miejscowości świadczy o tym, że brak jest kompletnie jakichkolwiek planów dotyczących rozwoju i towarzyszącym im projektów, które są niezbędne, by o jakiekolwiek środki aplikować. To z kolei pokazuje, w jakiej atmosferze kompletnej sielanki i dyletanctwa upłynęły 3 lata tej kadencji. Kadencji, w której czasie ze względu na COVID 19 tak naprawdę nie działo się zbyt wiele i był czas przygotowanie projektów, które teraz w ponad 90% mogłyby być sfinansowane z programu Polski ład. Niestety jak widać, czas ten spędzano na budowaniu własnej pozycji i realizacji innych nic dla mieszkańców niewnoszących projektów pod nazwą „Partia Republikańska”. Minęły 3 lata, w których przejedliśmy i przejeździliśmy bez celu nie tylko pieniądze, ale i czas czego efektem jest uznanie budowy garażu na, którą już nas nie stać z budżetu za rewitalizację miejscowości. Wydaje się, że wykorzystując środki z rewitalizacji na tak banalną inwestycję w przyszłości, ktoś z decydentów może uznać, że skoro sięgnięto już po środki na tak nazwany cel publiczny i został on zrealizowany, to na więcej rewitalizacji środków już nie będzie?

      W przeciwieństwie do tego, co piszesz, gdyby mnie słuchano i celem obecnych władz byłby rozwój gminy, a nie kariery w polityce to dziś mielibyśmy odpowiednie projekty i gmina Ryglice mogłaby mieć szanse na zrealizowanie naprawdę dużych i wiele zmieniających inwestycji. Proszę zobaczyć co pod warunkiem, że ma się projekty, można sfinansować ze środków Polski Ład.
      Jednostki samorządu terytorialnego oraz związki jednostek samorządu terytorialnego mogą ubiegać się o bezzwrotne dofinansowanie realizowanych inwestycji. W drugim pilotażowym naborze wniosków wysokość dofinansowania zależy od obszaru inwestycji:

      95 proc. wartości inwestycji (minimum 5 proc. udziału własnego) dla inwestycji realizowanych w obszarach:
      budowa lub modernizacja infrastruktury drogowej;
      budowa lub modernizacja infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, w tym oczyszczalni;
      budowa lub modernizacja źródeł ciepła sieciowego zeroemisyjnego;
      budowa lub modernizacja indywidualnych źródeł ciepła zeroemisyjnego;

      budowa lub modernizacja infrastruktury gospodarki odpadami, w tym spalarnie, przetwarzanie biologiczne, segregacja;
      odnawialne źródła energii;

      90 proc. wartości inwestycji (minimum 10 proc. udziału własnego) dla inwestycji realizowanych w obszarach:
      tabor z napędem zeroemisyjnym;
      budowa lub modernizacja źródeł ciepła sieciowego niskoemisyjnego;
      budowa lub modernizacja sieci ciepłowniczej;
      budowa lub modernizacja infrastruktury elektroenergetycznej, w tym oświetleniowej;
      cyfryzacja usług publicznych i komunalnych;
      poprawa efektywności energetycznej budynków i instalacji publicznych;
      innowacyjne rozwiązania w elektroenergetyce;
      rewitalizacja obszarów miejskich;
      budowa lub modernizacja infrastruktury kulturalnej;
      budowa lub modernizacja infrastruktury turystycznej;
      budowa lub modernizacja infrastruktury sportowej;

        • Anonim w dniu 5 stycznia 2022 o 10:27
        • Odpowiedz

        A nie na tym przypadkiem polega program pisu? Odpuszczamy inwestycje, ogłupiamy społeczeństwo i przejadamy to co jest

        • Anonim w dniu 5 stycznia 2022 o 11:52
        • Odpowiedz

        Czy Niewiadomski uważa, że rozbudowa remizy OSP w Joninach o kolejny garaż jest uzasadniona?
        Pytam, ponieważ nie podnosi Pan tej kwestii?
        Moim zdaniem jest to kolejny absurdalny pomysł realizowany dla zaspokojenia wielkiego ego przewodniczącego rady,
        a inwestycja przyniesie dodatkowe koszty eksploatacyjne w następnych latach.
        Dziwię się bardzo, że radni wyrazili na to zgodę.

        1. Być może nie pamiętasz, ale w czasie gdy decydowano o budowie tych garaży, pisałem o tym, że od czasu, gdy do pożarów strażacy przestali jeździć końmi i czas dojazdu z Ryglic do Jonin czy z Lubczy na Wolę to nie więcej niż 10 minut nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia inwestowania w utrzymanie zdolności bojowych tych jednostek. Niestety brak jest rozsądku, a wręcz podsyca się nastroje społeczne w tych wsiach i realizuje taki niezwykle kosztowne fanaberie jak straż co 7 km. i szkoły z kilkoma uczniami w klasie jakbyśmy byli bogaczami. Chore ambicje garstki osób to jedno, ale drugie to brak rozsądku nie tylko w radzie, ale i w społeczeństwie, by takie głupie pomysły dusić w zarodku.

            • anonim w dniu 5 stycznia 2022 o 19:33
            • Odpowiedz

            Tak jakoś już wcześniej się zaczęło ,wykorzystywanie straży aby głosów zyskać . Strażacy mimo korzyści nie powinni się na to godzić . Raczej zawsze mieli szacunek bez ciągłego podkreślania tego swojego bohaterstwa , polityka to zepsuła

        • Ja jako były w dniu 5 stycznia 2022 o 18:04
        • Odpowiedz

        Obydwiema rękoma podpisuję się pod tym co napisał Pan Niewiadomski. Pan Burmistrz złe postawił akcenty. Zaczął babrać się w błocie na terenie zalewowym projektując w myślach tak zwane Nowe Miasto. Propozycje budowy centrum kultury i sportu porzucono. Dziś widzimy, że to był błąd bo jest kasa na takie inwestycje, a my jak zawsze z ręką w nocniku. Czas na zmiany.

          • Anonim w dniu 5 stycznia 2022 o 19:36
          • Odpowiedz

          Od dłuższego czasu brak określonego kierunku, w którym ma rozwijać się gmina. Z jednej strony stawia się na turystykę, ale nikt się nie zastanowi nad sensem oraz korzyściami dla mieszkańców. Grzybobranie, wieża, spichlerz to tzw. turystyka jednodniowa, która nie odbije się zyskami. A co innego mamy do zaoferowania???? Ścieżki rowerowe????Brak. Trasy turystyczne?????Brak. Może jakieś atrakcje baseny, zabytki itd?????Brak. Mamy ładne widoki i czyste powietrze. A sorki z tym czystym powietrzem to się rozpędziłem. Ale zapewne robimy wszystko aby to zmienić???? I tu mogę dużo napisać na jaką pomoc można liczyć ze strony urzędu – ale jak napiszę to filtry nie dopuszczą aby komentarz się pojawił.
          Ale ważne, że chłopaki się bawią. Te łańcuchy im tylko trochę ciążą. Mają swoje 5 min i ciągną na swoją stronę – sensu nie widzę – no ale to tylko 5 min więc trzeba ciągnąć. Szkoda tylko, że to kolejne zmarnowane 5 min.

            • Jaja kobyły w dniu 5 stycznia 2022 o 20:26
            • Odpowiedz

            Każdy kto kiedykolwiek miał do czynienia z samorządem wie, że na sesji przegłosowywane są uchwały gorąco dyskutowane na komisjach. Może dla jasności sprawy warto byłoby nagrywać obrady komisji i je upubliczniać , skoro nagrywa się jakieś bzdurne zebrania wiejskie, na których nic się nie dzieje.
            Niech osoby kreujące się tutaj na znawców wszystkich i wszystkiego w końcu ruszą dupę i pojawią się na obradach komisji- każdy może wziąć w nich udział- i wtedy zobaczą, że nie tak łatwo przebiegają dyskusje.
            Czy burmistrzem jest Augustyn, czy był nim Karasiewicz i czy może zostanie nim wszystkim znany Niewiadomski to każdy z nich będzie dofinansowywał strażaków bo jest to spora grupa wyborców. A pieprzenie teraz o słuszności rozbudowy jednej czy drugiej remizy to czysta demagogia.
            Moi drodzy, moi kochani ktokolwiek by nie był na urzędzie to zawsze będzie tak układał sobie radnych, by ci (niektórzy) zadowolili się spadającymi okruchami ze stołu. A tak na przyszłość radzę, zważcie na to komu te przyciężkie łańcuchy powierzacie.

              • Anonim w dniu 5 stycznia 2022 o 20:36

              Z całym szacunkiem czego można się spodziewać po operatorze pilnika (czyt. zawodowe) oraz kolejnym wątpliwym. I nie chodzi mi tutaj o wykształcenie ale o chęci kształcenia i rozwijania siebie. Zawodowy raczej miał środki ale nie miał aspiracji i mamy co mamy średniaka nie oceniam ale raczej podobnie. To czego się spodziewać od zapatrzonych w lusterko. No właśnie w lusterko a nie w potrzeby innych, społeczeństwa i mamy co mamy.

              • Jaja kobyły w dniu 5 stycznia 2022 o 20:54

              Proszę jednak oddzielić szacunek dla osób od ich bezkarnego lżenia i opluwania. Rozumiem krytykę merytoryczną ale CHAMSKIE OBELGI są dla mnie nie do przyjęcia. Przez takie właśnie zachowania ten blog już bardzo stracił na wartości i jest już teraz bardzo nisko na równi pochyłej bo w przeciwny razi inne portale przejmą prym.

              • Anonim w dniu 5 stycznia 2022 o 23:52

              W wyścigu startuje wróbel i orzeł. Stawiasz na wróbla i masz pretensje, że przegrał. A przed startem wiedziałeś że jest wolny, słaby i przegra – ale i tak stawiasz na niego. Z drugiej strony wróbel znając swoje ograniczenia nie powinien startować w wyścigu.

    3. Czy zatem z uwagi na wciąż rosnące ceny śmieci nie byłoby rozsądnym zainwestowanie w spalarnie, segregowaniu , kompostownie/biogazownie i obniżenie kosztów dla mieszkańców oraz zarabianie na cudzych śmieciach? Dyskutowaliśmy tu na ten temat i jak widać nie tylko my, bo w Polskim ładzie zapisano środki na takie inwestycje i to na poziomie 95%. Kolejną rzeczą, o której tu pisaliśmy to geotermia, na, którą gdyby się tematem zainteresowano i zadziałano na linii Ryglice Tuchów, to również taka wiele wnosząc, inwestycja miałaby zapewne szanse na dofinansowanie na poziomie 95%. Niestety również na płaszczyźnie infrastruktury kulturalnej i sportowej w postaci budowy centrum kultury i sportu w Ryglicach jesteśmy kompletnie nieprzygotowani, by pozyskać środki, jakie są na ten cel. Wiele razy pan burmistrz mówił, że dzięki temu , że w czasie początku pandemii utrzymaliśmy rozpoczęte inwestycje, otrzymaliśmy spore wsparcie budżetu, ale dopiero, gdybyśmy tego czasu pandemii nie przespali, tylko przepracowali, to dziś byłaby szansa na prawdziwy bum rozwojowy gminy. W wielu rozmowach i wywiadach pan burmistrz Augustyn podkreśla swoje dobre stosunki w Warszawie i fakt, że dzięki nim wie więcej i wcześniej niż inni. Niestety nic na z tego, bo nie mamy żadnych projektów a co gorsze żadnych pomysłów na nie.
      Wracając do przedszkola w Ryglicach, to jest to inwestycja, której przeciwni byli nasi radni, choć nie wszyscy głośno o tym mówili. Również na zebraniu z mieszkańcami pod adresem tej inwestycji padło wiele nieprzychylnych wypowiedzi co również przeczy temu, jakoby mieszkańcy Ryglic wyczekiwali tej inwestycji.

        • Anonim w dniu 5 stycznia 2022 o 10:58
        • Odpowiedz

        Polski Ład = Inflacja

          • Anonim w dniu 5 stycznia 2022 o 15:48
          • Odpowiedz

          Bzdura. Polski ład ma sens

            • Anonim w dniu 5 stycznia 2022 o 16:35
            • Odpowiedz

            Polski ład sprawi że nastanie w Polsce bieda jaką pamiętają jedynie najstarsi mieszkańcy naszej społeczności

              • Anonim w dniu 5 stycznia 2022 o 17:25

              Ha ha ha . 500 plus też krytykowali znawcy ekonomi wielcy. Pewnie jeszcze powiesz, że PiS za to odpowiada. Otóż nie tylko PiS głosował za polskim ładem.

    • Rygliczanin w dniu 30 grudnia 2021 o 20:27
    • Odpowiedz

    Zauważam na tym blogu pewną prawidłowość, a mianowicie nieustannie atakowanych i krytykowanych jest dwójka radnych z Ryglic, co wyraźnie daje sygnał, że są to osoby, które wiele znaczą w swoich środowiskach i obecna władza czuje przed nimi strach. Jak mówi stara maksyma „O nieobecnych się nie rozmawia” , a to nawet koń zrozumie.
    Osoby pokroju tych często tutaj komentujących i używających nieidentyfikujących ników i uważających siebie za znawców wszystkiego, a jakoś jak do tej pory nie wykazały się żadną inwencją i nie wniosły żadnych pomysłów ni postulatów. Ograniczają się jedynie do totalnej krytyki wszystkich i wszystkiego. Taki hejt, który ma jednych poniżyć, a innym przynieść popularność. Pytam, tylko komu skoro adresat jest anonimowy?
    Jako mieszkanie Ryglic (w przeciwieństwie do wszechwiedzącego) uważam, że zarówno p. Bochenek jak i p. Marcinek zabiegają o interesy miasta i jego mieszkańców. W sytuacji gdy jeden radny z Ryglic i radni z Zalasowej sprzedali się za marne srebrniki uważam, że dwójka tych radnych godnie reprezentuje nasze miasto.
    Ps. Pewnie tym wpisem przyczynię się do wzmożonego hejtu na te osoby, ale nie jest to zamierzone. Szkalujące wpisy będą świadczyć o tym, że racja jest po mojej stronie. Jeżeli się pojawią z góry za to przepraszam

      • Też Rygliczanin w dniu 30 grudnia 2021 o 20:59
      • Odpowiedz

      No faktyczne az dupę urywa ie ta dwójka narobiła dla Ryglic. Oby tak dalej a do końca kadencji cmentarz będzie ogrodzony.

        • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 21:14
        • Odpowiedz

        Rygliczanin z Lubczy. Słabo

        • Anonim w dniu 31 grudnia 2021 o 08:27
        • Odpowiedz

        Tak robili , tak latali aż się za tysiaka niemal nie zesr….właśnie ta dwójka pasujaca do siebie jak nic . Ha , ha ,ha. Oni się boją. Mają kompleksy, jakie widać.

          • Anonim w dniu 31 grudnia 2021 o 11:41
          • Odpowiedz

          Szczepan i Krystyna trzymamy za Was. Ryglice Was kochają.

            • Anonim w dniu 31 grudnia 2021 o 14:12
            • Odpowiedz

            jak psy dziada w ciemnym zaułku , ogromnie kochają , ale jajca jak berety ,wtedy jak ta lata i wszystko co najgorsze na burmistrza

              • Anonim w dniu 31 grudnia 2021 o 14:35

              nie ma dość obelżywych słów aby wyrazić to co wyczynia ta chłopina z lubcy,
              do szkoły miał pod górkę bo leniwy i pusty jak dzban ….
              a co wymyśli to głupsze jak ta wieża albo przedszkole jak jedno już mamy

      • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 21:00
      • Odpowiedz

      Zapewne🤣🤣🤣

      • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 21:02
      • Odpowiedz

      Szczepan aż pnie do funkcji burmistrza ,miał być vice, a tu g….To trzeba mścić się za to z najlepszą działaczką. ŻENADA. ZALASOWA GÓRĄ.

        • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 21:16
        • Odpowiedz

        Za co powinni się mścić?

          • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 21:34
          • Odpowiedz

          Za kłamstwo ,że Szczepan będzie vice a Kuku został ni stąd no z owąd.I wyrąbali Szczepanka Panka. Już był w ogródku…Już eital się z gąska…

      • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 21:04
      • Odpowiedz

      Ładnie Krysiu piszesz jako Rygliczanin. Nie przepraszaj. Nie damy się nabrać.

      • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 21:43
      • Odpowiedz

      Dwóch radnych to dużo, żeby namącić, ale mało żeby coś pożytecznego zrobić. Radzenie albo zdrowie, wybór należy do was.

  1. Większość mieszkańców oglądając sesję, mogła odnieść wrażenia, że pieniądze niemal zewsząd do nas płyną i wkrótce będzie ich tyle, że nie nadążymy ich wydawać, a inwestycje zaczną rosnąć jak grzyby po deszczu.
    Niestety każdy, kto choć trochę się orientuje i potrafi dodawać i odejmować zauważy, że budżet stanął na głowie i nie stanowi już wydatków, na jakie nas stać. Jego głównymi gwiazdami są pieniądze, na których pozyskanie liczymy, choć może ich nie być lub np. w przypadku dalszych „problemów” z zatwierdzeniem przez UE Krajowego Polanu Odbudowy może być znacznie mniej.
    Nie wiem też, czy głupsze jest to ile, czy to, na co mamy te miliony wydawać.
    Zacznę od przedszkola, bo szczyt głupoty i inwestycja o potrzebie realizacji, której nie było w Ryglicach żadnej dyskusji. Ci z Państwa, którzy śledzą sprawę, doskonale widzą, jak lawinowo rosną koszty tej fanaberii. Jeszcze niedawno miała kosztować 4-5 milionów teraz to już 7 ma przed nami rok podwyżek i aż strach pomyśleć ile finalnie będzie kosztować.
    Jeszcze śmieszniej wygląda przemianowanie budowy garaży dla straży w Woli Lubeckiej i Joninach na zadanie pod nazwą Rewitalizacja centrum Woli Lubeckiej i Jonin. Ciekaw jestem czy mieszkańcy tych miejscowości są świadomi, że jeżeli cel rewitalizacji zostanie wykorzystany na budowę garaży, to być może zamkną sobie tym samy realizację przygotowanej i przemyślanej rewitalizacji centrów swoich miejscowości, bo trudno sobie wyobrazić by można, sięgną po kolejne środki na ten sam cel. Pan burmistrz dużo mówi i operuje dużymi liczbami, wrzucając je do świadomości mieszkańców, miesza budżet, polski ład, dorzecze, sim w tak sprytny sposób, że już tylko chyba on sam wie, co jest prawdą a co nie.
    Kolejną niestety bardzo smutną sprawą jest fakt, że osoba, która w opinii wielu jest kandydatem Ryglic na burmistrza, po raz kolejny dowiodła, że brak jej kompetencji. Jako wiceprzewodniczący rady, mogąc liczyć na poparcie wszystkich Rygielskich radnych ( i nie tylko) nie była w stanie przedłożyć wniosku budżetowego w sprawie dokończenie budowy ogrodzenia cmentarza. Strasznie słabe zakończenie słabego roku w wykonaniu naszych radnych.

      • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 21:29
      • Odpowiedz

      My mieszkańcy jesteśmy świadomi, a Ty NieŚwiadomy napisz coś choć raz bez środków wspomagających. A jutro słabo z szampanem, czy dalej jazda z plantacji?

        • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 21:41
        • Odpowiedz

        Uważam, że Niewiadomski to oblatany i mądry gość, to odpowie na moje proste pytanie:
        Skoro słabo kończy się ten rok, to który był mocniejszy?
        Odpowiedź pozwoli nam łatwiej się rozeznać o co Niewiadomskiemu chodzi i pozwoli wybrać lepsze rozwiązania na przyszłość.

    • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 16:32
    • Odpowiedz

    Kpina na całego , przecież średni wspiera prywatny biznes turczynowej jaka to działalność społeczna się pytam ? Skoro ma swoją firme i tak jedzie do noworodka, a miski daje za nasze pieniądze tym do których ona jezdzi bo jak jedzie połozna z ośrodka to miśka nie dostaje , zeby wręczyć dziecku, żałosne pochwały i osoby .

      • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 16:44
      • Odpowiedz

      Mnie jeszcze interesuje jakie to noworodki były na imprezie winobranie u Marcinka, bo miski gminne tez były , czyzby TURCZYNKA JE TAM TEZ ROZDAWAŁA SPOŁECZNIE?

        • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 17:16
        • Odpowiedz

        To już przegięcie nienawiści do tej kobiety. Miśki były dwa do fotki i wróciły dwa ,a pokazane były miody zapakowane w środku, że są od Marcinka z winnicy . Puknij się, nim zrobisz z kogoś złodzieja. W internecie nic nie ginie.

          • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 21:59
          • Odpowiedz

          Za pomówienia o kradzież miśków i innych bzdur najlepiej toczą się sprawy sądowe. Pani Turczyn odezwę się na priv.do Pani. Toś se gościu narobił obserwatorze z Kokocza.

    • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 09:13
    • Odpowiedz

    To budzet pod prywatne interesy średniego.
    Nie mysli się o potrzebach mieszkańców.

    Wieza na Kokoczu kto na tym z nas skorzysta? Wlasciciel hoteliku.
    Jaki sens budować nowe przedszkole skoro cale skrzydło szkoly stoi puste i płacimy na energię a dzieci coraz mniej.
    10 mln na drog z Polskiego Lady oznacza ze średni nie ma.żadnego pomysłu na gmine. Wybór drog tez bez sensu.
    Jedyny grunt gminny w centrum przeznaczany jest na blok, po co ? A w dodatku bez normalnej drogi dojazdowej .

      • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 17:42
      • Odpowiedz

      Gdyby nie Polski Lad i aktywnosc Dorzecza za co tez slono płacimy, budzet Gminy jest pusty bo sredni zniszczył finanse.
      Zostawi gmine w ruinie z blokiem jak w PGRach i długami. Za to żonie podwyzszl pensje no a teraz wieże zbuduje .

    • Anonim w dniu 29 grudnia 2021 o 19:27
    • Odpowiedz

    Przeglądnąłem wszystkie inwestycje na rok 2022 i widzę że troszkę jest inaczej jak na tym blogu w poprzednim wpisie. Tak więc podaję:
    RYGLICE
    7 000 000,00 zł na budowę przedszkola
    3 000 000,00 zł na sieć wodno-kanalizacyjną ul. Tarnowska i Polna (z budżetu Dorzecza Białej)
    2 700 000,00 zł na nakładki asfaltowe na drogach
    20 000 000,00 zł na budowę mieszkań (z budżetu SIM)
    ZALASOWA
    3 700 000,00 zł na nakładki asfaltowe
    1 700 000,00 zł na sieć wod-kan (z budżetu Dorzecza Białej)
    LUBCZA
    700 000 zł na chodnik
    400 000 zł na remont budynku po zakonnicach
    1 700 000 zł na nakładki asfaltowe
    WOLA LUBECKA
    3 000 000,00 zł na sieć wod-kan (z budżetu Dorzecza Białej)
    500 000,00 zł na budowę wieży widokowej
    300 000,00 zł na nakładki asfaltowe
    JONINY
    2 500 000,00 zł na projekt i prace rewitalizacyjne centrum miejscowości wraz z garażami OSP
    500 000,00 zł na nakładki asfaltowe
    200 000,00 zł projekt chodników i oświetlenie
    6 000 000,00 zł na sieć wod-kan na Liciąż (z budżetu Dorzecza Białej)
    BISTUSZOWA – UNISZOWA
    3 000 000,00 zł na sieć wod-kan Kozłówek i Podlesie(z budżetu Dorzecza Białej)
    KOWALOWA
    1 800 000,00 zł sieć wod-kan (z budżetu Dorzecza Białej)
    1 3000 000,00 zł na nakładki asfaltowe

    Byłem radnym przez wiele lat i pełniłem różne funkcje i śledzę co się dzieje na sesjach rady. Postarałem się wyłuskać to co będzie realizowane w naszej gminie. Skupiłem się tylko na milionach, bo gdybym jeszcze wypisał tysiące to pewnie byłaby litania z Ryglic do Tuchowa. Być może i ja nie wszystko wyłapałem, za co przepraszam, ale w poprzednim wpisie na tym blogu to albo czyste lenistwo, albo zwykła manipulacja. Warto trzymać się faktów. Obserwuję też budżety innych gmin i wychodzi na to, że u nas robi się całkiem sporo, a niektórzy widzą mniej i pewnie życzą mniej.
    Pozdrawiam i życzę szczęśliwego Nowego Roku.

      • Anonim w dniu 29 grudnia 2021 o 19:57
      • Odpowiedz

      Śmiechu warte takie manipulacje księgowe.
      Polski ŁAD dostała każda gmina za darmo.
      Kasa z Dorzecza to ukryty dług na lata dla następców.

      Kto z nas Rygliczan będzie co miał z bloku , po cholerę to?
      A przedszkole i pół pustej szkoły w Ryglicach już mamy.

        • Józek w dniu 29 grudnia 2021 o 22:48
        • Odpowiedz

        Rozumiem, że jak coś się dzieje i coś się robi to boli. A jak się nie robiło to było jakoś tak fajniej. Tak?

      • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 20:00
      • Odpowiedz

      I znowu Felcyk robi pijar. Co ma 20 mln ze środków zewnętrznych do budżetu gminy? A jak Kowalski czy Nowak wybudują na ternie gminy hotel lub fabrykę to też zaczytamy to na poczet gminnego budżetu i gminnych inwestycji?
      Prawda jest taka, że kasa świeci pustkami i Pani Skarbnik powtarza to za każdym razem, gdy nie ma w pobliżu burmistrza. Gmina nie ma środków nawet na wkład własny i żeby wziąć udział w jakimś projekcie środki są przesuwane z innych inwestycji, a te z kolei odsuwane są w czasie. Mówiąc krótko – bida z nędzą – ale burmistrz i przewodniczący są dumni ze swych dokonań i utwierdzeni w swej nieomylności.
      A radni? Cóż? Kto w obecnej sytuacji zagłosuje przeciwko choćby najmniejszej inwestycji dla swojej miejscowości.
      Byłem burmistrzem przez wiele lat i pełniłem różne funkcje i śledzę co się dzieje na sesjach rady. Postarałem się wyłuskać to co będzie realizowane w naszej gminie. Skupiłem się tylko na milionach, bo gdybym jeszcze wypisał tysiące to pewnie byłaby litania z Ryglic do Tuchowa. Być może i ja nie wszystko wyłapałem, za co przepraszam, ale w poprzednim wpisie na tym blogu to albo czyste lenistwo, albo zwykła manipulacja. Warto trzymać się faktów. Obserwuję też budżety innych gmin i wychodzi na to, że u nas robi się całkiem sporo, a niektórzy widzą mniej i pewnie życzą mniej.
      Pozdrawiam i życzę szczęśliwego Nowego Roku.

    • Anonim w dniu 29 grudnia 2021 o 11:51
    • Odpowiedz

    Inwestycje 2022:

    LUBCZA – 0,7 mln chodnik i 0,5 mln wieża widokowa i 0, 4 mln remont budynku gminnego
    RYGLICE – 5 mln drugie przedszkole i projekt chodnika Podkarpackiej
    WOLA – 40 tys oświetlenie uliczne
    JONINY – 12 tyś remont szkoły
    10 mln na drogi gminne z Polskiego Ładu
    Zalasowa, Kowalowa, Bistuszowa NIC !!!

      • Zawiedziona wyborczyni w dniu 29 grudnia 2021 o 17:12
      • Odpowiedz

      I niech Benkowi podziękuje że projekty zrobił bo ani tego by nie zrobili.
      Nowych projektów brak, za to wydatki na urząd i oświatę pęcznieją.
      Najgorszym jest, że Turczyn trzyma z Pawelkiem. Bardzo szkoda z tego powodu, zawiodłam się bardzo Pani Dorotko.

        • Anonim w dniu 29 grudnia 2021 o 17:49
        • Odpowiedz

        A kto szczuł na Turczyn w 2014? Turczyn trzyma z każdym, czy to pan czy nie pan. To osoba prywatna , wszystko może, nic nie musi.Zajmij się tymi co za to kasę biorą i odpowiadają za finanse gminy.

          • Anonim w dniu 29 grudnia 2021 o 18:20
          • Odpowiedz

          Słyszałam że jest zupełnie inaczej i Dorotka pójdzie do wyborów z obozem Niewiadomskiego. Z tego co wiem trwają rozmowy mające na celu zebranie solidnej ekipy a Dorotę ponoć sam Niewiadomski poleca. Może to tylko plotki a może wcale nie i jest coś na rzeczy. Oby bo kasa rozpruta i pieniądze wydane a efektów żadnych.

            • Anonim w dniu 29 grudnia 2021 o 19:25
            • Odpowiedz

            Powtarzam za przedmówcą, że jest to osoba nietuzinkowa i zupełnie prywatna. Przyglądajcie się opozycji, niby Beniowym radnym , a za cóś tam , a to przyłącz wody do domciu, a to cóś innego ręka w górę, za pieniądze podatnika i absolutorium 100 procent. Zdaje się, że radni, a z osiedla Marcinek odpowiada za to co się tu dzieje, nie Turczyn. Ona i tak to olewa , żyje po swojemu.

              • Phi w dniu 29 grudnia 2021 o 19:43

              Śmiechu warte te posty.
              Ja bym się nie fotografowała z tym Panem i tyle. Cóż jeśli ktoś chce być za wszelką cenę na świeczniku. Szkoda, że w realizacji deklaracji obietnic już tak dobrze nie było. Zdjęcia wszystkiego nie nadrobią.
              A ja słyszałam, że.. a z resztą nie będę ćwierkać tu.

          1. Szanowna Pani. Proszę nie pisać głupot, nie ma żadnego „obozu Niewiadomskiego” i żadne rozmowy celem, których byłoby, zebranie jakiejkolwiek ekipy z moim udziałem się nie toczą. Jedno, w czym mogę się z Panią zgodzić to fakt, że gdyby takowe się toczyły i maiłbym w ich trakcie kogoś, do jak to Pani nazwała „solidnej ekipy” polecić to z całą pewnością jedną z takich osób byłaby Pani Dorota Turczyn.

            Ps. Pani Doroto proszę się nie przejmować głupią i zawistną krytyką i wziąć pod uwagę, że ludzi nieistotnych się ignoruje, a nie atakuje.

          • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 16:28
          • Odpowiedz

          Kpina na całego , przecież średni wspiera prywatny biznes turczynowej jaka to działalność społeczna się pytam ? Skoro ma swoją firme i tak jedzie do noworodka, a miski daje za nasze pieniądze tym do których ona jezdzi bo jak jedzie połozna z ośrodka to miśka nie dostaje , zeby wręczyć dziecku, żałosne pochwały i osoby .

            • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 17:22
            • Odpowiedz

            Do mojej Zuzi podjechała, gdy ta miała 3 mce i grzecznie przekazała, a nie opiekowała się Zuzką . Więc coś nie tak z tą prawdą.

              • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 20:58

              Staś urodził się w tamtym roku . W maju tego roku Pani Dorotka spotkała małżonka na spacerze , gdy jechała do pracy, zatrzymała się i zapytała się o Stasia. Staś wrócił do domu z dużym misiem i mąż pogadał sobie telefonicznie z p burmistrzem. Było to pierwsze spotkanie z p Turczyn , ale nie będzie to ostatnie. Pozdrawiam.

        • Anonim w dniu 29 grudnia 2021 o 22:50
        • Odpowiedz

        Dziękujemy wraz z całym Tarnówkiem za projekty w mieście. Zajebisty ten Bernard od spraw mieszkalnictwa. Narobił sporo.

        1. cały Tarnów tak kwitnie że ucieka kto może

      • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 22:51
      • Odpowiedz

      Gdy stowarzyszenie z Jonin brało szkołę to Benek zanm ją oddał to dokonał remontu.
      Kolejny remont dla szkoły 40 osobowej z klasami po 2 uczniów?

    • Anonim w dniu 29 grudnia 2021 o 11:47
    • Odpowiedz

    Budżet Pana Augustyna (w skrócie i zaokrągleniu ):

    71,5 mln wydatków (o 10 mln większe niż dochody z dotacji Polski Ład)
    27, 5 mln oświata, w tym szkoły ok 15 mln , przedszkola 8,4 mln
    14 mln pomoc społeczna
    8 mln gospodarka komunalna
    4,5 mln administracja, pensje w tym rada 167 tyś zł.
    1,1 mln kultura, 733 tyś gok
    1 mln odsetki
    10,7 drogi, w tym 9,9 mln z Polskiego Ładu

      • Anonim w dniu 29 grudnia 2021 o 23:06
      • Odpowiedz

      W skrócie i zaokrągleniu to ćwierć prawdy. A ćwierć prawdy to g. prawda. Pierwsze z brzegu – 14 mln na pomoc społeczną płaci mieszkaniec gminy? A dlaczego kierowniczka gopsu zaraba tyle od lat a dach rdzewieje? A za pensje pracowników płacisz Ty? Ile powinni zarabiać zgodnie z wymogami prawa obowiązującymi od czasów SLD-PO-PSL? A radni w innych gminach zarabia mniej? Podaj 6 przykładów w powiecie tarnowskim a ja ci podam 6 innych przykładów? Padł jakiś rekord? Kryśka zarabia może za dużo? A Szczepon też za dużo? A co to jest gok? Rozumiem że tęsknisz do margaryny i octu ale czasy się zmieniły. I jeszcze jedno, Karasiewicz dostał 9 mln z tuskowego ładu? A jak nie to ile mu dał np. Grad czy jakiś inny na budowę zbiornika? A wiesz ile wynoszą odsetki od poprzedniej władzy? To nie jest bynajmniej milion ale znacznie więcej. To rysa na szkle, ale powoli ją zetrzemy. Pozdrawiam Tarnówkowe mieszkania, Szerzyńskie retencje i Staniętki Dolne.

        • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 03:57
        • Odpowiedz

        No i pięknie, gmina mlekiem i miodem płyniecie. Jeszcze będziesz wpierd….ciastka jak Marcinek zostanie burmistrzem . Słyszałem, że z Krysią już nad tym pracują , by burmisztrz był rygliczaninem i to właśnie Szczepan. Nie porównuj zarobków radnych i urzędników jednej z najbiedniejszej gminy jaką są Ryglice do gmin bogatych, bo to już chamstwo w stosunku do nas zbierających się rano do pracy poza miejscem zamieszkania i kombinowania z dojazdem i powrotem. Lepiej mieć rentę i kilka funkcji społecznych płatnych. I odwal się od Benka i Seweryna . Pracują i płacą podatki. W Szerzynach też dzieje się dobrze. Szczepan z sasiadaczką też zmieni Ryglice tylko w co? W to na g.

          • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 09:57
          • Odpowiedz

          Ryglice jak zwykle zostaną ograne. Burmistrz musi uzyskać większość oczywiście całej gminy. Czyli każdy głosujący musi być przekonany o swoich korzyściach powyborczych i ten w Ryglicach, Zalasowej, Lubczy itd. Na tym to polega.

            • Anonim w dniu 30 grudnia 2021 o 10:00
            • Odpowiedz

            Taki program wyborczy był w 2010r i zrealizowany w 95%. Może Pan Niewiadomski znów taki wymyśli.

    • Niejawny w dniu 24 grudnia 2021 o 14:43
    • Odpowiedz

    Niech biały opłatek w Wigilię łamany połączy nas wszystkich, jawnych i anonimowych.

  2. Tak jak pisałem projekt projektem a na sesję budżetową burmistrz niczym dobry wujek przygotuje autopoprawkę .
    https://ryglice.esesja.pl/zalaczniki/162949/autopoprawki-burmistrza-wydatki_1556020.pdf

      • Anonim w dniu 23 grudnia 2021 o 20:54
      • Odpowiedz

      I co o zmeiania dla Ryglic?

Skomentuj Ja jako były Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Optionally add an image (JPEG only)