Z małym opóźnieniem ale wreszcie jest .
maj 12
Zapis Video z IX sesji Rady Miejskiej w Ryglicach
Stały odnośnik do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/zapis-video-z-ix-sesji-rady-miejskiej-w-ryglicach/
Skomentuj ryś Anuluj pisanie odpowiedzi
:)
tv
115 komentarzy
Przejdź do formularza komentarza
Brawo Panie Wójcik .Najważniejsza sprawa .Powinny być jednakowe umowy dla wszystkich i jednakowe zasady ustalania ceny wynajmu.Nie można mówić o równych szansach dla przedsiębiorców jeżeli jedni od swoich lokali płacą podatek od nieruchomości ,ponoszą koszty wytworzenia i utrzymania a inni mają lokaliki od urzędu w ekstra cenie.No to już wiemy czemu Kierownik GOPS tak namiętnie w oczy nowej burmistrz patrzy (patrz galeria zaprzysiężenie-najlepsze zdjęcie w galerii),widocznie przewidziała już wtedy ,że Pan to wie.Dziwi mnie natomiast ,że do dzisiaj nic w tej sprawie Pani burmistrz nie zrobiła.Na to nie trzeba pieniędzy a raczej z tego ale będą pieniądze.Pytanie Pani Burmistrz jak to należy zrobić to już pozostawiam bez komentarza(-)Natomiast nieruchomości Gminy powinny przynosić dochód Gminie oczywiście.Nie można się zrzekać oczywistych i należnych dochodów ale to już pewnie Radca Prawny nad tym czuwa nawet jeżeli Ten czy Tamten nie wie.Zakład Komunalny za swoje usługi dostanie zapłatę i o to chodzi żeby po rozliczeniu kosztów z czynszów został zysk bo tak powinno być.Inwestycje w nieruchomościach to obecnie na rynku najbardziej dochodowy biznes.Dziękuję też Panu Grochowi.Jest Pan wspaniałym młodym człowiekiem nie zepsutym komunizmem, nie zepsutym pieniędzmi.Niech się Pan nie boi ,że Burmistrz pokrzykuje.Krzyczy kiedy się boi i czuje niepewnie. Już teraz nie da sie ukryć swojej niekompetencji,braków .Brawo.Pan Wojtanowski coraz lepiej , sprawniej. Może być.Po prostu może nie jest ale będzie lepiej.W końcu za 3 lata wybory.heheeh
Nie znam Grocha ani innych osób zangażowanych w prowadzenie bloga. W ogóle mnie to nawet nie interesuje kim są te osoby. Robią ekstra robotę, to pewne. Mieszkam od kilku miesiecy na terenie naszej gminy (chyba mogę tak napisać, że naszej). Podoba mi sie tutaj. To ze mogę sobie obejrzeć w internecie jak obraduje rada i dowiedzieć sie o tym i o owym z bloga to jest super rzecz.
Pana od drogownictwa zapraszam na ul. Batalionu Barbara w Ryglicach. Nie musi daleko chodzic bo zaraz koło cmentarza osuwa sie droga do rzeki. Jest to droga, którą miedzy innymi jest objazd jak wyleje Szwedka na Tuchowskiej. Przy nastepnej wiekszej wodzie przejazdu nie będzie. A co na to radna Kukla, która tam mieszka i tamtedy codziennie jeździ, nie widzi problemu.
Pan Groch nie ma żadnego obowiązku aby tłumaczyć się z czegokolwiek .Proszę by nasi przedstawiciele tłumaczyli się ze swoich dokonań a nie Osoba która dba o to by obecna władza postępowała uczciwie i etycznie . Wywoływanie tematów zastępczych nie zwolni obecnie rządzących od odpowiedzialności .
No właśnie. Lepiej chyba dyskutować o tym co było lub nie było lub powinno być na sesji.
Kilkanaście dni temu jeszcze przed sesja rady dostałem informacje jakoby w procesie przekształcania Zakładu Komunalnego w spółkę miał brać udział Pan Budzyński i SKR oraz Pan Cieslikowski . Informacja ta miale zostać zweryfikowana podczas sesji rady gdyż zgodnie z zapowiedzią na minionej sesji miała być informacja na temat zakładu no niestety wydarzenia potoczyły się inaczej i pytanie o zakład komunalny niestety nie padło. Zadałem je jednak Panu radnemu Jeziorowi z racji tego że to jednostka budżetowa a radny jest przewodniczącym komisji budżetowej to raczej powinien wiedzieć co w sprawie piszczy i to nie o te drzwi wejściowe chodzi .
W tych dniach sejm przyjął nowelizację ustawy „O zachowaniu czystości i porządku w gminie.” z której wynika że to gmina jest odpowiedzialna za odbiór transport i recykling śmieci za które to prace pobierać będzie stałą opłatę.Karasiewicz utworzył zakład właśnie w tym celu aby podołał wymogom ustawy.Założył że pieniądze mieszkańców mają zostać w gminie , i maja być nowe miejsca pracy. Jeżeli teraz burmistrz chce przekształcać zakład to znaczy że grupa cwaniaków wyczuła dla siebie zysk.Pytanie dlaczego wcześniej SKR , Cieślikowski i inni nie uruchomili takiej działalności? Czy burmistrz tego nie dostrzega bo nie sądzę aby była w tej grupie prywatyzującej pod siebie raczej wynika to z wrodzonej tępoty.
pani Burmistrz jest trochę nieokrzesana szukając haków na kamerzystę ale widać że to kobieta o słabych nerwach 😀
Panie Jezior i co Pan powie na to wszystko? Na te nagrywania, na wypowiedzi Pani Burmistrz? Pan jako demokrata chyba nie kwestionuje nowej wartości/jakości jaką wprowadza się w naszej gminie tj. upubliczniania wyborcom nagrań z obrad rady?? Że też to Panu nie wpadło do głowy by nagrywać swoje „walki” z byłym burmistrzem.
Panie sekretarzu, co prawda nie wpuszczają pana na sesje ale jakby pan mógł sprawić żeby te drzwi tak nie skrzypiały wszak jest to chyba w pana kompetencjach, trzeba troche margaryny i da sie załatwić. No chyba że to celowe zagłuszanie..
Warto posłuchać Pana od dróg kilka razy i przeanalizować co mówi i w jaki sposób podkreśla po raz kolejny pewne kwestie . Warto zastanowić się czy ten kamień na ulicę łyczkow i oświetlenie tej ulicy to nie próba pogrążenia Połoskowej . Odnoszę wrażenie że jest to celowe działanie mające na celu pokazanie wyborcom że nawet w nowej jakości są dobrzy i źli tylko że odpowiedz na to pytanie którzy są którzy to nie jest już taka prosta i oczywista.
Oj lenistwo pani Burmistrz aż szczypie w oczy. Otóż po miesiącu pracy ze sprawozdania dowiadujemy się że była na dwóch zebraniach gdzie z prawdziwą pieczołowitością wsłuchała się w problemy mieszkańców.Dostała pismo od komisji heraldycznej odnośnie sztandaru gminy /ocena negatywna/ dla poprzedniej rady .Wojewoda przyjął patronat nad 10cio leciem miasta Ryglice /nie ma wyboru bo reprezentuje rząd który w przeszłości te prawa przyznał/.Pojedzie również na wycieczkę z radnymi za nasze pieniądze. Oj ale się napracowała , a gdzie obiecane fundusze europejskie , które miały płynąć strumieniami ?.Po wypowiedzi w sprawie Zakładu komunalnego można sadzić że oboje z Chmurą nie wiedzą o czym mówią. Prywatyzacja przez przedstawicieli PiSu coś mało ideologiczne posunięcie.Wójcik będzie rewidował umowy najmu za lokale czy tzn. że północna pierzeja rynku w Ryglicach w ręce jednej rodziny?Wojtanowski ,Jezior i Kukla jako nasi radni przytakują ze zrozumieniem czy też z tego będą coś mieć?
Przecież ta stara baba robi wszystko tylko pod siebie, nic więcej w gminie nie inwestują to o czym drogowiec ma mówić?
Pani Burmistrz prowadzeniem Bloga oburzona nagle?????!!!! A jakie metody stosowała i na jakie przyzwalała by uzyskać stołek ? Startując z Jeziorem zaakceptowała ten sposób „debaty publicznej.” .
PARANOJA, PARANOJA KOBIETO ZASTANÓW SIĘ CO TY MÓWISZ BO IM WIĘCEJ MÓWISZ TYM BARDZIEJ TO NIEDORZECZNIE BRZMI!!!!!!!!!!!!
Mam pytanie gdzie są publikowane informacje o przetargach ? Pan od dróg mówił o chodniku w kowalowej że przekazano plac budowy a ja nie widzę tego przetargu w przetargach ogłoszonych . Czy to znaczy że ktoś robi ten chodnik z wolnej reki czy jak jak to jest . Pozwolę sobie zauważyć że autor wpisu informującego o braku publikacji uchwal rady ma racje oto link do bipu http://www.ryglice.pl/bip/cityconsil nie ma również oświadczeń pracowników jednostek pomocniczych przecież po to na was głosowaliśmy aby tak nie było nie przynoście nam wstydu .
Autor
Szanowni Internauci aby było jasne nie było żadnych nacisków w sprawie nagrania ani prowadzenia bloga chcę by to było jasne bo niektóre wpisy to sugerują z całą mocą podkreślam TAK NIE BYŁO
Ale były próby (wprawdzie mało subtelne i nieudolne) zasugerowania że ten blog to pana prywatna wendetta za negatywne załatwienie osobistej sprawy, a to podłość i fałszywa gra. To świadczy o miałkości nowej władzy i karłowatości pani Burmistrz jako człowieka. Po tej „akcji” na sesji nie mam zaufania do władzy.
Panu dyrektorowi ZK polecam video z uroczystości trzeciomajowych tam doskonale widać jak to zakład dba o czystość.
Autor
Muszę stanowczo powiedzieć że nie mam i nie miałem o to pretensji do Pani Poloskowej potrafię zrozumieć przepisy i nie ma w tym co zaszło w sprawie odbudowy złej woli kogokolwiek a decyzja o tym iż mój rodzinny dom jest odbudowywany w formie domu jednorodzinnego a nie tak jak to było w pierwotnej wersji zakładającej iż będzie to dom bliźniaczy nie zapadła w urzędzie. Tak jak tłumaczyłem to na sesji zmieniły się przepisy wykonawcze do ustawy powodziowej w której sprecyzowano iż prawo do pomocy ma tylko właściciel domu co nie przekreślało możliwości budowy budynku bliźniaczego gdyż w jednym i drugim przypadku suma pomocy wynika z metrażu domu uszkodzonego nie ilości zamieszkujących go osób. Tak więc formalnie nie było i nadal nie ma żadnych przeszkód do takiej zabudowy z tym że obydwa domy stanowią własność właściciela domu utraconego i są realizowane do wyczerpania środków nie ukończenia domu . Tak więc można było budować taki budynek ,dla mnie było i jest to jasne reszta to sprawy rodzinne o których pozwolą państwo nie będę pisał .
Witam. Co do wypowiedzi P Burmistrz w stosunku do kamerzysty to wielka porażka. Niedopuszczalne jest aby osoba reprezentująca Naszą Gminę wypowiadała takie słowa a zarazem (moim zdaniem) szantażowała osobę która zgodnie z obowiązującym prawem może rejestrować obrady Rady Miejskiej. Szanowna Pani Burmistrz nie wiem po co Pani jest w tym urzędzie ale mam głęboką nadzieję że Pani nieudolna praca oraz całkowity brak kultury zostanie bardzo szybko oceniony. Człowiek, który wypowiada się w taki sposób (moim zdaniem można to nazwać perfidny, chamski nieudolny, kompromitujący) nie jest godzien reprezentować Gminę Ryglice. Oddając głos na Panią w wyborach nigdy nie myślałem że będę musiał się za Panią Wstydzić.
A ja się pytam gdzie są publikowane uchwały na stronie bip pusto jest tylko tyle co Szczęch organizacyjnych gminy . Panie radny wiadomy co Pan na to . I jeszcze jedna sprawa zrucająca sie w oczy jak się ogląda ta sesje nikt o nic nie pyta nikt nie zastanawia sie jak zagłosować wszyscy juz wiedzą wczesniej jest to ustalone . Widać zrobili na starym bipie gdzie są oświadczenia majątkowe pracowników jedmostekże przewodniczący nie umie sobie poradzić z procedura nie wie co jest wniosek co interpelacja. Panie Wojtanowski nie panujesz Pan nad rada aż strach pomyśleć jaki chaos panował tam bez kamery . To genialny pomysł to was nauczy pracować a gdyby tak na komisje jeszcze jakościomierz poszedł ale czy ma az tyle czasu?
Zapewne taki jak w twoim komentarzu drogi ciekawy komentatorze
podoba mi się.P.Wojtanowski sprawnie prowadzi obrady,P.Burmistrz wygladała elegancko i wypowiedzi też były ok. oczywiście oprócz napaści na kamerzystę,dwie komisje były przeciw to tez dobrze.natomiast nie podobały mi sie wypowidzi pracowników urzędu oraz pana z zakładu komunalnego którzy w sztuczny sposób próbują pokazać jak wszystko jest złe co zrobił poprzedni burmistrz .pamiętajmy,że nie myli sie tylko ten co nic nie robi.
kamerzysta wybrnął z okowów ataku znakomicie.
Wybrnął bo jest inteligentniejszy od „napastników” i nie zaślepiony nienawiścią, a to co towarzyszka Połoska zrobiła bylo iście prymitywne i żywcem wyjete z minionej epoki. Tłumaczyła swoje potknięcia jak uczniak wkopując się jeszcze bardziej. Od kiedy to obowiązuje taki „elegancki” zwyczaj że gości wita się będąc odwróconym do nich tyłem? Toż to chyba nawet partia tak nie wychowywała. Wstyd Towarzyszko, byliście nieprzygotowana, a w czasie nagrania straciliście dobrą okazję by przeprosić społeczność za wpadki.
kolejny dowód na to ze inteligencja to rzecz wrodzona nie można sie jej niestety wyuczyc Chylę czoła Panie Groch
A ja słyszłem od starszych pracownic gminy,że sesje za poprzedniego burmistrza to był dopiero rozgardiasz i kabaret .Wojtanowski jak widzę prowadzi to dobrze. Jeżeli ktoś ocenia inaczej to albo ma ciemne okulary i słabo widzi albo ma problem natury psychicznej i niech się leczy biedak
Nie ma bezwzględnego obowiązku przyłaczania się do kanalizacji. Jeśli potrafi się odpowiednio uargumentowac że jest to trudne lub nieuzasadnione ekonomicznie to można wybudować zbiornik bezodpływowy. Nie musi się też podłanczać kanalizacji jeśli się posiada przydomową minioczyszczalnię ścieków. Yak więc pan Chrząszcz troszeczkę pierdział koperkiem.
Czyżby miał procent od przyłącza?
Pan Radny Marek Wójcik bardzo dobrze pracuje jako radny.
to ta rada jest trzy razy lepsza od starej
Bardzo dobrze pracuje aby jak najszybciej pozbyć się konkurencji. Czemu Radnemu Wójcikowi tak bardzo zależy na umowach dot. wynajmu. Czyż nie chodzi tuo jego biznes? Zastanawiam się czy Państwo L prowadzący sklep nie dzierżawią lokalu od gminy, a jeśli tak to P Radny już stara się im w tym skutecznie przeszkodzić.
Pan Jgnac chyba pomylił pojęcia i zapomniał po co jest na tej sali . Mostek na ulicy ogrodowej to ten mosteczek w zalasowej na drodze prowadzącej od ulicy Tarnowskiej ma dolce . Panie radny nie dość że ten mostek jest za wąski to jeszcze utrudnia przepływ wody w czasie gdy wontok przybiera i jeszcze jest w fatalnym stanie technicznym . Mówienie że Pan trafiał sobie na ten mostek jeżdżąc w PKSie i wyśmiewanie się z kierowców Mądela a stwierdzenie niech ubiorą pampersa to sam nie wiem do czego dopiąć . Powiem krótko sprzedaliście Karasiewicza a teraz sprzedać chcecie nas mieszkańców Pan jako radny powinien być za tym aby ten mostek został przebudowany a tu Panu chodzi tylko o własny interes i interes przewoźnika Kambus .
Pani Burmistrz.
Nie do kończ rozumiem Pani stwierdzenie , że nagrywanie osób publicznych podczas obrad itp. jest nie etyczne. Moim zdaniem jest to wysoce etyczne i potrzebne.
Nie etyczne to jest wykorzystywanie stanowiska do szukania haków na kamerzystę.
Czy p burmistrz słyszała o ustawie o ochronie danych osobowych? Dlaczego upubliczniła pani dane osobowe siostry pana Grocha?
Może „student prawa” wypowiedział by się wtej sprawie.
Ja materiał, a raczej ten fragment prześlę do GIODO niech się wypowiedzą.
Brawo Groch, brawo Zieliński. Kontrolując pracę Nowej Jakości sprawicie Lepsze Jutro. Powodzenia.