Z małym opóźnieniem ale wreszcie jest .
maj 12
Zapis Video z IX sesji Rady Miejskiej w Ryglicach
Permalink do tego artykułu: https://lepszeryglice.cba.pl/zapis-video-z-ix-sesji-rady-miejskiej-w-ryglicach/
Komentarze zostały wyłączone.
tv
115 Komentarzy
Skip to comment form
Radni poprzez dodanie do planów odnowy miejscowości Ryglice zafundują nawy dach na Rygielskim kościele rzecz niezwykła wszak kościół pokryto w latach 80 blachą miedzianą jak się jednak okazuje w Ryglicach nawet miedz nie wytrzymuje . Może w tej sytuacji lepiej postawić na blachę ocynkowaną bo na większości domów w Ryglicach wytrzymała więcej niż ta miedziana na kościele.
UCHWAŁA Nr IX/56/11
Rady Miejskiej w Ryglicach
z dnia 10 maja 2011 r.
w sprawie zatwierdzenia zmian w Planie Odnowy Miejscowości Ryglice
na lata 2010-2017
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z póżn. zm.) – Rada Miejska w Ryglicach, uchwala co następuje:
§ 1
W Planie Odnowy Miejscowości Ryglice na lata 2010-2017, stanowiącym załącznik do uchwały Nr 3/10 Zebrania Mieszkańców Sołectwa Ryglice z dnia 19 września 2010 r. oraz uchwały Rady Miejskiej w Ryglicach Nr LII/373/10 z dnia 15 października 2010 r., wprowadza się następujące zmiany:
A) pkt V. POM – Opis planowanych zadań Planu Odnowy Miejscowości Ryglice na lata 2010-2017 – otrzymuje brzmienie:
V. Opis planowanych zadań Planu Odnowy Miejscowości Ryglice na lata 2010-2017
W ślad za opracowanym Programem Rozwoju Gminy Ryglice na lata 2004-2013
w miejscowości Ryglice w celu osiągnięcia zaplanowanego rozwoju sołectwa, przyjęto następujące zadania natury społecznej, gospodarczej i inwestycyjnej.
Tabela 9: Zadania planowane w ramach Planu Odnowy Miejscowości na lata 2010-2017
Miejsce rankingowe zadania Nazwa projektu / zakres Instytucja koordynująca realizację Szacunkowy koszt przedsięwzię-cia (zł) Okres realizacji Możliwe źródła finansowania
1 Modernizacja przestrzeni publicznej w miejscowości Ryglice poprzez renowację podworskiego spichlerza z 1757 r. w Ryglicach w celu dostosowania go do pełnienia funkcji społeczno – kulturalnych – etap I.
Gmina Ryglice 320.000 2010 Dotacja Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Budżet Gminy
2 Modernizacja przestrzeni publicznej w miejscowości Ryglice poprzez renowację podworskiego spichlerza z 1757 r. w Ryglicach w celu dostosowania go do pełnienia funkcji społeczno – kulturalnych – etap II. Gmina Ryglice 660000 2010-2011 PROW, LIDER
Budżet Gminy
3 Wodociąg i kanalizacja (wykonawstwo) Gmina Ryglice 5 300 000 2013-2015 POIiŚ 2007-2013
Budżet Gminy
4 Termomodernizacja budynku starej szkoły Gmina Ryglice 300 000 2010-2011 Budżet Gminy
6 Budowa oświetlenia ulicznego Galia Górna i Dolna Gmina Ryglice 500 000 2010 Budżet Gminy
7 Remonty dróg:
ul. Bednarska
ul. Batalionu Barbara
ul. Szwedzka (połączenie z ul. Mickiewicza)
ul. Mickiewicza (wykonanie chodnika)
ul. ks. J. Wyrwy
ul. Kazimierza Wielkiego
ul. Rolnicza(połączenie z ul. Podkarpacką)
ul. Łyczków
ul. Tuchowska i Galia Górna (uzupełnienie oświetlenia)
ul. Tuchowska (wykonanie dalszej części chodnika)
ul. Jastruna
ul. Boratyńskiego (oświetlenie)
ul. Batalionów Chłopskich
ul. Piastowska (remont fosy powyżej posesji p. Kumięgi))
Wykonanie parkingu przy cmentarzu
Gmina Ryglice 1.600 000 2010-2015 Budżet Gminy Dotacja celowa z MSWiA
8 Budowa Pogórzańskiego Centrum Sportu i Rekreacji
-projektowanie
wywłaszczanie terenu
budowa stadionu
budowa zaplecza dla obiektu
budowa parkingów i układu komunikacyjnego Gmina Ryglice 16400000 2011-2020 Budżet Gminy, środki UE MRPO, dotacja z MSiT
9 Budowa sali widowiskowej przy Ośrodku Kultury w Ryglicach Gmina Ryglice 5700000 2012-2015 Budżet Gminy, środki UE MRPO, dotacja z MKiDN
10 Odnowa-renowacja przydrożnych kapliczek Gmina Ryglice 125000 2010-2015 Budżet Gminy Województwo Małopolskie
11 Wykonanie planu zagospodarowania przestrzennego Ryglic Gmina Ryglice 50000 2012-2013 Budżet Gminy
12 Budowa socjalno – spółdzielczych mieszkań Inwestor/Dewe- loper 2011-2020 Środki dewelopera
13 Odnowa centrum Ryglic poprzez zmianę pokrycia dachu zabytkowego Kościoła p.w. św. Katarzyny P.M.
w Ryglicach Rzymskokatolicka Parafia p.w. św. Katarzyny P.M. 681216 2011-2012 Środki PROW 75%, środki parafii
B) pkt V.1. POM – Rezultaty realizacji Planu Odnowy Miejscowości Ryglice na lata 2010-2017 – otrzymuje brzmienie:
V.1 Rezultaty realizacji Planu Odnowy Miejscowości Ryglice na lata 2010-2017
Korzyści, jakie uzyskają beneficjenci końcowi bezpośrednio po zakończeniu realizacji projektów, są wielopoziomowe i przyczynią się przede wszystkim do podniesienia jakości życia mieszkańców sołectwa, jak również Gminy Ryglice, stanu bezpieczeństwa, wzmocnienia atrakcyjności turystycznej, poprawy standardu usług świadczonych na rzecz „przemysłu czasu wolnego” oraz poszerzenie i wzbogacenie oferty rekreacyjnej dla turystów
i lokalnej społeczności.
Realizacja zaplanowanych zadań przyczyni się do polepszenia wizerunku miejscowości, podniesienia poziomu życia, rozwoju społeczno-kulturowego. Będzie służyć integracji społeczności lokalnej, rozwojowi organizacji społecznych, a także pogłębienia tożsamości społeczności wiejskiej, jak i zmniejszeniu problemów w sferze patologii społecznych.
Spichlerz podworski z 1757 roku w Ryglicach jest jedynym w województwie małopolskim budynkiem gospodarczym z tego okresu i wpisze się na stałe w szlak architektury drewnianej małopolski. Będzie uzupełnieniem budowli drewnianych takich jak stare kościoły i cerkwie.
Budynek spichlerza stanowi rzadki przykład zachowanej dawnej zabudowy folwarcznej. Przez kilkadziesiąt lat do roku 1998 był użytkowany jako magazyn nawozów przez Gminną Spółdzielnię, następnie został przekazany Gminie Ryglice i do dnia dzisiejszego jest nieużytkowany. Obecnie budynek ze względu na bardzo zły stan techniczny stanowi zagrożenie i grozi katastrofą budowlaną. Obiekt musiał zostać zabezpieczony, ogrodzony i wprowadzono zakaz wstępu na obiekt oraz zakaz przebywania w pobliżu budynku, ze względu na zagrożenie jakie stwarza stan techniczny.
W dachu budynku widoczne są liczne ubytki, które powodują stałe zawilgocenie
i w połączeniu z wilgocią z gruntu przyczyniają się do silnej destrukcji drewna. Partie belek uległe całkowitej destrukcji przez grzyby, pokryły mchy i porosty.
W ramach całego przedsięwzięcia etap I i II planuje się:
– Przygotowanie do rozbiórki i demontażu, w tym trwałe oznakowanie wszystkich pierwotnych elementów ścian i stropów;
– Demontaż: drzwi, zawiasów i innych, luźnych elementów wyposażenia;
– Rozbiórka dobudówki murowanej od strony południowej (kawałek murowanej ściany niepowiązanej i niepasującej do bryły spichlerza);
– Rozbiórka wtórnych ścianek działowych wewnętrznych;
– Demontaż pokrycia i więźby dachowej;
– Demontaż desek i belek stropowych;
– Demontaż belek ściennych;
– Demontaż portali okiennych i obramień okiennych, podłóg i podwaliny;
– Rozbiórka rampy i podmurówki;
-Wykonanie zabiegów konserwatorskich na zdemontowanych elementach zabytkowych;
-Przygotowanie terenu pod fundament wykonanie fundamentu wraz z izolacją poziomą;
-Montaż całości konstrukcji i detali architektonicznych z oryginalnych i nowych elementów;
– Montaż więźby dachowej i pokrycie jej gontem;
– Wykonanie nowej rampy (podestu);
– Wykonanie prac adaptacyjnych wewnątrz
Zgodnie z opinią Konserwatora zabytków projekt budowlany przedsięwzięcia zakłada przywrócenie spichlerzowi pierwotnego późnobarokowego wyglądu (na podstawie zachowanej fotografii budynku z 1915 r.), z wysokim czterospadowym dachem. We wschodniej połaci znajdować się będzie długa wystawka z dachem wspartym na słupach. Całość przy użyciu tradycyjnych materiałów, z jednoczesnym zachowaniem maksimum treści zabytkowej. Pozwoli to na właściwe wyeksponowanie budowli, jak i trwałe zabezpieczenie przed dalszą destrukcją.
Budowa infrastruktury sportowej przyczyni się do lepszych warunków nauczania,
a także dla powstania sekcji czy klubów sportowych działających w szkole i po za nią. Działanie to zapewni członkom lokalnej społeczności najbardziej sprzyjające warunki do uprawiania różnorodnych form aktywności sportowej i rekreacyjnej. Pozwoli propagować zdrowy model życia, a w szerszej perspektywie czasowej wpłynie na poprawę stanu zdrowia
i kondycji mieszkańców. Będzie też atutem dla rozwoju wsi jako miejscowości atrakcyjnej dla wypoczynku.
Budowa wodociągu i kanalizacji poprawi warunki życia i pracy mieszkańców, wpłynie na poprawę estetyki miejscowości, stworzy również większe możliwości do rozwoju turystyki, np. powstania bazy noclegowej (gospodarstwa agroturystyczne). Przyczyni się również do dbałości o środowisko naturalne – zmniejszą się zanieczyszczenia gleby i wód gruntowych w bezpośrednim sąsiedztwie zamieszkania.
Zbudowanie chodników wzdłuż głównych dróg poprawi wizerunek miejscowości, porządek i estetykę w centrum wsi, a przede wszystkim zwiększy bezpieczeństwo wszystkich użytkowników.
Remont dróg ułatwi przemieszczanie się mieszkańców wsi i okolic, a także potencjalnych turystów, zwiększy również bezpieczeństwo wszystkich ich użytkowników.
Na poprawę wizerunku Ryglice wpłynie również termomodernizacja budynków, która poza podniesieniem walorów estetycznych przynosi duże korzyści w zakresie oszczędzania energii.
Wykonanie oświetlenia ulicznego wpłynie przede wszystkim na bezpieczeństwo wszystkich użytkowników drogi, zarówno pieszych jak i prowadzących pojazdy.
Na terenie gminy Ryglice znajduje się wiele kapliczek/krzyży przydrożnych, które wymagają renowacji. Często mają one ponad 100 lat, mogą zatem stanowić formę promocji gminy Ryglice i stanowić atrakcyjną propozycję dla turystów.
Budowa sali widowiskowej – sali kinowej, konferencyjnej, w której odbywać mogłyby się różnego rodzaju wydarzenia kulturalne (konkursy, koncerty, przeglądy itp.)W chwili obecnej OK w Ryglicach mieści się w budynku starej szkoły podstawowej zajmując kilka małych pomieszczeń, w których nie ma możliwości zorganizowania konkursów, przeglądów, festiwali, Liczne zespoły muzyczne działające pod patronatem OK także nie mają dogodnych warunków do przeprowadzania prób.
Budowa obiektu pełniącego funkcje sportowe i rekreacyjne (stadionu), stanowiącego uzupełnienie bazy sportowej jaka istnieje już na terenie miejscowości Ryglice. Będzie to centrum pełniące funkcję SPA, centrum odnowy biologicznej, znajdować będzie się tam także gabinet rehabilitacyjny, gabinet masażu, basenu leczniczego. Będzie to miejsce gdzie organizowane będą zawody sportowe, kulturalne, obozy szkoleniowe. Obiekt pozwoli na organizację masowych imprez kulturalnych/sportowych dla 20 000 do 30 000 osób. Budowa infrastruktury komunikacyjnej wraz z parkingami wokół inwestycji. Budowa miejsc motelowych/hotelowych (50 miejsc motelowych).Budowa krytych boisk sportowych pozwoli na odciążenie przyszkolnej hali sportowej w Szkole Podstawowej i Publicznym Gimnazjum w Ryglicach i organizację dużych imprez sportowych bez względu na warunki atmosferyczne. Na terenie gminy Ryglice brak jest obiektu, który pozwolił by na organizację większych wydarzeń sportowych.
Odnowa centrum Ryglic, tj.: zmiana pokrycia dachu Kościoła p.w. św. Katarzyny P.M. przyczyni się do zabezpieczenia zabytkowego kościoła przed dalszym niszczeniem spowodowanym starym, cieknącym dachem, poprawy estetyki miejscowości, a także do zachowania dziedzictwa kulturowego. Przełoży się to na poprawę jakości życia wszystkich mieszkańców Ryglic.
W ramach operacji przewiduje się wymianę pokrycia dachu na blachę miedzianą
o powierzchni 1280m2 wraz z wymianą rynien i obróbkami blacharskimi
Podsumowując realizacja opisanych powyżej zadań służyć będzie mieszkańcom Ryglic, a także całej gminie i osobom ją odwiedzającym.
§ 2.
Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Ryglic.
§ 3.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Rady
/-/
mgr inż. Grzegorz Wojtanowski
Dawid no napisz coś nie leseruj.
Idąc tokiem myślenia Pani Burmistrz jak ktoś nagrywa kamerą to znaczy że nie filmuje tylko “kameruje ” To czy jak ktoś robi zdjęcia aparatem to wedle tego schematu aparatuje a nie fotografuje ? Myślałem że pedagodzy potrafią poprawnie się wysławiać.
Widać nie potrafią, bo to żadna inteligencja, to są własnie wykształciuchy. Gdyby nie punkty za pochodzenie to…
Nie rób z siebie błazna tymi tekstami pani Burmistrz jest wykształconą mądrą kobietą, która poprowadzi Gminę do Nowej Jakości.
Panie Jezior. Głupiec i prostak pozostanie głupcem i prostakiem, nawet jak się wykształci to będzie co najwyżej wykształconym głupcem i prostakiem. Wiedza nie zawsze idzie w parze z mądrością i wykształceniem. Wy prucz wykształcenia nie macie NIC. Czy może Pan jeszcze spokojnie rano patrzeć w lustro? Pewnie Pan może bo wy socjaliści nie wiecie co to honor i wstyd.
Ten Pan z wąsiskami na ostatnim filmiku to jakiś Historyk czy kto ? Tak pięknie mówi o siostrze Ukrainie on to szkoły musi mieć co ?
Takie małe kłamstewka niewinne wyczytałam w życiorysie pani Burmistrz:strona urzędu gminy-
“Jako burmistrz będę realizować Wasze potrzeby, bo to każdy z Was tworzy gminę. Stawiam na uczciwość, poszanowanie ludzi i wartości chrześcijańskich. Popieram tych, którzy potrafią sprawnie i skutecznie działać.
Jakoś jak na razie wszystko odwrotnie.Aha ! nie wiem po co pisać o wykształceniu dzieci czy to interesuje wyborców , to przecież osiągi dzieci a nie rodziców.
takie tam .
Czy wiecie że pani Burmistrz nie miała kwalifikacji by uczyć w Szkole Podstawowej w Lubczy ?, Uczyła bo mąż był w dobrej komitywie z komuchami. Miała uprawnienia do prowadzenia świetlicy-takie tam.
Ta niekompetencja jest aż zanadto widoczna w jej wypowiedziach, nie potrafi sensownie sformułować zdania miało być tak pięknie, a tu stękanie, jąkanie i to jeszcze bez treści.
Ja też słyszałem o tym że państwo Poloskowie byli kiedyś w super komitywie z Panem Oratowskim dla młodszych podpowiedz Pan Stanisław Oratowski to były naczelnik gminy Ryglice . Dla tych co nie wiedza kto to naczelnik to kolejna podpowiedz to jak by taki wójt tylko komunistyczny. Tak to był szanowna młodzieży niegdyś się pełnymi garściami z komuny czerpało dziś się pod ołtarzem kolanami bije i udaje bezpartyjność. Oj komuszki komuszki przefarbowaliście swe piórka ale myślenie pozostało.
Jeśli nie Nowa Jakość to tkwilibyśmy cały czas w tym szambie. Pozdrawiam Wyborców Nowej jakości. Pani Burmistrz, Radni nie przejmujcie się tym gadaniem! pracujcie niech Ryglice będą WIELKIE!
Jak kiedyś powiedział O .Rydzyk nie nazywajmy szamba perfumerią
Co ty pleciesz o szambie z tego szamba wyłoniły się piękne Ryglice których w koło w innych gminach zazdroszczą. Tylko ktoś grzebiący w łajnie , który nigdzie nie był może pisać z perspektywy zanurzonego w beczce z fekaliami.Ryglice już są wielkie obawa jest czy nowa jakość tego nie zaprzepaści ?
Też uważałem i nadal uważam, że zmiany były i są potrzebne na gminie, głosowałem na Nowych. Ale proszę obejrzeć 2 filmik – początek (wypowiedź i postawa P. Burmistrz w stosunku do kamerzysty). Bardzo mi sie to nie spodobało. Dlatego blog i krytyka być musi wręcz, a kamerowanie, oby stało sie już normą. Jeśli Nowa Jakość jest prawdziwą Nową Jakością to sobie z tym kamerowaniem poradzi i wiele na tym zyskać może. Po to, to wprowadzono. Kto, to rozumie ten rozumie.
Szanowni Mieszkańcy Ryglic !
Wkrótce w naszym miasteczku odbędą się pierwsze wybory na Przewodniczącego Zarządu i członków Zarządu Miasta Ryglice. Co prawda nie znamy jeszcze kandydatów, choć kilka nazwisk w tym kontekście się już przewinęło. Zapraszam do współpracy wszystkich tych, którzy potrafią i chcą wyrazić swoje zdanie na tematy ważne dla przyszłości Ryglic. W obecnym stanie rzeczy, gdzie większość stanowisk obsadzona jest członkami “Nowej Jakości” do zachowania zdrowych demokratycznych zasad potrzebna jest opozycja. Zapraszam wszystkich, którzy chcieli by tworzyć taką właśnie konstruktywną opozycje. Jest to niezwykle ważne w kontekście tych wyborów, ale również zbliżających się wyborów parlamentarnych. Szanowni Mieszkańcy w niedługiej przyszłości w życie wchodzi znowelizowana ustawa o samorządzie. Nowa ustawa samorządowa wprowadza (m.in.) instytucje rozszerzonych konsultacji społecznych, wysłuchania obywatelskiego, interpelacji obywatelskiej i obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej. To daje nam obywatelom prawo jakiego dziś nie mamy. Dlatego warto połączyć siły i wspólnie powalczyć nie z Nową Jakością ale o Lepsze Jutro Ryglic.
Słyszałem, że będzie zmiana nazwy Ryglic na Jeziorany. Proszę niech zostaną Ryglice. Tak na poważnie to podobno jedyny kandydat na Przewodniczącego to Pan Jezior?
To tym bardziej trzeba się zjednoczyć i wystawić kontrkandydata lub kandydatkę może by jakieś spotkanie ogłosić ale kto da sale chyba że u czarnego lisa wynajmiemy .
Nie ma zbyt wiele czasu , termin zgłaszania Kandydatów upływa 27 maja 2011r. – godz. 18 :00 .
Wrócił żech odpoczywać na wiosce ale widza co dali trza fedrować i to ostra musi być robota .Zjedzo nos te komuchy a Budzyński zebrał kase wsio aktywne po SKR , zjodł Bank Spółdzielczy,tera mu nasza Babuleńka prezent >a robi i niedługo wyróżni jako zasłużony dla Ryglic.Chłopy trza miecze rychtować bo jak Zbyszek jeszcze deko przytyje to do ławki nie wlezie ,Lechu zostanie zasłużony lubo świętym może to Pan Bócek nie wytrzymo i zesle nom J -anioła Bernarda ,Mikkruta go wycałuje , ksiądz namaści a Ryglice jak bida stały tak ostanom.Juz nom chcą mości dobrodzieje z ronk Jezioranów namaszczonego na przewodniczącego rady osiedla włożyć-podobno najlepszy z wszystkich bo swój ci On jest. Chłopy trza te miecze rychtować.!!!
Ciekawe na końcu ?
W ogłoszonych przez gminę przetargach będą mogły startować na równych zasadach zarówno gminne spółki prawa handlowego zajmujące się gospodarką komunalną, jak i prywatni przedsiębiorcy. Przekształcenie zakładu komunalnego w spółkę ze 100% . udziałem gminy rozwiązuje problem jednak jako spółka nie możemy generować strat. Przetargi będą najprawdopodobniej o kilkuletnią umowę jeżeli więc raz spółka przegra przetarg, zakład idzie do likwidacji. Nad czym się zastanawia Pan Chmura i po co do tego mieszać SKR skoro z ustawy śmieciowej jasno wynika że gminne spółki prawa handlowego mogą brać udział w przetargu . O co toczy się gra i kto w niej uczestniczy kto stara się uwłaszczyć na gminnym majątku i komy na tym zależy aby tak się stało .
Spółki Skarbu Państwa i spółki z udziałem komunalnym
Jednostki samorządu terytorialnego mogą tworzyć spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjne, a także mogą przystępować do takich spółek. Jednostki samorządu terytorialnego mogą także tworzyć spółki komandytowe lub komandytowo-akcyjne, o których mowa w art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o partnerstwie publiczno-prywatnym (Dz. U. z 2009 r. Nr 19, poz. 100).
Poza sferą użyteczności publicznej gmina może tworzyć spółki prawa handlowego i przystępować do nich, jeżeli łącznie zostaną spełnione następujące warunki:
1. istnieją nie zaspokojone potrzeby wspólnoty samorządowej na rynku lokalnym,
2. występujące w gminie bezrobocie w znacznym stopniu wpływa ujemnie na poziom życia wspólnoty samorządowej, a zastosowanie innych działań i wynikających z obowiązujących przepisów środków prawnych nie doprowadziło do aktywizacji gospodarczej, a w szczególności do znacznego ożywienia rynku lokalnego lub trwałego ograniczenia bezrobocia.
Poza sferą użyteczności publicznej gmina może tworzyć spółki prawa handlowego i przystępować do nich również wówczas, jeżeli zbycie składnika mienia komunalnego mogącego stanowić wkład niepieniężny gminy do spółki albo też rozporządzenie nim w inny sposób spowoduje dla gminy poważną stratę majątkową.
Ograniczenia, dotyczące tworzenia spółek prawa handlowego i przystępowania przez gminę do nich, nie mają zastosowania do posiadania przez gminę akcji lub udziałów spółek zajmujących się czynnościami bankowymi, ubezpieczeniowymi oraz działalnością doradczą, promocyjną, edukacyjną i wydawniczą na rzecz samorządu terytorialnego, a także innych spółek ważnych dla rozwoju gminy.
Poza sferą użyteczności publicznej województwo może tworzyć spółki prawa handlowego na zasadach i w formach określonych w ustawie o samorządzie województwa.
W spółkach z udziałem jednostek samorządu terytorialnego działa rada nadzorcza. Do rad nadzorczych w spółkach z udziałem jednostek samorządu terytorialnego stosuje się przepisy Kodeksu spółek handlowych, z zastrzeżeniem przepisów ustawy o gospodarce komunalnej. Kadencja członka rady nadzorczej w spółkach z większościowym udziałem jednostek samorządu terytorialnego trwa 3 lata. Członkowie rady nadzorczej, reprezentujący w spółce jednostkę samorządu terytorialnego, są powoływani spośród osób, które złożyły egzamin
w trybie przewidzianym w przepisach o komercjalizacji i prywatyzacji.
Do członków rad nadzorczych spółek z udziałem jednostek samorządu terytorialnego, reprezentujących w spółce jednostkę samorządu terytorialnego, stosuje się odpowiednio art. 13 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dz. U. z 2002 r. Nr 171, poz. 1397 i Nr 240, poz. 2055 oraz z 2003 r. Nr 60, poz. 535 i Nr 90, poz. 844).
Członków zarządu spółek z udziałem jednostek samorządu terytorialnego powołuje i odwołuje rada nadzorcza.
Do wnoszenia wkładów oraz obejmowania udziałów i akcji stosuje się przepisy Kodeksu spółek handlowych oraz przepisy Kodeksu cywilnego, z zastrzeżeniem przepisów ustaw: o samorządzie gminnym, o samorządzie powiatowym, o samorządzie województwa oraz o komercjalizacji i prywatyzacji. Do zbycia akcji i udziałów stosuje się przepisy działu IV ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji.
Przedsiębiorstwa komunalne, w stosunku do których rada gminy do dnia 30 czerwca 1997 r. nie postanowiła o wyborze organizacyjno-prawnej formy lub o ich prywatyzacji, ulegają z dniem 1 lipca 1997 r. przekształceniu w jednoosobową spółkę gminy, z mocy prawa.
Do spółki powstałej w wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa komunalnego stosuje się przepisy Kodeksu handlowego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Do spółki powstałej w wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa komunalnego nie stosuje się art. 312 i 313 Kodeksu handlowego.
Gminę w spółce, o której mowa w art. 14, reprezentuje wójt (burmistrz, prezydent miasta). Pierwszy zarząd spółki jest powoływany przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta), z tym że do pełnienia funkcji prezesa pierwszego zarządu spółki wójt (burmistrz, prezydent miasta) powołuje z dniem 1 lipca 1997 r. dyrektora przekształconego przedsiębiorstwa komunalnego, chyba że nie wyrazi on zgody na pełnienie tej funkcji. W przypadku niewyrażenia zgody przez dyrektora przekształconego przedsiębiorstwa komunalnego, o której mowa w ust. 2, wójt (burmistrz, prezydent miasta) powołuje zarząd spółki w pełnym składzie, wraz z jej prezesem.
W spółce powstałej w wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa komunalnego działa rada nadzorcza. Liczbę członków rady nadzorczej określa statut. Pracownicy spółki zachowują prawo wyboru:
1. dwóch członków rady nadzorczej w radzie liczącej do sześciu członków,
2. trzech członków rady nadzorczej w radzie liczącej od siedmiu do dziesięciu członków,
3. czterech członków rady nadzorczej w radzie liczącej jedenastu lub więcej członków.
Pozostałych członków rady nadzorczej powołuje spośród osób, które złożyły egzamin na członka rady nadzorczej w trybie przewidzianym w przepisach o komercjalizacji i prywatyzacji, i odwołuje wójt (burmistrz, prezydent miasta).
W sprawach przekształcenia przedsiębiorstwa komunalnego w spółkę nie stosuje się przepisów ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego może, w drodze uchwały, zdecydować o likwidacji zakładu budżetowego w celu zawiązania spółki akcyjnej albo spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez wniesienie na pokrycie kapitału spółki wkładu w postaci mienia zakładu budżetowego pozostałego po jego likwidacji.
Składniki mienia zakładu budżetowego przekształconego w spółkę stają się majątkiem spółki. Prawo zarządu gruntem zakładu budżetowego przekształconego w spółkę staje się prawem użytkowania wieczystego spółki. Spółka powstała w wyniku przekształcenia wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki związane z działalnością zakładu budżetoweg
Co będzie jak spółka ZGK z SKR nie wygra przetargu ?Czy gmina odzyska majątek jaki wniesie do takiej spółki ? Po co takie działania ZGK ma wszystko co trzeba oprócz osobowości prawnej którą uzyska po przekształceniu w spółkę ze 100% udziałem gminy .
To klasyczny sposób w jaki w naszym kraju gołodupce których jedynym kapitałem było koleżeństwo z “królikiem” stawali się “biznesmenami”. Głównym i decydującym kryterium było to do kogo “władza” mówiła “Zbyszku” (imię przypadkowe).
Proszę się również nie martwić że spółka nie wygea przetargu, nie po to wszak powstaje by przetarg przegrać, plajta jest zapewne zaplanowana, ale jeszcze nie teraz Teraz spółka będzie monopolistą w gminie bo grupa kolegów (trzymająca władzę) musi zarobić.
Author
No ja nie był bym taki pewien czy ta spółka wygra przetarg MPGK szykuje się od dawna do roli dominatora . Warto jeszcze dopytać w jakiej kondycji finansowej jest SKR jakie ma aktywa i jakie zobowiązania oraz po co jest potrzebny w tej spółce . Może chodzi tu o zmianę miejsca przeładunku z oczyszczalni którą zarządza spółka Dorzecze Białej na bazę SKR jest jednak pytanie czy mieszkańcy się zgodzą i czy wiedza o tych planach ? Zanim podejmie się decyzję w tej sprawie powinno to być publicznie wiadome nie dla wybranych którzy później wypną się na to wszystko a gmina straci wniesiony majątek . To oczywiście tylko jakieś tam spekulacje i domysły ale patrząc na SKR to chyba warto się nad tym zastanowić bo majątku wielkiego raczej do spółki nie wniesie wszak prawie wszystko co było do sprzedania zostało już sprzedane . Myślę że temat jest wart naszej uwagi bo oprócz majątku są jeszcze miejsca pracy których w naszej gminie jak na lekarstwo wprawdzie przybędzie trochę takich miejsc w radzie nadzorczej spółki ale będą to miejsca raczej dla wybranych zwłaszcza że przestanie obowiązywać co do obsadzania tych stanowisk ustawa o pracownikach samorządowych tak więc prezesem i członkiem zarządu będzie mógł być każdy .
Drugie piętro pawilonu GS ma być wykupione pod potrzeby przyszłych urzędników. Trzeba przyznać że starsza pani jest konsekwentna i spełni swoje zobowiązania kampanijne o których w ulotkach ogólnych nie było , a brzmiało to tak wybierz mnie lub rób mi kampanię a będziesz pracował w UM ty , lub córka , żona itd.Pytanie czy to jest walka z Bezrobociem ? czy kumoterstwo, a może korupcja. Uwaga babciu bo ciebie też rozliczą i wymarzoną emeryturę będą ci przesyłać pod adres wskazany przez sąd. Już dzisiaj wydatki na administrację gminną wzrosły wzrosło zatrudnienie , a premie tym co wpadli babci w ramiona zostały wypłacone.Zważając na kłamliwą propagandę o zadłużeniu gminy mamy do czynienia z kolejnym kłamstwem osób które za wszelką cenę dotarli do wymarzonego koryta, tylko co z tego pozostanie dla mieszkańców?
Babcia Teresa zapomniała chyba (a może jeszcze tego nie wie), że na sesji jest gosciem i to ją pytają a nie ona pyta. Niepotrzebnie p.Groch tak ładnie odpowiadał bo mógł ją zbyć byle słowem ale to niuans. Jeżeli p. Wojtanowski czyta tego bloga to do niego kieruję ten apel by poczuł siłe swojej pozycji. To Pan jesteś przewodniczącym i to Pan udzielasz głosu, w tym wypadku nawet swojej plenipotentce a jeżeli nie potrafisz nie pchaj się na afisz (jak mówi przysłowie). Panu Zbyszkowi (koledze babci) życzę dużo zdrowia i może jedź na tę Ukrainę na dłużej, tamtejsze świeże powietrze dobrze Ci zrobi.
Co do sołtysa z Woli Lubeckiej to większej wazeliny w życiu nie widziałem, Jurek chłopie miej trochę godności bo wylądujesz kiedyś na dnie latryny.
A Wy radni (manekiny) nie macie żadnych pytań, żadnych wątpliwości? Tylko jak u Łukaszenki, byle nie podpaść, byle się nie wychylić. Po co Wy przychodzicie na te sesje?
Ludzie czy Wy tego nie widzicie? Nie widzicie tego komsomołu?
Jakościomierzu buduj szybciej jakąś sensowną opozycję, nie taką wirtualną zza komputera ale normalną złożoną z ludzi, którzy głośno i publicznie potrafią powiedzieć swoje zdanie i skrytykować byle jakość działań. Rozglądnij się takich ludzi nie brakuje bo w przeciwnym razie grozi na średniowiecze, tylko kogo spalą na stosie?
Błogosławieni którzy nie mając nic do powiedzenia nie ubierają tego w słowa.
Najbardziej śmieszna sugestia niszczenia akurat Grocha.
Człowieku :Kasa za uszkodzone domy należy się jak psu kość czy może zupa.Mieszka w Zalasowej bo tak akurat pewnie w tych warunkach musi.Pieniądze są przyznawane w jednakowej kwocie w całej Polsce i nie zależnie od ilości osób zameldowanych czy mieszkających- więc nie siej zamętu.Burmistrz tu akurat żadnej łaski nie robi ani poprzednik nic nie mógł “kombinować”.Przyznawana jest kwota i nikt nie pyta ile za to zrobisz ,czy bardziej czy mniej oszczędnie i czy ukończysz budowę.Tymi pieniędzmi rządzi Ustawa a Urząd tylko administruje i wykonuje swoją zasran… powinność.Nikt nie powinien wywlekać takiej sprawy na forum bo to zupełnie niesmaczne i chamskie.Nie podskakuj tak do góry bo dziś On jutro Ty-każdy może paść ofiara kataklizmu.Znam akurat sprawę odszkodowań dla powodzian a Ty jak nie znasz to zanim coś napiszesz to poczytaj ze zrozumieniem Ustawy i rozporządzenia w tej sprawie. Odnośnie meldunku to też masz zakodowane jakieś szkolenie dla kapusiów komunistycznych z minionej epoki. OJ PYTAJNIKI , PYTAJNIKI.
Widać postęp na stronie BIP Ryglice w dniu dzisiejszym zaczęto publikować uchwały Rady Miasta na nowym BIPie publikowane są uchwały obecnej rady link http://www.ryglice.pl/bip/cityconsil . Widać jakaś reakcja na to co piszecie na tym blogu jest i dobrze bo tak być powinno władza powinna rozmawiać z obywatelem nie prężyć się i pokazywać kto tu rządzi . Mam nadzieję że zostaną opublikowane również informacje o przetargach czy udzielonych zamówieniach bo jak donosił Pan drogowiec były wykonane pewne prace choćby remont mostu na ul. Pszennej wykonawca chodnika w Kowalowej przejął plac budowy a na stronie BIP nic na ten temat nie ma . Upominajmy się i podnośmy standardy demokracji w naszej gminie to nie takie trudne trzeba tylko chcieć , zaś władza i urzędnicy powinni systematycznie wykonywać swoją pracę wtedy nie było by takich sytuacji .
Za naruszenie prawa zapłacą rocznymi dochodami. Nowe przepisy dotyczą kilkuset tysięcy osób. Grozi nam blokada decyzji w administracji.
We wtorek wchodzi w życie ustawa z 20 stycznia o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa.
casłość artykułu http://biznes.onet.pl/urzednicy-beda-karani-za-swoje-bledy,18497,4304883,1,prasa-detal
Bardzo miło, że jeszcze za kadencji Karasiewicza zasięg telefonów komórkowych dotarł do Ryglic, ale czy aktualni radni (lub/i goście) muszą z tego zasięgu podczas obrad korzystać? Proszę państwa! – trochę kultury – w czasie spotkań telefony wyłączamy lub wyciszamy. Niby nowa jakość a stare (albo raczej niekulturalne) obyczaje.
Author
Jak będą ogłaszać terminy obrad komisji to myślę że się złożymy i ktoś nam to nagra może wtedy obraz będzie pełniejszy . Tak aby było jasne nie walczymy o swoje ale o Lepsze Jutro Ryglic pamiętajcie o tym co by o nas nie napisano bo tylko techniczni sam administruje tym blogiem jakościomierz to wy mieszkańcy . Dziękuję za listy z informacjami i sugestiami czym powinniśmy się zająć o czym napisać to bardzo ważne bo utwierdza w przekonaniu że jesteśmy potrzebni . Jeszcze raz zachęcam piszcie bo tu macie pewność że każde wasze słowo zostanie opublikowane .
Czyli wygląda na to że ilu w gminie mieszkańców tylu Jakościomierzy ???
Taka plaga będzie ciężka do zwalczenia a wręcz niemożliwa to dla władzy gorsze niż inwazja szczurów alem się uśmiał po pachy . A tak poważnie to dobrze że ludzie piszą o tym co ich boli po to jest władza zęby ten bul była jak najmniej dotkliwy.
Ludzie !!!!!!!! Liberał z Jonin przeprowadził się do Zalasowej słyszałem że się tam ożenił i już do Jeziora nie pisuje .
Ja zwieram umowę ZGK nie urzędem czy w świetle ustawy śmieciowej która wczoraj uchwalił sejm będę musiał ogłosić przetarg na wywóz śmieci z mojej posesji ? Tak sobie puszczam to nagranie nie mogę się nadziwić temu co słyszę i widzę Grochu dzięki !!
Z blogu Andrzeja Jeziora
14 maja 2011Ludzie listy piszą
W dniu 13.05.2011r na moją pocztę otrzymałem list następującej treści
(pisownia oryginalna)
Witam!
Zwracam się do Pan jako przewodniczącego komisji budżetowcze pytaniem na które mam dzieje uzyskać choć częściowa odpowiedz .
Chce zapytać o ta spółkę w którą ma zostać przekształcony Zakład komunalny kto miałby byc jej udziałowcem ? Jakie są argumenty za jej utworzeniem? Czy gmina przekaże majatek spółce i co wtedy z budynkiem zk, który dostała gmina z powiatu ?
Mam też pytanie czy brana jest pod uwagę opcja stworzenia spółki z SKR i panem Budzyńskim? Jaka rolę w tych działaniach odgrywa pan Cieślikowski ? Mam też prośbę aby wzorem lat poprzednich zechciał Pan dopilnować publikowania uchwał rady oraz oświadczeń majątkowych kierowników jednostek pomocniczych.
Bardzo uprzejmie prosze o odpowiedz na te pytania myślę że stwierdzenie szefa komisji budrzetowej o jednostce budrzetowej co do której saplany przekształcenia nie bedzie dla Pana problemem mam nadzieję że nie będzie to stwierdzenie nic nie wiem .
Z poważaniem Jakościomierz
Odpowiedź:
Pan Jakościomierz oraz wszyscy zainteresowani:
Po wejściu w życie znowelizowanej ustawy o utrzymaniu porządku w gminach, zakłady budżetowe takie jak nasz ZGK nie będą mogły wystartować do przetargu na zbiórkę i wywóz nieczystości. Znowelizowana ustawa wprowadzi obowiązek płacenia przez wszystkich mieszkańców za wywóz nieczystości.
Wywóz będą robiły firmy, które wygrają przetarg.
ZGK Ryglice w obecnej formie prawnej nie może uczestniczyć w przetargach.
Obecnie ponad 50 % działalności zakładu to zbiórka i wywóz śmieci.
Wobec powyższego Kierownik ZGK ma przygotować warianty przekształcenia tego zakładu. Warianty te mają zostać przedstawione do konsultacji radnym rady miejskiej.
Jakie i z kim prowadzone są rozmowy to tajemnica handlowa i o tym publicznie się nie mówi, a tym bardziej nie pisze.
Pan Jakościomerz ostatnio uczestniczy w obradach rady miejskiej to na pewno te sprawy nie umkną jego uwadze.
Z poważaniem
Andrzej
Pan Jakościomierz ma pełne prawo uczestniczyć w obradach rady miejskiej i je nagrywać i chwała mu za to, że to dla nas robi. Dzięki temu możemy się dowiedzieć za co radni biorą nasze pieniądze i jak załatwiają własne interesy. A może zebrałaby się grupa mieszkańców i poszła na następną sesję jak zapraszają choć łaski nie robią, ciekawe gdzie by nas posadzili. Regulamin rady gwarantuje miejsca dla publiczności. Dlaczego regulamin nie jest stosowany. Co na to Pan Przewodniczący.
Ciekawostki z wystąpienia pana drogowca : Z środków powodziowych zostało 180 tyś zł zwróciliśmy sie do wojewody o przesuniecie tych środków na remont dwóch dróg drogi na podlesie w Bistuszowej i zniszczonej po powodzi ulicy łyczkow ponadto został zlecony projekt oświetlenia ulicy łyczkow . Czy to jest jakaś kpina z mieszkańców ? Najpierw 11 samochodów kruszywa z funduszu soleckiego teraz kolejne pieniądze ze środków powodziowych prywata nie dziwię się że chcą zgnoić kamerzystę bo im w tym przeszkadza .
Warto zapytać jeszcze kto był autorem projektu ustawy bo to mogło by wiele wyjaśnić komu zależało na dogodzeniu pewnym mieszkańcom osiedla . Objęcie przez Budzyńskiego SKRu było jego końcem pamiętacie przewały z sklepem i kredytami był czas że w Ryglicach wszyscy o tym wiedzieli sięgnijcie do pamięci . Gdzie się podział majątek SKR ciągniki kombajny narzędzia rolnicze spychacz warsztat do jakiego stanu doprowadzono biurowiec z czym ma SKR do spółki wejść chyba tylko z prezesem .Tak to pewne po tym co napisał Jezior na swoim blogu nie ma wątpliwości że jakościomierz ma pewne informacje widać że wyprowadziło to radnego z równowagi . Chodzą jeszcze słuchy że Jękot ma wejść w tą spółkę ale to chyba raczej pobożne życzenia Cieślikowskiego . Te nagrania to genialna sprawa widać jak na dłoni jak pracuje rada o czym i jak dyskutuje żeby tylko pomieszczenie było większe bo widać jaka ciasnota była .
Są tacy co bardzo dobrze pamiętają. Nie chcą o tym pamietać p. Burmistrz i p. radny Jezior robiąc z p. Budzyńskiego pełnomocnika komitetu wyborczego Nowej Jakości i teraz nagradzając p. Budzyńskiego. Najpierw odśnieżanie rynku z wolnej ręki, teraz grunt za bezcen pod mieszkaniem, które wszyscy wiedzą za co p. Budzyński ma. Jeszcze tylko dobry etacik w spółce i można będzie ze sztandarem stać pod samym ołtarzem. Panie Chmura niech się Pan dobrze zastanowi z kim chce robić interesy.
Author
Tak więc sprawa wygląda następująco: dom w Ryglicach który został zniszczony w osuwisku to mój dom rodzinny, w którym mam prawo zamieszkiwać. Tak zostało to ustalone w akcie notarialnym w chwili przekazywania gospodarstwa przez moich rodziców w wyniku czego siostra otrzymała gospodarstwo rolne wraz z domem i budynkami gospodarczymi zaś ja otrzymałem działkę przy ulicy Rolniczej. W styczniu 2010 roku została mi wypowiedziana umowa najmu lokalu w którym zamieszkiwałem wraz z rodziną. W związku z tym w domu rodzinnym przystąpiłem do zaadaptowania tzw. komory jako mieszkania, tak, aby po zakończeniu roku szkolnego przeprowadzić się ostatecznie wraz z rodziną do domu rodzinnego. Śmiało mogę więc powiedzieć, że z chwilą podjęcia tych działań zamieszkiwałem w domu rodzinnym, w którym przebywałem w czasie ewakuacji. Odbudowa zniszczonego domu z racji tego, iż osuwisko dotknęło niemal całą posiadaną przez siostrę ziemię, mogła odbyć się tylko na działce będącej moją własnością. W związku z tym, że ustawa zakłada, iż suma pomocy zależy od powierzchni domu zniszczonego a w wyniku tego zdarzenia szkody doznały: rodzina siostry, moi rodzice i w najmniejszym stopniu, ale również i ja, ponieważ to, co przygotowałem sobie pod mieszkanie również uległo zniszczeniu tak więc bez stałego miejsca zamieszkania zostały 3 rodziny. W sytuacji, kiedy środki uzyskane z pomocy zależały od powierzchni starego budynku, (w którym zgodnie z zapisem notarialnym miałem prawo i mogłem zamieszkiwać) w drodze porozumienia zostało zaproponowane, aby odbudowywany był dom wielorodzinny, o charakterze takim jak to było w przypadku zniszczonego domu. A więc na działce, która była moją własnością, miał zostać odbudowany bliźniak, w którym na jednej części miała zamieszkiwać prawna właścicielka domu zniszczonego a na drugiej osoby mający prawo do zamieszkiwania w zniszczonym domu czyli rodzice i ja . Jak się okazuje nawet obecna Pani Burmistrz tej decyzji nie kwestionuje, wręcz uświadamia mnie, iż zgodnie z prawem taka forma wykorzystania środków pomocowych jest dozwolona i możliwa nawet po doprecyzowaniu przepisów wykonawczych do ustawy z tym tylko wyjątkiem, że: całe postepowanie administracyjne musi być prowadzone na właściciela domu utraconego, tak więc musi być odbudowa na jego posesji i budynek jest jego i tylko jego własnością. Postępowanie w którym brałem udział było prowadzone w formie współwłasności zaś z postepowania zostali wykluczeni moi rodzice ze względu na wiek i stan zdrowia, jednak mieli zamieszkiwać w jednym z domów, bo projekt jaki został przedstawiany to dom bliźniaczy o bardzo małej powierzchni (2 pokoje i kuchnia z możliwością adaptacji poddasza). Tak więc nikt nie naciągał budżetu na koszty. Ponadto wiele prac wykonał bym sam lub z pomocą znajomych i rodziny przy użyciu materiałów posiadanych (drzewo na dach). Suma odszkodowania jest stała, czy zatem było czymś nagannym dążenie to racjonalnego wykorzystania tych środków ?
Po analizie tego, co w tej sprawie zostało zrobione i co powiedziała Pani Burmistrz, muszę chyba skłonić się do stwierdzenia, iż wystąpienie Pani Burmistrz na posiedzeniu Rady miało na celu zdyskredytowanie mnie, oraz miało doprowadzić do zaprzestania prowadzenia tego bloga oraz realizacji nagrań z obrad Rady . Z jednej strony zarzuca się nam nieuczciwość, a z drugiej strony proszę wsłuchać się w uchwałę Rady dotyczącą zbycia nieruchomości na rzecz P. Budzyńskich, P. Gogolów, P. Górskich, P. Kozioł , P. Sołek , P. Usarz . Czy udzielenie 75% bonifikaty to nie zbyt wielka pomoc gminy? Czy to jest uczciwe i czy to nie są pieniądze podatników? Czy jeżeli chodzi o pomoc (bo chyba taką bonifikatę należy uznać za pomoc) tym rodzinom wszystko jest OK ! zaś jeżeli chodzi o pomoc mojej rodzinie to jest to coś nagannego? Szanowni Państwo jak to jest , że jedno was razi a w drugim sami z własnego wyboru uczestniczycie? O czym świadczy fakt że komisja Oświaty i komisja Rewizyjna wnioskuje o usunięcie zapisu o udzieleniu 75% bonifikaty zaś komisja Budżetowa uznaje to za zasadne a jej przewodniczący jako jedyny głosuje przeciw zaś trzej radni wstrzymują się od głosu . Gdyby ktoś miał wątpliwości kto jak głosował to glosowanie tego wniosku komisji jest w końcowej części nagrania oznaczonego jako IX sesja 6.
Widać jak na dłoni dlaczego Budzyńscy szczuli na Karasiewicza , nie dla dobra ogółu to prywata w czystym wydaniu. Jeszcze sprzedaż za 25% wartości.Dlaczego Jezior nie donosi do prokuratury?Najpierw stacja paliw , potem magazyn , teraz działka co będzie następne?
Jezior nie donosi bo to popiera dał tego dowód głosując jako jedyny przeciw usunięciu zapisu o bonifikacie w wysokości 75%
Następne będzie wejście z resztkami tego co zostało po SKR do spółki w którą przekształcony będzie Zakład Komunalny i posadka do emeryturki dla Leszka B.
Brawo Panie Wójcik .Najważniejsza sprawa .Powinny być jednakowe umowy dla wszystkich i jednakowe zasady ustalania ceny wynajmu.Nie można mówić o równych szansach dla przedsiębiorców jeżeli jedni od swoich lokali płacą podatek od nieruchomości ,ponoszą koszty wytworzenia i utrzymania a inni mają lokaliki od urzędu w ekstra cenie.No to już wiemy czemu Kierownik GOPS tak namiętnie w oczy nowej burmistrz patrzy (patrz galeria zaprzysiężenie-najlepsze zdjęcie w galerii),widocznie przewidziała już wtedy ,że Pan to wie.Dziwi mnie natomiast ,że do dzisiaj nic w tej sprawie Pani burmistrz nie zrobiła.Na to nie trzeba pieniędzy a raczej z tego ale będą pieniądze.Pytanie Pani Burmistrz jak to należy zrobić to już pozostawiam bez komentarza(-)Natomiast nieruchomości Gminy powinny przynosić dochód Gminie oczywiście.Nie można się zrzekać oczywistych i należnych dochodów ale to już pewnie Radca Prawny nad tym czuwa nawet jeżeli Ten czy Tamten nie wie.Zakład Komunalny za swoje usługi dostanie zapłatę i o to chodzi żeby po rozliczeniu kosztów z czynszów został zysk bo tak powinno być.Inwestycje w nieruchomościach to obecnie na rynku najbardziej dochodowy biznes.Dziękuję też Panu Grochowi.Jest Pan wspaniałym młodym człowiekiem nie zepsutym komunizmem, nie zepsutym pieniędzmi.Niech się Pan nie boi ,że Burmistrz pokrzykuje.Krzyczy kiedy się boi i czuje niepewnie. Już teraz nie da sie ukryć swojej niekompetencji,braków .Brawo.Pan Wojtanowski coraz lepiej , sprawniej. Może być.Po prostu może nie jest ale będzie lepiej.W końcu za 3 lata wybory.heheeh
Nie znam Grocha ani innych osób zangażowanych w prowadzenie bloga. W ogóle mnie to nawet nie interesuje kim są te osoby. Robią ekstra robotę, to pewne. Mieszkam od kilku miesiecy na terenie naszej gminy (chyba mogę tak napisać, że naszej). Podoba mi sie tutaj. To ze mogę sobie obejrzeć w internecie jak obraduje rada i dowiedzieć sie o tym i o owym z bloga to jest super rzecz.
Pana od drogownictwa zapraszam na ul. Batalionu Barbara w Ryglicach. Nie musi daleko chodzic bo zaraz koło cmentarza osuwa sie droga do rzeki. Jest to droga, którą miedzy innymi jest objazd jak wyleje Szwedka na Tuchowskiej. Przy nastepnej wiekszej wodzie przejazdu nie będzie. A co na to radna Kukla, która tam mieszka i tamtedy codziennie jeździ, nie widzi problemu.
Pan Groch nie ma żadnego obowiązku aby tłumaczyć się z czegokolwiek .Proszę by nasi przedstawiciele tłumaczyli się ze swoich dokonań a nie Osoba która dba o to by obecna władza postępowała uczciwie i etycznie . Wywoływanie tematów zastępczych nie zwolni obecnie rządzących od odpowiedzialności .
No właśnie. Lepiej chyba dyskutować o tym co było lub nie było lub powinno być na sesji.
Kilkanaście dni temu jeszcze przed sesja rady dostałem informacje jakoby w procesie przekształcania Zakładu Komunalnego w spółkę miał brać udział Pan Budzyński i SKR oraz Pan Cieslikowski . Informacja ta miale zostać zweryfikowana podczas sesji rady gdyż zgodnie z zapowiedzią na minionej sesji miała być informacja na temat zakładu no niestety wydarzenia potoczyły się inaczej i pytanie o zakład komunalny niestety nie padło. Zadałem je jednak Panu radnemu Jeziorowi z racji tego że to jednostka budżetowa a radny jest przewodniczącym komisji budżetowej to raczej powinien wiedzieć co w sprawie piszczy i to nie o te drzwi wejściowe chodzi .
W tych dniach sejm przyjął nowelizację ustawy “O zachowaniu czystości i porządku w gminie.” z której wynika że to gmina jest odpowiedzialna za odbiór transport i recykling śmieci za które to prace pobierać będzie stałą opłatę.Karasiewicz utworzył zakład właśnie w tym celu aby podołał wymogom ustawy.Założył że pieniądze mieszkańców mają zostać w gminie , i maja być nowe miejsca pracy. Jeżeli teraz burmistrz chce przekształcać zakład to znaczy że grupa cwaniaków wyczuła dla siebie zysk.Pytanie dlaczego wcześniej SKR , Cieślikowski i inni nie uruchomili takiej działalności? Czy burmistrz tego nie dostrzega bo nie sądzę aby była w tej grupie prywatyzującej pod siebie raczej wynika to z wrodzonej tępoty.
pani Burmistrz jest trochę nieokrzesana szukając haków na kamerzystę ale widać że to kobieta o słabych nerwach 😀
Panie Jezior i co Pan powie na to wszystko? Na te nagrywania, na wypowiedzi Pani Burmistrz? Pan jako demokrata chyba nie kwestionuje nowej wartości/jakości jaką wprowadza się w naszej gminie tj. upubliczniania wyborcom nagrań z obrad rady?? Że też to Panu nie wpadło do głowy by nagrywać swoje “walki” z byłym burmistrzem.
Panie sekretarzu, co prawda nie wpuszczają pana na sesje ale jakby pan mógł sprawić żeby te drzwi tak nie skrzypiały wszak jest to chyba w pana kompetencjach, trzeba troche margaryny i da sie załatwić. No chyba że to celowe zagłuszanie..
Warto posłuchać Pana od dróg kilka razy i przeanalizować co mówi i w jaki sposób podkreśla po raz kolejny pewne kwestie . Warto zastanowić się czy ten kamień na ulicę łyczkow i oświetlenie tej ulicy to nie próba pogrążenia Połoskowej . Odnoszę wrażenie że jest to celowe działanie mające na celu pokazanie wyborcom że nawet w nowej jakości są dobrzy i źli tylko że odpowiedz na to pytanie którzy są którzy to nie jest już taka prosta i oczywista.
Oj lenistwo pani Burmistrz aż szczypie w oczy. Otóż po miesiącu pracy ze sprawozdania dowiadujemy się że była na dwóch zebraniach gdzie z prawdziwą pieczołowitością wsłuchała się w problemy mieszkańców.Dostała pismo od komisji heraldycznej odnośnie sztandaru gminy /ocena negatywna/ dla poprzedniej rady .Wojewoda przyjął patronat nad 10cio leciem miasta Ryglice /nie ma wyboru bo reprezentuje rząd który w przeszłości te prawa przyznał/.Pojedzie również na wycieczkę z radnymi za nasze pieniądze. Oj ale się napracowała , a gdzie obiecane fundusze europejskie , które miały płynąć strumieniami ?.Po wypowiedzi w sprawie Zakładu komunalnego można sadzić że oboje z Chmurą nie wiedzą o czym mówią. Prywatyzacja przez przedstawicieli PiSu coś mało ideologiczne posunięcie.Wójcik będzie rewidował umowy najmu za lokale czy tzn. że północna pierzeja rynku w Ryglicach w ręce jednej rodziny?Wojtanowski ,Jezior i Kukla jako nasi radni przytakują ze zrozumieniem czy też z tego będą coś mieć?
Przecież ta stara baba robi wszystko tylko pod siebie, nic więcej w gminie nie inwestują to o czym drogowiec ma mówić?
Pani Burmistrz prowadzeniem Bloga oburzona nagle?????!!!! A jakie metody stosowała i na jakie przyzwalała by uzyskać stołek ? Startując z Jeziorem zaakceptowała ten sposób “debaty publicznej.” .
PARANOJA, PARANOJA KOBIETO ZASTANÓW SIĘ CO TY MÓWISZ BO IM WIĘCEJ MÓWISZ TYM BARDZIEJ TO NIEDORZECZNIE BRZMI!!!!!!!!!!!!
Mam pytanie gdzie są publikowane informacje o przetargach ? Pan od dróg mówił o chodniku w kowalowej że przekazano plac budowy a ja nie widzę tego przetargu w przetargach ogłoszonych . Czy to znaczy że ktoś robi ten chodnik z wolnej reki czy jak jak to jest . Pozwolę sobie zauważyć że autor wpisu informującego o braku publikacji uchwal rady ma racje oto link do bipu http://www.ryglice.pl/bip/cityconsil nie ma również oświadczeń pracowników jednostek pomocniczych przecież po to na was głosowaliśmy aby tak nie było nie przynoście nam wstydu .
Author
Szanowni Internauci aby było jasne nie było żadnych nacisków w sprawie nagrania ani prowadzenia bloga chcę by to było jasne bo niektóre wpisy to sugerują z całą mocą podkreślam TAK NIE BYŁO
Ale były próby (wprawdzie mało subtelne i nieudolne) zasugerowania że ten blog to pana prywatna wendetta za negatywne załatwienie osobistej sprawy, a to podłość i fałszywa gra. To świadczy o miałkości nowej władzy i karłowatości pani Burmistrz jako człowieka. Po tej “akcji” na sesji nie mam zaufania do władzy.
Panu dyrektorowi ZK polecam video z uroczystości trzeciomajowych tam doskonale widać jak to zakład dba o czystość.
Author
Muszę stanowczo powiedzieć że nie mam i nie miałem o to pretensji do Pani Poloskowej potrafię zrozumieć przepisy i nie ma w tym co zaszło w sprawie odbudowy złej woli kogokolwiek a decyzja o tym iż mój rodzinny dom jest odbudowywany w formie domu jednorodzinnego a nie tak jak to było w pierwotnej wersji zakładającej iż będzie to dom bliźniaczy nie zapadła w urzędzie. Tak jak tłumaczyłem to na sesji zmieniły się przepisy wykonawcze do ustawy powodziowej w której sprecyzowano iż prawo do pomocy ma tylko właściciel domu co nie przekreślało możliwości budowy budynku bliźniaczego gdyż w jednym i drugim przypadku suma pomocy wynika z metrażu domu uszkodzonego nie ilości zamieszkujących go osób. Tak więc formalnie nie było i nadal nie ma żadnych przeszkód do takiej zabudowy z tym że obydwa domy stanowią własność właściciela domu utraconego i są realizowane do wyczerpania środków nie ukończenia domu . Tak więc można było budować taki budynek ,dla mnie było i jest to jasne reszta to sprawy rodzinne o których pozwolą państwo nie będę pisał .
Witam. Co do wypowiedzi P Burmistrz w stosunku do kamerzysty to wielka porażka. Niedopuszczalne jest aby osoba reprezentująca Naszą Gminę wypowiadała takie słowa a zarazem (moim zdaniem) szantażowała osobę która zgodnie z obowiązującym prawem może rejestrować obrady Rady Miejskiej. Szanowna Pani Burmistrz nie wiem po co Pani jest w tym urzędzie ale mam głęboką nadzieję że Pani nieudolna praca oraz całkowity brak kultury zostanie bardzo szybko oceniony. Człowiek, który wypowiada się w taki sposób (moim zdaniem można to nazwać perfidny, chamski nieudolny, kompromitujący) nie jest godzien reprezentować Gminę Ryglice. Oddając głos na Panią w wyborach nigdy nie myślałem że będę musiał się za Panią Wstydzić.
A ja się pytam gdzie są publikowane uchwały na stronie bip pusto jest tylko tyle co Szczęch organizacyjnych gminy . Panie radny wiadomy co Pan na to . I jeszcze jedna sprawa zrucająca sie w oczy jak się ogląda ta sesje nikt o nic nie pyta nikt nie zastanawia sie jak zagłosować wszyscy juz wiedzą wczesniej jest to ustalone . Widać zrobili na starym bipie gdzie są oświadczenia majątkowe pracowników jedmostekże przewodniczący nie umie sobie poradzić z procedura nie wie co jest wniosek co interpelacja. Panie Wojtanowski nie panujesz Pan nad rada aż strach pomyśleć jaki chaos panował tam bez kamery . To genialny pomysł to was nauczy pracować a gdyby tak na komisje jeszcze jakościomierz poszedł ale czy ma az tyle czasu?
Zapewne taki jak w twoim komentarzu drogi ciekawy komentatorze
podoba mi się.P.Wojtanowski sprawnie prowadzi obrady,P.Burmistrz wygladała elegancko i wypowiedzi też były ok. oczywiście oprócz napaści na kamerzystę,dwie komisje były przeciw to tez dobrze.natomiast nie podobały mi sie wypowidzi pracowników urzędu oraz pana z zakładu komunalnego którzy w sztuczny sposób próbują pokazać jak wszystko jest złe co zrobił poprzedni burmistrz .pamiętajmy,że nie myli sie tylko ten co nic nie robi.
kamerzysta wybrnął z okowów ataku znakomicie.
Wybrnął bo jest inteligentniejszy od “napastników” i nie zaślepiony nienawiścią, a to co towarzyszka Połoska zrobiła bylo iście prymitywne i żywcem wyjete z minionej epoki. Tłumaczyła swoje potknięcia jak uczniak wkopując się jeszcze bardziej. Od kiedy to obowiązuje taki “elegancki” zwyczaj że gości wita się będąc odwróconym do nich tyłem? Toż to chyba nawet partia tak nie wychowywała. Wstyd Towarzyszko, byliście nieprzygotowana, a w czasie nagrania straciliście dobrą okazję by przeprosić społeczność za wpadki.
kolejny dowód na to ze inteligencja to rzecz wrodzona nie można sie jej niestety wyuczyc Chylę czoła Panie Groch
A ja słyszłem od starszych pracownic gminy,że sesje za poprzedniego burmistrza to był dopiero rozgardiasz i kabaret .Wojtanowski jak widzę prowadzi to dobrze. Jeżeli ktoś ocenia inaczej to albo ma ciemne okulary i słabo widzi albo ma problem natury psychicznej i niech się leczy biedak
Nie ma bezwzględnego obowiązku przyłaczania się do kanalizacji. Jeśli potrafi się odpowiednio uargumentowac że jest to trudne lub nieuzasadnione ekonomicznie to można wybudować zbiornik bezodpływowy. Nie musi się też podłanczać kanalizacji jeśli się posiada przydomową minioczyszczalnię ścieków. Yak więc pan Chrząszcz troszeczkę pierdział koperkiem.
Czyżby miał procent od przyłącza?
Pan Radny Marek Wójcik bardzo dobrze pracuje jako radny.
to ta rada jest trzy razy lepsza od starej
Bardzo dobrze pracuje aby jak najszybciej pozbyć się konkurencji. Czemu Radnemu Wójcikowi tak bardzo zależy na umowach dot. wynajmu. Czyż nie chodzi tuo jego biznes? Zastanawiam się czy Państwo L prowadzący sklep nie dzierżawią lokalu od gminy, a jeśli tak to P Radny już stara się im w tym skutecznie przeszkodzić.
Pan Jgnac chyba pomylił pojęcia i zapomniał po co jest na tej sali . Mostek na ulicy ogrodowej to ten mosteczek w zalasowej na drodze prowadzącej od ulicy Tarnowskiej ma dolce . Panie radny nie dość że ten mostek jest za wąski to jeszcze utrudnia przepływ wody w czasie gdy wontok przybiera i jeszcze jest w fatalnym stanie technicznym . Mówienie że Pan trafiał sobie na ten mostek jeżdżąc w PKSie i wyśmiewanie się z kierowców Mądela a stwierdzenie niech ubiorą pampersa to sam nie wiem do czego dopiąć . Powiem krótko sprzedaliście Karasiewicza a teraz sprzedać chcecie nas mieszkańców Pan jako radny powinien być za tym aby ten mostek został przebudowany a tu Panu chodzi tylko o własny interes i interes przewoźnika Kambus .
Pani Burmistrz.
Nie do kończ rozumiem Pani stwierdzenie , że nagrywanie osób publicznych podczas obrad itp. jest nie etyczne. Moim zdaniem jest to wysoce etyczne i potrzebne.
Nie etyczne to jest wykorzystywanie stanowiska do szukania haków na kamerzystę.
Czy p burmistrz słyszała o ustawie o ochronie danych osobowych? Dlaczego upubliczniła pani dane osobowe siostry pana Grocha?
Może “student prawa” wypowiedział by się wtej sprawie.
Ja materiał, a raczej ten fragment prześlę do GIODO niech się wypowiedzą.
Brawo Groch, brawo Zieliński. Kontrolując pracę Nowej Jakości sprawicie Lepsze Jutro. Powodzenia.